중소기업관련법과 정책의 개선
Reformation of Small & Medium Enterprise Related Laws and Policies
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리나라에서는 중소기업이 그 수가 매우 많을 뿐만 아니라 고용에 있어서 차지하는 비중도 아주 크고 부가가치 등에 있어서 기여하는 비중도 크기 때문에 국민경제에서 차지하는 비중이 매우 크다. 그러나 중소기업은 자금, 인력, 기술, 판로, 경영,정보, 교섭력 등의 측면에서 대기업에 비하여 열악한 처지에 놓여 있을 뿐만 아니라대기업의 불공정한 거래관행으로 인한 피해를 받고 있기 때문에, 국민경제의 지속적인 성장과 발전을 주도하는 경제주체로서의 역할을 제대로 수행하지 못하고 오히려국민경제의 균형 있는 발전을 저해하는 장애요인으로 작용하고 있다. 이에 정부는1980년대부터 국민경제의 지속적인 성장과 균형 있는 발전을 도모하기 위하여 중소기업을 보호하고 지원․육성하기 위한 법과 정책을 마련하여 실시하고 있지만, 중소기업이 국민경제에서 차지하는 지위나 역할은 아직 획기적으로 개선되지 않고 있다. 그 이유는 크게 두 가지로 나누어진다. 우선, 일차적으로는 중소기업관련법과 정책이 소기의 성과를 거두지 못하고 있기 때문이다. 그리고 보다 근본적인 이유는 대기업 중심적인 경제구조가 대기업과 중소기업을 포함한 모든 경제주체가 함께 성장․발전해 나갈 수 있는 다원적인 경제구조로 바뀌지 않고 있기 때문이다. 따라서중소기업이 대기업과 함께 국민경제의 지속적인 성장과 균형 있는 발전을 주도해나가는 경제주체로 성장․발전해 나갈 수 있도록 하기 위해서는 중소기업관련 법과정책을 전면적으로 개편할 필요가 있다. 우선, 단기적으로는 중소기업의 상대적인취약점을 제거하기 위한 고유한 의미의 중소기업관련법과 대기업의 불공정한 거래관행을 시정함으로써 중소기업을 보호하기 위한 기능적인 의미의 중소기업관련법의실효성을 제고함으로써, 중소기업의 건전한 발전과 경쟁력 향상을 위하여 노력할 필요가 있다. 그리고 장기적으로는 대기업 중심적인 경제구조를 대기업과 중소기업이함께 성장․발전해 나갈 수 있는 다원적인 경제구조로 전환하여, 대기업과 중소기업이 각각 그들의 장점을 살려서 가격과 품질 등과 같은 장점(merits)을 중심으로공정하게 경쟁할 수 있게 함으로써 중소기업이 대기업과 함께 국민경제의 지속적인 성장과 균형 있는 발전을 주도해 나가는 경제주체로 발돋움할 수 있는 환경과 여건을 조성하기 위하여 노력할 필요가 있다. 그런데 대기업 중심적인 경제구조를 대기업과 중소기업이 동반성장할 수 있는 다원적인 경제구조로 전환하기 위해서는 소수의 재벌에게 과도하게 집중되어 있는 경제력집중을 완화하는 동시에 독과점적 시장구조가 장기간 고착화되어 있는 산업분야의 시장구조를 경쟁적인 구조로 개혁할 필요가 있는데, 이러한 과제는 고유한 의미의 중소기업관련법과 정책의 집행을 담당하고 있는 중소기업청의 차원에서 해결할 수 있는 범위를 넘어서는 대단히 중요하고 어려운 국가적인 과제라고 할 수 있다. 따라서 앞으로는 중소기업관련법과 정책의 집행을 단순히 중소기업청이나 산업통상자원부의 차원에 맡겨 놓을 것이 아니라, 국민경제의 지속적인 성장과 균형 있는 발전을 도모할 수 있는 경제환경이나 시장구조를 형성하기 위한 국가경제의 장기적인 발전전략의 문제로 보아, 이를 국가적인 차원에서 종합적으로 추진해 나가도록 노력할 필요가 있다.
Abstract
SMEs make up large portion of the national economy in Korea. Their number,employment capacity and value added constitute a large share of the Koreaneconomy. However, SMEs are struggling to perform their role as a major economicplayer and regarded as deterrents when it comes to considering a balanceddevelopment of the national economy due to their relatively weak position comparedto large enterprises in considering their available funds, human resources,technologies, marketing channels, and bargaining power etc. Notwithstanding the governmental policies and laws introduced since 1980 withthe aim of protecting, supporting, and promoting SMEs, the position and role ofSMEs have not been improved substantially in our national economy. There are two primary reasons for the SME’s current problems in the Koreannational economy. Firstly, the implementation of SMEs related laws and policieshave not been fully effective. Another reason for their unsatisfactory outcome is areflection of the underlying economic structure of Korea favoring large business,preventing the SME related laws and policies to operate properly. Thus, an overallpolicy and legislative reform is called for in order that both SMEs and large businessesoperate as viable economic entities contributing to the sustainable growthand well-balanced development of the national economy. In order to mitigate or eliminate the SMEs’ relative weakness in the economyand to promote the healthy growth and competitiveness of SMEs, it is necessaryto rectify the SME related laws and the established unfair practices by large businesses and to enhance the effectiveness of the functional aspects of the SME relatedlaws. Moreover, a long term strategic approach to this problem would be tocreate a favorable business environment for SMEs in which both large businessesand SMEs can compete more fairly on their merits and cooperate more closely inthe market. In the light of the current large business oriented economic structure, however,there is a call for the de-concentration of economic power by large conglomeratesas well as the reform of the long-standing monopolistic or oligopolistic marketstructures for certain industries for the purpose of transforming our economy intothe more pluralistic economic structure. Accordingly, making such a transformationis outside the scope of the Small and Medium Enterprise Administration’s (SMEA)competence that should be taken up seriously at a national level. For that reason,the future SME policy should not just be left in the hands of the SMEA and/orthe Ministry of Trade, Industry & Energy, both of which primarily focus on protectingand supporting SMEs as a weaker economic entity. The SMEs related lawsand policies should be considered as a part of the long-term national strategyaimed at establishing the economic structure suitable for the sustainable growth andwell-balanced development.
참고문헌 (23)
- 곽관훈, "중소기업의 구조조정 활성화 방안 - 기업의 자율적 구조조정을 중심으로 -", 기업법연구, 26(3), pp.47~72 (2012), 한국기업법학회
- 권오승, "경제법" (2013), 법문사
- 중소기업법령체계 개편방안 연구, "김광희", 중소기업연구원, ~ (2009)
- 김두얼, "경제법제60년사" (2011), 해남
- 김성진, "한국의 중소기업", 매일경제신문사, ~ (2006)
- 김세종, "중소기업적합업종제도 운영 및 향후과제", KOSBI 중소기업포커스, (12) (2011)
- 김세종, "중소기업 지원체계 개편방안", 경영법률, 19(2), pp.117~149 (2009), 한국경영법률학회
- 박정구, "중소기업공동사업에 대한 공정거래법의 적용 - 공정거래법상 적용제외를 중심으로 -", 기업법연구, 21(2), pp.301~334 (2007), 한국기업법학회
- 서완석, "중소기업 보호와 대기업과의 상생을 위한 법적 제도에 관한 연구", 상사법연구, 30(4), pp.35~84 (2012), 한국상사법학회
- 손영화, "중소기업정책금융에 관한 소고", 기업법연구, 22(3), pp.377~411 (2008), 한국기업법학회
- 신현윤, "경제법" (2014), 법문사
- 이동원, "대․중소기업의 상생을 위한 법적 과제 - 공정거래법을 중심으로 -", 기업법연구, 26(3), pp.9~45 (2012), 한국기업법학회
- 이봉의, "大⋅中小企業 共生發展을 위한 法의 役割", 저스티스, 134(2), pp.221~238 (2013), 한국법학원
- 장지호, "중소기업정책의 제도정합성 고찰: 시차이론을 활용한 담론제도주의를 중심으로", 한국공공관리학보, 23(3), pp.191~214 (2009), 한국공공관리학회
- 정기화, "공생발전을 위한 법의 역할: 대 중소기업 관계를 중심으로", 저스티스, 134(2), pp.239~260 (2013), 한국법학원
- 조영재, "중소기업 적합업종제도에 대한 국제통상규범 적용가능성에 관한 연구", 통상법률, (113), pp.49~81 (2013), 법무부
- 조혜신, "한국 중소기업법제의 성과와 한계 ― 지원․육성정책과 경쟁정책과의 관계를 중심으로―", 한국기업법학회․한국법제연구원 공동국제학술대회 발표문 (2013)
- 중소기업연차보고서, "중소기업청", ~ (2012)
- 최봉길, "중소기업사업승계의 문제점과 개선방안 - 상속세 및 증여세를 중심으로 -", 기업법연구, 21(2), pp.67~96 (2007), 한국기업법학회
- ‘1인창조기업’ 육성을 위한 입법화 방안 연구, "최환용", 한국법제연구원, ~ (2009)
- 8개 중소기업법 정비방안 연구, "한국법제연구원", ~ (1993)
- 홍명수, "공정거래법상 중소기업정책의 반영에 관한 연구", 법학연구, 53(1), pp.335~362 (2012), 법학연구소
- Forschungsinstitut für Wirtschaftsverfassung und Wettbewerb E.V, "Mittelstand im globalen Wettbewerb" (2012), Carl Heymanns Verlag
