본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

노동조합이 기업의 유연화에 미친 영향 분석

The Effects of Unions on Labor Flexibilty

김정우|이시균
한국노동연구원 (Korea Labor Institute)|2006.09|노동정책연구 (Quarterly Journal of Labor Policy)|제6권 제3호|pp. 63-95

2

조회

0

다운로드

22

인용

0

참고문헌

키워드

노동조합비정규직수량적 유연성기능적 유연성unioncontingent worker교섭력 가설numerical flexibilityfunctional flexibilitybargaining power hypothesis
주제분류사회과학일반

초록

1980년대 후반 이후, 국가 및 기업 차원에서 다각도로 추진되어 온 노동유연화는 노동 현장에 여러 가지 영향을 미쳤다. 그러나 우리나라에서 노동조합이 이러한 기업의 유연화에 대해 어떤 식으로 영향을 미쳤는지에 대해서는 다양한 이론적 주장만 있었을 뿐 이에 대한 심도 깊은 실증적 분석은 거의 이루어지지 못했다. 이 논문은 사업체패널 3차년도 조사자료(2004년)를 사용하여 노동조합이 기능적 유연성 및 수량적 유연성에 미친 영향을 실증적으로 분석해 보았다. 중핵․주변부 모형이나, 고성과 담론에 따르면 노동조합은 기능적 유연성에 대해 정(+)의 효과를 보일 것이지만 네오포드주의 노동과정론에 따르면 노동조합은 이를 반대하는 역할을 수행하게 될 것으로 예상된다. 또한 내부자-외부자 가설에 따르면 노동조합은 수량적 유연성에 정(+)의 효과를 보일 것으로 예상되지만 교섭력 가설은 노동조합이 비정규직 활용과 같은 수량적 유연성을 억제하는 기능을 수행할 것으로 본다. 실증 결과에 따르면 기능적 유연성에 대한 노동조합의 효과는 통계적으로 유의하지 않았고, 다른 요인을 통제한 경우 노동조합은 기능적 유연성에 별다른 영향을 미치지 않은 것으로 나타나, 고성과 담론이나 네오포드주의 노동과정론의 주장을 입증하지 못했다. 한편 수량적 유연성에 있어서는 기존의 방법론보다 진전된 모형(내생적 더미변수를 고려한 처리효과 모형)을 활용한 결과, 노동조합은 수량적 유연성(비정규직 활용 여부)에 대해 통계적으로 유의한 부(-)의 효과를 보여, 내부자-외부자 가설보다는 교섭력의 유지․강화를 위해 비정규직 활용을 저지할 것이라는 교섭력 가설을 지지하는 것으로 나타났다.

Abstract

The Effects of Unions on Labor FlexibiltySi-Kyoon LeeJung-Woo KimSince the late 1980s, labor flexibility has been promoted at the national and corporate level in various ways, exerting great influence on workplaces in Korea. Despite the existing various theoretical arguments on how the unions in Korea have affected labor flexibility, most of them failed to carry out an empirical analysis with plausible results. Using the third wave workplace panel survey, this paper analyzed empirically the effect of unions on functional and numerical flexibility. According to the Core-Periphery model and high performance paradigm, the effect of unions on functional flexibility would be positive. However, the unions effect would be negative if the research is based on Neo-Fordist labor process theory. And while the insider-outsider hypothesis argues that the effect of unions on numerical flexibility would be positive, the bargaining power hypothesis argues that unions would restrain numerical flexibility such as hiring and using contingent workers. Based on the results of empirical analyses, this study finds that the effect of unions on functional flexibility are statistically insignificant. With other variables controlled, the effect of unions on functional flexibility was insignificant, showing that the arguments of both the high performance paradigm and Neo-Fordist labor process theory could not be proved. Meanwhile, as a result of using advanced model (treatment effect model using endogenous dummy variables), the effect of union was negatively associated with numerical flexibility(the use of contingent workers). This result supports the bargaining power hypothesis which argues that the unions would restrain the use of contingent workers in order to maintain and strengthen bargaining power, rather than the insider-outsider hypothesis.

참고문헌 (48)

  1. "수량적 유연성과 고성과 작업시스템:상호 대체 관계인가? 상호 보완 관계인가?", pp.83~102 (2004)
  2. "노동유연화 전략과 노사관계의 변화에 관한 일 연구" (1997)
  3. "자동차산업의 관리전략 변화와 노사관계" (1995)
  4. "고용유연화와 인적자원관리 과제", pp.15~75 (2004), 한국노동연구원
  5. "기업의 인사관리 전략과 비정규직 활용", pp.103~115 (2004)
  6. "기업의 비정규직 사용 결정요인", 3(3), pp.27~47 (2003)
  7. "비정규직 활용의 결정요인: 내부노동시장과의 연관성을 중심으로" (2003)
  8. "현대자본주의의 노동과정론에 대한 비판적 검토", (4) (1991)
  9. "브레이버만 이후 최근까지 노동과정이론의 전개과정에 대한 비판적 고찰", 8(1), pp.263~292 (2002)
  10. "노동조합과 비정규직의 활용: 실증분석과 시사점", pp.33~45 (2003)
  11. "생산의 정치와 작업장 민주주의" (1996), 한울아카데미
  12. "고용조정과 노동조합의 대응", 2(1), pp.25~74 (1996)
  13. "고용조정과 노동조합의 역할: 과연 노동조합은 고용조정에 영향을 미쳤는가?", 10(2), pp.89~124 (2004)
  14. "비정규인력 활용의 노조효과에 관한 탐색적 연구", pp.47~66 (2003)
  15. "비정규노동의 결정요인에 관한 연구", 19(1), pp.29~74 (2006)
  16. "포드주의와 포스트포드주의" (1994)
  17. "한국 자동차산업 생산체제의 ‘일본화’에 관한 연구" (1997)
  18. "미국기업의 작업장 혁신 한국노동연구원", Cornell University Press
  19. "Manpower Strategies for Flexible Organisations"
  20. "Flexibility or Fragmentation? The United Kingdom Labour market in the Eighties", 12(1), pp.~105 (1987)
  21. "Labor and Monopoly Capital - The Degradation of Work in the Twentieth Century 노동과 독점자본"
  22. "Models for Count Data" (1997), Oxford University Press
  23. "Rethinking Employment", 33(4), pp.563~602 (1995)
  24. "External Churning and Internal Flexibility: Evidence on the Functional Flexibility and Core-Periphery Hypotheses", 43(1), pp.148~182 (2004)
  25. "Labor and Post-Fordist Industrial Restructuring in East and Southeast Asia", 24, pp.97~118 (1997)
  26. "A Critical Assessment of the High-Performance Paradigm", 42(2), pp.349~378 (2004)
  27. "High Performance and the Transformation of Work? The Implications of Alternative Work Practices for the Experience and Outcomes of Work", 54(4), pp.776~805 (2001)
  28. "Reflection on the ‘High Performance' Paradigm's Implications for Industrial Relations as a Field", 53(3), pp.482~502 (2000)
  29. "The Expansion of Temporary Help Employment in the US a Test of Alternative Economic Explanations", 28, pp.1127~1141 (1996)
  30. ""Inside a Japanese Transplant:A Critical Perspective", 20(2) (1993)
  31. "FIML Estimation of Sample Selection Models for Count Data" (1997), Unpublished mimeo. New York University
  32. "Econometric Analysis" (2003), New York University
  33. "British Journal of Industrial Relations 31" (1993)
  34. "Production without Empowerment Work- Reorganization from the Perspective of Motor Vehicle Workers", 63, pp.37~64 (1997)
  35. "How common is workplace transformation and who adopts it?", 47(2) (1994)
  36. "Securing Prosperity" (1999), Prindeton : Prindeton University Press
  37. "Work Reorganization in an Era of Restructuring Trends in Diffusion and Effects on Employee Welfare", 53(2), pp.179~196 (2000)
  38. "Recent Trends in the Structuring of Employment Research in Organizational Behavior 10" (1988)
  39. "Employees and High- Performance Work System: Testing inside the Black Box", 38(4), pp.501~531 (2000)
  40. "New Forms of Work Organization", 23(1), pp.315~339 (1997)
  41. "Institutionalizing Flexibility in a Service Firm" (1994)
  42. "Insiders and Outsiders in Wage Determination Scandinavian Journal of Economics 87" (1985)
  43. "Rethinking Flexibility: The Case of the Apparel Industry", 54(2), pp.191~220 (1996)
  44. "Estimating Count Data Models with Endogenous Switching:Sample Selection and Endogenous Treatment Effects", 84, pp.129~154 (1998)
  45. "Choice of Employee-organization Relationship Influence of External and Internal Organizational Factors", 13, pp.117~151 (1995)
  46. "Contingent Employment in British Establishments:Organizational Determinants of the Use of Fixed-term Hires and Part-time Workers", 76(3), pp.967~1007 (1998)
  47. "Labor Flexibility and Firm Performance", 6(4), pp.649~661 (2000)
  48. "Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data" (2002), London: The MIT Pres

관련 논문AI추천

기업의 비정규인력 활용에 대한 노동조합 효과이병훈, 홍석범한국사회과학연구회 · 동향과 전망2010 · 제80호한국 내부노동시장의 성격과 비정규직 활용정승국한국노동연구원 · 노동정책연구2021 · 제21권 제4호노동시장의 유연성과 결과변수와의 관계 및 노조 힘의 조절효과박세열, 배성현대한경영정보학회 · 경영과 정보연구2011 · 제30권 제4호노동조합의 고용효과 분석김인경한국개발연구원 · KDI Journal of Economic Policy2013 · 제35권 제4호노동조합 유무와 조직률이 비정규직 고용 특성에 미치는 영향에 관한 메타분석강의영, 신영민, 전병유한국노동연구원 · 노동정책연구2025 · 제25권 제3호노동조합이 사업체의 고용규모와 성과지표에 미치는 영향강창희, 유경준한국경제학회 · 경제학연구2014 · 제62권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

평생학습과 노동시장 위험이병희pp. 1-32미국의 해고자유원칙과 그 제한의 법리박은정pp. 33-62모성보호제도 도입의 결정요인과 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구김향아, 유규창pp. 97-129한국과 중국 근로자들의 이중몰입 실증연구 : A전자회사의 한 중 사업장 비교이장원, 이을터pp. 131-158위법쟁의행위와 손해배상책임에 관한 해석 및 입법의 한계이상희pp. 159-184
원문 보기