중등교사임용시험 지구과학 교과교육학 출제동향 및 개선방안 분석
Analysis of Exam Trend of Earth Science Education in the Secondary-school Teacher Employment Test
2
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 현행 중등교사임용시험의 지구과학교육학 출제 경향을 분석함으로써 지구과학교육학 출제 개선방안을 도출하려는 것이다. 이를 위해 먼저 중등교사 자격증 표시과목 ‘지구과학’의 기본이수과목 중 ‘지구과학교육론’에 해당하는 중등교사임용시험 지구과학교육학 문항 분석을 위한 분석틀을 도출하였다. 지구과학교육학 문항 분석틀은 대영역, 평가영역, 평가요소 등으로 구성된다. 중등교사임용시험의 변천 과정을 시기별로 4가지 유형으로 구분하고, 본 연구에서는 중등교사임용시험 체제가 현재와 같은 2단계 전형으로 바뀐 2014학년도부터 2018학년도까지 출제된 1차 전공시험의 지구과학교육학 문항들을 분석 대상으로 선정하였다. 연구결과에 따르면, 전체 전공 80점 중에서 지구과학교육학에는22-24점이 배정되어 출제되어왔다. 평가영역별 출제 경향과 배점을 살펴보면, 지구과학 교수학습 영역의 출제 비중이 가장 높았으며, 이어서 지구과학 탐구, 과학사 및 과학철학 등의 순으로 출제되었다. 각 평가영역별로 출제경향을 상세하게 분석하였다. 연구결과를 토대로 향후 중등교사임용시험 지구과학교육학 출제 및 평가 개선방안과, 교사양성대학의 지구과학교육학 교육과정 개선방안을 제안하였다.
Abstract
The purpose of this study is to explore ways to improve developing exam questions for Earth science education by analyzing exam trend of Earth science education in the secondary-school teacher employment test (TET, hereafter). For this purpose, we developed an analysis framework to analyze items of Earth science education in the secondary-school TET, and this analysis framework covers required courses for ‘theory of Earth science education’ of ‘Earth science teaching certificate courses’. The analysis framework consists of big categories, assessment domains, and assessment components. We divided system changes in secondary-school TET into 4 types, and analyzed exams of 2014-2018 school year, which is the existing exam system. According to the results, 22-24 points out of 80 have been allotted to Earth science education. Among assessment domains, Earth science Teaching & Learning domain has taken the highest percentage of scores and item numbers, followed by Earth science inquiry, history & philosophy of science, etc. For each domain, we analyzed exam tendencies in detail. Based the results, we suggested ways to improve developing exam questions for Earth science education in the secondary-school TET, and ways to improve curriculum for Earth science education in the teacher education program.
참고문헌 (22)
- AAAS, "Benchmarks for Scientific Literacy: Project 2061" (1994), Oxford University Press
- AKESE, "Earth science teaching-learning theories" (2009), Kyoyookgwahaksa
- Allen, M., "Eight questions on teacher preparation", Education Commission of the States (ECS), ~ (2003)
- Cho, H. H., "Science Education" (2018), Kyoyookgwahaksa
- 장명덕, "초등예비교사들의 과학학습의 필요성에 대한 인식", 대한지구과학교육학회지, 11(1), pp.55~62 (2018), 대한지구과학교육학회[DOI]
- 강경희, "중등물리교사임용시험 문항에 나타난 물리교육학 내용 분석- 2002~2017학년도를 중심으로", 새물리, 68(1), pp.117~123 (2018), 한국물리학회
- Assessment domains and components for teaching certificate courses, "KICE", KICE, ~ (2008)
- A Study on Improving the Assessment System to Select Elementary and Secondary School Teachers III - Pilot-testing and Sophistication, "KICE", KICE, ~ (2017)
- 김이경, "OECD 한국 교원정책 검토 결과에 대한 비판적 분석", 한국교육, 32(2), pp.297~319 (2005), 한국교육개발원
- 김인환, "예비 과학교사들이 임용시험의 과학교육학 내용 학습에서 겪는 어려움", 한국과학교육학회지, 30(4), pp.429~436 (2010), 한국과학교육학회
- 김승정, "수학, 과학 교과 중등교원양성 교육과정의 현장 적합성 분석", 아시아교육연구, 16(4), pp.1~30 (2015), 교육연구소
- 곽영순, "교실 수업에서 초임 과학교사의 교과내용지식이 내용교수지식에 주는 영향에 대한 연구", 한국과학교육학회지, 29(6), pp.611~625 (2009), 한국과학교육학회
- Kwon, J. S., "The Theory of Science Education" (2013), Kyoyookgwahaksa
- Kwon, Y. J., "Science education: from thinking to learning" (2013), Bookshill
- Professional Certification and Entry-to-Practice Assessments: A Report for the Teaching Policy and Standards Branch, "Larsen M.", Ontario Ministry of Education, ~ (2005)
- 이봉우, "중등과학교사임용시험 문항에 나타난 과학교육학 이론의 분석", 한국과학교육학회지, 33(4), pp.794~806 (2013), 한국과학교육학회
- Lee, Y., "Secondary school science teacher education and employment test in Korea" (2017), Kyoyookgwahaksa
- 임성만, "예비 지구과학 교사들은 교육실습을 통해 무엇을 느꼈을까? -대학 교육과정과 교육실습의 연관성을 중심으로-", 대한지구과학교육학회지, 10(1), pp.38~49 (2017), 대한지구과학교육학회[DOI]
- MOE, "2017 Manual for teacher certification", MOE, ~ (2017)
- NRC, "National Science Education Standards", ~ (1996)
- NRC, "Inquiry and the National Science Education Standards: A Guide for Teaching and Learning", ~ (2000)
- Shulman, L. S., "Knowledge and teaching: foundations of the new reform", Harvard Educational Review, 57(1), pp.1~22 (1987)[DOI]