공공미술에 나타난 조각의 장소특정성 활용방안연구
A Study on methods for site specific uses of public art focused on sculpture
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
글로벌리즘 시대, 각 나라의 도시공간들이 균질화되어 가는 추세 속에서 장소특정성(site-specific)은 특별한 의미를 지닌다. 장소 특정적 공공미술은 이러한몰개성적인 도시공간에 활력을 불어넣고 그 도시만의 정체성을 부여한다. 이렇듯공공미술에서 장소특정성의 개념이 중요하게 대두되면서 대표적인 공간예술인 동시에 장소적 맥락을 중요시하는 조각에 대한 집중적 논의가 전개되고 있다. 하지만 제대로 조율되지 않은 장소특정성에 대한 무분별한 개념의 확대와 혼용은 이에 대한 소모적 담론과 혼란만 가중시켰다. 본 연구는 이제까지 진행되어온 이전 장소 특정적 공공미술의 한계와 문제점을되짚어보고 보다 한국사회에 적합한 통합적 패러다임으로서 공공미술이 기능하기위해 어떠한 접근방식과 논의가 필요한가에 대한 의문에서 시작한다. 이러한 의문에 근거를 마련하고자 본 연구자는 우선 장소개념에 대한 재규정과함께 20세기에 다양한 ‘대안적 장소’담론에서 자주 언급되는 질 들뢰즈(Gilles Deleuze)의 장소론에 등장하는 사건(event) 개념과 안느 수리오(Anne Souriau) 의 디에제티크(diégétique)의 공간을 철학적 관점에서 접근함으로써 장소 특정적미술이 각 시대에 나타난 장소 담론들과 어떠한 접점을 가질 수 있는지에 대해집중 분석한다. 그리고 위 담론의 대표적 실천 사례인 리차드 세라의 <기울어진 호>와 독일의뮌스터 조각프로젝트의 장, 단점과 특이사항을 분석함으로서 향후 우리나라 공공미술 프로젝트가 어떠한 방향으로 전개되어 나아가야 하는가에 대한 시사점을 제공하고자 했다.
Abstract
Due to the uniformity of urban spaces in the world caused by globalization, public arts play an important role providing vitality and identity in those non-characteristic cities. Hence, sculpture, highly related to the site specificity among public arts, has been highlighted and intensive discussion is going on. However, the expansion and misuse of the site specificity concept without a detailed discussion and calibration rather increase confusion and useless debates. Then, we can throw a question that what is needed for public arts to function as an integrated paradigm for the Korean society resolving this problem. To answer the question, in this study I first discuss the limit and the problem of the current site specific public arts and reset the concept of the site. Next, I analyze the possibility whether the site specific art can be connected to the concepts of ‘alternative space’ frequently referred in 20th century: the ‘event’from Gilles Deleuze, the ‘diégétique space’ from Anne Souriau. In addition, I analyze pros, cons, and features of ‘Tilted Arc’ by Richard Serra and ‘Sculpture Münster Project’ in German which are representative examples of the above ‘alternative space’ concepts. Based on those analyses, finally, I propose a way how the Korean public art projects should move on.
참고문헌 (31)
- 권미원, "장소 특정적 미술" (2013), 현실문학
- 이기호, "공공성" (2008), 미메시스
- 나카무라 유지로, "토포스-장소의 철학" (2012), 그린비
- 로잘린 크라우스, "현대조각의 흐름" (1998), 예경
- 마이클 헤이스, "1968년 이후의 건축이론" (2010), 시공문화사
- 마크 A 치담, "미술사의 현대적 시각들" (2007), 경성대학교출판부
- 수잔 레이시, "새로운 장르 공공미술: 지형그리기" (2010), 문화과학사
- 앙리 르페브르, "공간의 생산" (2011), 에코리브르
- 오토 프리드리히 볼노, "인간과 공간" (2011), 에코리브르
- 이정우, "사건의 철학" (2003), 철학아카데미
- 이진경, "철학의 외부" (2007), 그린비
- 이진경, "근대적시공간의 탄생" (2010), 그린비
- 제프 말파스, "장소와 경험" (2014), 에코리브르
- 조야 코커, 사이먼 릉, "1985년 이후 현대미술이론" (2010), 두산동아
- 질 들뢰즈, "의미의 논리" (2000), 한길사
- 서명수, "공간과 도시의 의미들" (2004), 소명출판
- 할 포스터, "콤플렉스" (2014), 현실문화
- 강미래, "도시공간 속의 공공미술 연구 : 뮌스터 조각 프로젝트의 접근을 중심으로", 석사, 큐레이터학, pp.2011
- 김이순, "이념을 위한 공공미술에서 공존을 위한 공공미술로- 한국 공공미술의 패러다임 변화 -", 예술과 미디어, 13(1), pp.33~60 (2014), 예술과미디어학회
- "도시특정적 가치와 공공미술"[URL]
- "공공 공간 속 공원의 의미"[URL]
- 나은희, "리처드 세라의 공공조각에 나타난 장소특정성 연구", 석사, pp.2013
- 유재길, "공공미술과 장소로 확장된 예술의지(Kunstwollen)에 관한 연구 -1회 뮌스터 조각프로젝트를 중심으로-", 기초조형학연구, 13(3), pp.215~228 (2012), 한국기초조형학회[DOI]
- 조경진, "도시개발 및 재생의 수단으로 통합적 공공미술 추진전략 연구- 레이쳐 레인 비욘드 공공미술 프로젝트, 뮌스터 조각 프로젝트, 시카고 밀레니엄 파크 공공 미술 사례를 중심으로", 도시설계, 15(1), pp.89~104 (2014), 한국도시설계학회
- Anne Souriau, "Vocabulaire D’Esthetique" (1990), Presse Universitaires de France
- Bernard Bachelet, "L’espace" (1998)
- Bruce Nauman, "Catalogue Sculpture Project Muenster 07" (2007), Verlag Gerd Hatje
- Francois Zourabichvili, "Le vocabulaire de Deleuze" (2003), Ellipses
- Joseph Kosuth, "Public Art" (2001), Hatje Cantz
- Klaus Bubmann, "Sculpture Projects in Munster1997" (1997), Verlag Gerd Hatje
- Paul Ardenne, "Un art contextuel" (2002), Flammarion