단위생산 당 온실가스 배출과 우리나라의 수출: 주요 온실가스 배출 산업을 중심으로
The Impact of the Greenhouse Gas Emissions on Korea's Exports in Dirty Industry
2
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
환경오염산업에서 환경규제와 교역의 관계를 설명하는 전통적인 견해인 ‘오염피난처 가설’에 입각하여, 본 연구는 산업별 단위생산 당 온실가스 배출량이 우리나라의 수출에 미치는 영향을 실증분석을 통해 분석한다. 본 분석에서는 1996년부터 2006년까지 11년간의 우리나라의 수출 패널 데이터를 단순 OLS와 연도 및 산업 고정효과를 처리한 OLS 방법으로 실증 분석 한다. 연도 및 산업의 고정효과를 처리한 OLS 분석 결과에 의거, 환경오염산업으로 분류되는 제지 및 인쇄, 석유화학, 1차금속 등 3개 산업에서 우리나라의 산업별 단위생산 당 온실가스 배출량이 1% 감소할 경우 수출은 1) 현재가치 생산액 기준을 적용할 경우 1.803% 줄어들고, 2) 생산자 물가를 조정한 경우 2.013% 줄어드는 결과를 본 연구는 보여준다. 이 결과는 부분적으로 오염피난처 가설이 성립함을 보여주고 있다.
Abstract
Based on 'Pollution Heaven Hypothesis', the introduction of more stringent environmental regulations has been traditionally seen as potentially harmful for exports as it leads to higher costs faced by firms. By applying this to greenhouse gas emissions, the more stringent environmental regulations for air pollution lead to the reduction of greenhouse gas. In the context of pollution haven hypothesis, this study investigates the impact of the reduction of both exporter(Korea) and importers' greenhouse gas on Korea's export flows in dirty industry by estimating the gravity equation. This study uses the data which cover 11 years from 1996 to 2006. The estimation result shows that : (1) our results are partly consistent with pollution haven hypothesis, (2) one percent reduction of the industry size- adjusted greenhouse gas leads to the decline of Korea's export flows in the range between 0.4084% and 2.1032% in dirty industries.
참고문헌 (21)
- 심기은, "환경규제가 재생에너지 및 에너지절감산업의 수출에 미치는 영향 : 한국과 일본의 비교연구", 자원환경경제연구, 18(1), pp.75~104 (2009), 한국환경경제학회
- 에너지경제연구원, "온실가스통계", ~ (2008)
- 오근엽, "수입국의 환경규제가 한국의 수출에 미친 영향 실증분석", 자원환경경제연구, 14(3), pp.627~653 (2005), 한국환경경제학회
- Anderson, J. E, "Gravity with Gravitas : A Solution to theBorder Puzzle", American Economic Review, 93(1), pp.170~192 (2003)
- Border Puzzle, "Trade Costs", Journal of EconomicLiterature, 42(3), pp.691~751 (2005)
- Brock, W. A, "Economic Growth and the Environment : AReview of Theory and Emprics in Handbook of Economic Growth", pp.1749~1821 (2005), Elsevier
- Centre d’Etudes Prospectives et d’Informations Internationales(CEPII), "Dataset ofDistances Measures", ~ (2006)
- Copeland, B. R, "Trade and the Environment : Theory andEvidence" (2003), Princeton University Press
- Evidence, "Trade, Growth, and the Environment", Journal of Economic Literature, 42(1), pp.7~71 (2004)
- Costantini, V, "Environmental Regulation and the Export Dynamicsof Energy Technologies", Ecological Economics, 66, pp.447~460 (2008)
- "Statistical Office of the European Communities"[URL]
- Feenstra, R. C, "Border Effects and the Gravity Equation: Consistent Methods forEstimation", Scottish Journal of Political Economy, 49(5), pp.491~506 (2002)
- Globalization and Dirty Industries : Do PollutionHavens Matter?, "Grether, J. M", NBER, 1~32, pp.NBER Working Paper 9776 (2003)
- Harris,M.N, "Modelling the Impact of Environmental Regulations on BilateralTrade Flows : OECD, 1990～1996", World Economics, 25(3), pp.387~405 (2002)
- Jug, J, "Environmental Regulations in Gravity Equations : Evidencefrom Europe", World Economics, 28(11), pp.591~615 (2005)
- McCallum,John, "National Borders Matter : Canada-U. S. Regional Trade Patterns", American Economic Review, 85(3), pp.615~623 (1995)
- OECD, "STAN Database for Structural Analysis ed", ~ (2008)
- OECD, "STAN Database-Bilateral Trade ed", ~ (2008)
- Rose, A. K, "National Money as a Barrier to InternationalTrade: The Real Case for Currency Union", American Economic Review Papersand Proceedings, 91(2), pp.386~390 (2001)
- "United Nations Framework Convention on Climate Change"[URL]
- Van Beers, C, "Environmental Regulation Impactson International Trade : Aggregate and Sectoral Analyses with a Bilateral TradeFlow Model", International Journal of Global Environmental Issues, 3(1), pp.14~29 (2003)