혼합 MDCEV 모형을 이용한 발전사업자의 최적 재생에너지 포트폴리오 구성에 관한 연구
Optimal Construction of Renewable Energy Portfolio in use of MDCEV Model
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
신재생에너지는 기후 변화에 대응하는 대체 에너지원으로서 뿐만 아니라 에너지 안보를 확충하고 친환경 산업을 선도하는 성장 동력으로서 그 중요성이 부각되고 있다. 특히 다양한 신재생 에너지원이 존재하고, 각각의 기술적, 경제적 특성이 다르다는 사실을 고려할 때, 저탄소 녹색성장 정책에 따라 적정 신재생에너지 원별 포트폴리오를 마련하고 이에 따른 대응전략을 마련하는 연구가 필요하다. 본 연구는 향후 어떤 재생에너지원을 개발하여 각각으로부터 얼마나 많은 양의 발전을 하는 것이 각 발전사업자에게 유리한지 다중 이산-연속 모형 중 하나인 MDCEV(Multiple Discrete-Continuous Extreme Value) 모형을 사용하여 정량적으로 분석하였다. 분석 결과 풍력발전이 현재로서는 최적의 재생에너지원인 것으로 나타났으나, 의무할당제도의 시행이 태양광발전에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 분석되어 향후 태양광발전 확대가 유리해 질 수 있음을 확인하였다. 또한 본 연구에서는 재생에너지 기술개발로 인한 발전단가 하락 및 설치비용 하락 등 외부적 환경이 변화하였을 때를 대비한 재생에너지 포트폴리오 구성에 대해서도 고려하였으며, 태양광발전의 발전단가가 풍력보다 1.5배 정도로 높아도 기술투자만 풍력발전보다 20% 이상 이루어진다면 우리나라 발전사업자들에게 태양광발전이 풍력발전보다 유리해질 수 있음을 분석하였다. 본 연구는 발전 부문 재생에너지 포트폴리오 구성에 대해 정량적인 분석을 수행하고 발전사업자들에 특화된 결과를 제시한 선제적인 연구로서 향후 발전사업자들이 재생에너지 포트폴리오를 구성할 때 정량적 근거로서 활용할 수 있을 것으로 기대된다.
Abstract
New and renewable energy is getting more and more important because of not only its role to prevent climate change, but also its significance for energy security and green industry. There are various sources for new and renewable energy with different technological and economic features. In consideration of these different features, it is necessary to construct desirable and optimal portfolio of diverse renewable energy sources. The authors explore the quantitative solution of renewable energy portfolio in use of MDCEV (Multiple Discrete-Continuous Extreme Value) model. The result shows that wind power is optimal source for Korean power producers, but the presence of Renewable Portfolio Standard works to advantage of solar power over other sources. Furthermore, it is found that solar power can become the first choice of Korean power producers if the unit production cost of solar power decreased to 1.5 times that of wind power and the technology investment of solar power increased to 1.2 times that of wind power. This study has its significance as a pioneering work of quantitative approach for optimal new and renewable portfolio, and is expected to be utilized by electric power producers.
참고문헌 (30)
- 구훈영, "델파이 활용 신재생 에너지 수요예측과 장기전원 구성의 경제성 평가", 대한산업공학회지, 39(3), pp.183~191 (2013), 대한산업공학회[DOI]
- 김재화, "신재생에너지 발전이 우리나라 CO2 배출에 미치는 영향분석", 에너지경제연구, 14(3), pp.185~201 (2015), 재단법인 에너지경제연구원
- 김현제, "신재생에너지 의무할당제의 국내산업에 대한 파급효과", 자원환경경제연구, 19(4), pp.805~828 (2010), 한국환경경제학회
- 문영석, "에너지믹스 변화의 비용 추정: 신재생확대 시나리오", 에너지경제연구, 10(2), pp.169~186 (2011), 에너지경제연구원
- 신재생 에너지 전력시장 활성화, "이근대", 에너지경제연구원, ~ (2005)
- 이창훈, "신재생에너지 전력에 대한 소비자 지불의사", 자원환경경제연구, 18(2), pp.173~190 (2009), 한국환경경제학회
- 전영서, "대체에너지 기술개발 및 보급정책의 유효성검증에 관한 연구", 經濟硏究, 28(2), pp.1~15 (2009)
- 전찬웅, "시스템다이내믹스와 복합 리얼옵션 기반 신·재생에너지 기술가치평가", 대한산업공학회지, 40(2), pp.195~204 (2014), 대한산업공학회[DOI]
- Ahn, J., "A forecast of household ownership and use of alternative fuel vehicles: A multiple discrete-continuous choice approach", Energy Economics, 30(5), pp.2091~2104 (2008)
- Allenby, G. M., "Marketing models of consumer heterogeneity", Journal of Econometrics, 89(1-2), pp.57~78 (1998)
- Awerbuch, S., "Portfolio-based electricity generation planning: policy implications for renewables and energy security", Mitigation and adaptation strategies for Global Change, 11(3), pp.693~710 (2006)
- Baltas, G., "A Model For Multiple Brand Choice", European Journal of Operational Research, 154(1), pp.144~149 (2004)
- Ben Amor, M., "Assessing the economic value of renewable distributed generation in the Northeastern American market", Renewable and Sustainable Energy Reviews, 16, pp.5687~5695
- Bhat, C. R., "A Multiple discrete-continuous extreme value model: formulation and application to discretionary time-use decisions", Transportation Research Part B:Methodological, pp.679~707 (2005)
- Bhat, C. R., "The multiple discrete-continuous extreme value (MDCEV) model:Role of utility function parameters, identification considerations, and model extensions", Transportation Research Part B: Methodological, pp.274~303 (2008)
- Bhat, C. R., "Household vehicle type holdings and usage: an application of the multiple discrete-continuous extreme value (MDCEV) model", Transportation Research Part B: Methodological, pp.35~53 (2006)
- Daim, T. U., "Developing Oregon’s renewable energy portfolio using fuzzy goal programming model", Computers & Industrial Engineering, 59(4), pp.786~793 (2010)
- Doherty, R., "Generation portfolio analysis for a carbon constrained and uncertain future", 2005 International Conference on Future Power Systems (2005)
- Huber, J., "On the Similarity of Classical and Bayesian Estimates of Individual Mean Partworths", Marketing Letters, 12(3), pp.259~269 (2001)
- Huh, S. Y., "Diffusion of renewable energy technologies in South Korea on incorporating their competitive interrelationships", Energy Policy, 69, pp.248~257 (2014)
- Projected Costs of Generating Electricity, "International Energy Agency", International Energy Agency, ~ (2010)
- Kim, J., "Modeling Consumer Demand for Variety", Marketing Science, 21(3), pp.229~250 (2002)
- Lee, C. Y., "Estimating willingness to pay for renewable energy in South Korea using the contingent valuation method", Energy Policy, 94, pp.150~156 (2016)
- Koop, G., "Bayesian Econometrics" (2003), John Wiley & Sons
- Global trends in renewable energy investment 2012, "McCrone, A.", Frankfurt School UNEP Collaborating Centre for Climate and Sustainable Energy Finance, ~ (2012)
- McFadden, D., "The Mesaurement of urban travel demand", Journal of Public Economics, pp.303~328 (1974)
- Platts, "UDI World Electric Power Plants Database", S&P Global Platts, ~ (2012)
- Platts, "UDI Directory of Electric Power Producers & Distributors", S&P Global Platts, ~ (2012)
- Train, K., "Discrete Choice methods with simulation" (2009), Cambridge University Press
- Zarnikau, J., "Consumer demand for ‘green power' and energy efficiency", Energy Policy, 31(15), pp.1661~1672 (2003)