부안 다목적댐의 레크리에이션 편익추정
Measuring the Recreational Benefits from the Buan Multi-purpose Dam
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
소득수준 향상과 함께 수변휴양공간에 대한 국민들의 관심과 수요가 증가하면서 댐의레크리에이션 기능이 중요해지고 있다. 이에 따라 수자원사업의 타당성 분석시 레크리에이션 편익에 대한 정보가 요구되고 있다. 이에 본 논문에서는 부안 다목적댐을 사례로 하여레크리에이션 편익을 추정하되, 조건부 가치측정법을 적용하고자 한다. 이를 위해 2014년10월 동안 무작위로 추출한 전국 1,000가구를 대상으로 설문조사를 시행하였다. 조건부 가치측정법을 적용한 설문조사 자료를 분석하는 과정에서 적지 않은 가구들이 영의 지불의사액을 밝혔고 이를 명시적으로 다루기 위한 방안으로 혼합모형을 적용하였다. 혼합모형은영의 지불의사액 분포와 양의 영역에서 정의되는 지불의사액 분포를 볼록결합으로 혼합한것이다. 지불수단으로는 연간 1회 지불하는 소득세로 하였다. 분석결과, 부안댐의 레크리에이션 기능에 대한 평균 지불의사액은 연간 약 1,350원으로 추정되었고 이 값은 유의수준1%에서 통계적으로 유의하다. 이 값을 전국으로 확장하면 연간 약 250억원에 달한다. 이와같은 정량적 정보는 수자원 개발 및 운영과 관련된 의사결정에서 기초자료로 유용하게 활용될 수 있을 것이다.
Abstract
As demand for waterfront where people can take leisure have increased with economic growth, recreational function of dam has become important; thus information about benefits of recreational function has been required in evaluating feasibility of water projects. This study attempts to measure benefits of recreational water of Buan multi-purpose dam by applying contingent valuation (CV) method. To this end, CV survey was conducted with a random sample of 1,000 households across the country during October in 2014. We found that not a few household had zero willingness-to-pay in the process of analysis survey data, so mixture model was adopted to deal with zero WTP responses explicitly. Mixture model is a convex combination of two distributions, one with a point mass at zero and the other with full support on the positive half of the real line. Payment vehicle was annual income tax. The results show that the households’ WTP on average for recreational function of Buan multi-purpose dam was estimated to about 1,350 won, and it was statistically significant at 1 percent level. By expanding this value to the country, it amounted to about 2.5 billion won per year. This quantitative information can be utilized in decision-makings in water resource development projects or its management such as investment in recreational facilities around a dam.
참고문헌 (19)
- 권오상, "선택실험법을 이용한 댐호수의 특성별 휴양가치 분석", 자원환경경제연구, 15(3), pp.555~574 (2006), 한국환경경제학회
- 이주석, "상관 다기능 저류지 조성의 경제적 편익 평가(II) : 레크리에이션용수 공급편익을 중심으로", 한국수자원학회 논문집, 46(10), pp.997~1004 (2013), 한국수자원학회
- 조승국, "충주호의 관광및 휴향의 경제적 가치: 스파이크모형을 이용하여", 재정논집, 19(1), pp.145~164 (2004), 한국재정학회
- 예비타당성조사 수행을 위한 일반지침 수정⋅보완 연구, "한국개발연구원", ~ (2008)
- 수자원부문 사업의 예비타당성조사 표준지침 수정⋅보완 연구, "한국개발연구원", ~ (2008)
- 소양강댐이 국가 및 지역경제에 미치는 사회경제적 편익산정, "한국수자원공사", ~ (2013)
- Arrow, K., "Report of the NOAA Panel and Contingent Valuation", Fedral Register, 58, pp.4601~4014 (1993)
- Cameron, T. A., "Estimation Using Contingent Valuation Data from a “Dichotomous Choice with Follow-up” Questionnaire", Journal of Environmental Economics and Management, 27, pp.218~234 (1994)
- Douglas, A. J., "Lake Powell Management Alternatives and Values:CVM Estimates of Recreation Benefits", Water International, 29, pp.375~383 (2004)
- Economic Values of Freshwater in the United States, "Frederick, K. D.", Resources for the Future, ~, pp.Discussion Paper 97-03 (1996)
- Kriström, B., "Spike Models in Contingent Valuation", American Journal of Agricultural Economics, 79, pp.1013~1023 (1999)
- McFadden, D., "Contingnet Valuation and Social Choice", American Journal of Agricultural Economics, 63, pp.689~708 (1994)
- Rolfe, J., "Estimating Values for Recreational Fishing at Freshwater Dams in Queensland", The Australian Journal of Agricultural and Resource Economics, 51, pp.157~174 (2007)
- Shrestha, R. K., "Valuing Nature-based Recreation in Public Natural Areas of the Apalachicola River Region, Florida", Journal of Environmental Management, 85, pp.977~985 (2007)
- Werner, M., "Allowing for Zero in Dichotomous Choice Contingent Valuation Models", Journal of Business and Economic Statistics, 17, pp.479~486 (1999)
- Willis, K. G., "Angling and Recreation Values of Low-flow Alleviation in Rivers", Journal of Environmental Management, 57, pp.71~83 (1999)
- Yoo, S. H., "Analyzing Dichotomous Choice Contingent Valuation Data with Zero Observations: A Mixture Model", The Korean Economic Review, 17, pp.311~327 (2001)
- "National Recreational Lakes Act 2001"[URL]
- "Water Resources Act 1991"[URL]