본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

수소 가스터빈 발전 사업의 경제적 타당성 분석

Economic feasibility analysis of hydrogen gas turbine power generation project

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

세계적으로 기후변화 및 미세먼지에 대한 이슈가 중요해 지면서 친환경 에너지에 대한 요구가 커지고 있다. 우리나라 정부는 ‘수소경제 활성화 로드맵’, ‘수소 기술개발 로드맵’ 등을 발표하며 수소경제 사회로 전환하기 위한 정책을 강하게 추진하고 있는 실정이다. 본 연구의 목적은 정부의 수소 로드맵에 따라 2035년 수소 가스터빈 발전이 상용화되는 상황을 가정하여 경제적 타당성을 분석하는 것이다. 경제적 타당성 분석 결과는 수소 가스터빈의 향후 연구 개발 방향 및 정책 방향에 중요한 이정표를 제공할 것으로 기대된다. 방법론으로는 편익비용비율, 순현재가치, 내부수익률 등이 활용되며 미래의 불확실한 상황을 반영하기 위해서 확률론적 기반인 몬테카를로 시뮬레이션을 활용하였다. 분석 결과 수소 가스터빈은 현재의 정부 로드맵상(시나리오 1)에서는 편익비용비율이 0.4~0.56 수준으로 나타나 경제성이 확보되지 못하는 것으로 나타났다. 하지만 REC 가중치 2를 부여하거나(시나리오 2) 발전효율이 0.5로 개선되고 2040년부터 수소 가격이 1,800원/kg이 되는 상황(시나리오 3)에서 경제적 타당성이 확보되는 것으로 나타났다.

Abstract

As issues about climate change and fine dust become more important around the world, the demand for eco-friendly energy is growing. The Korean government has announced the “Hydrogen Economy Activation Roadmap” and “Hydrogen Technology Development Roadmap” and is actively pursuing policies to evolve into a hydrogen economy society. The purpose is to analyze the economic feasibility under the assumption that hydrogen gas turbine power generation will be commercialized in 2035 according to the government's roadmap. It is expected that economic feasibility provides an important milestone in future R&D directions and policy directions. As the methodology, benefit/cost ratio, net present value, and internal rate of return are used, and Monte Carlo simulation in a stochastic approach, is used to reflect uncertain future situations. As a result of the analysis, it was found that the benefit/cost ratio of hydrogen gas turbines on the current government roadmap (Scenario 1) is 0.4~0.56, and economic feasibility is not secured. However, it was found that economic feasibility was secured in situations where REC weight 2 was given (Scenario 2) or the power generation efficiency improved to 0.5 and the hydrogen price became 1,800 KRW/kg from 2040 (Scenario 3).

참고문헌 (38)

  1. 관계부처 합동, "수소 경제 활성화 로드맵", ~ (2019)
  2. 관계부처 합동, "수소경제 표준화 전략 로드맵", ~ (2019)
  3. 수소 인프라 및 충전소 구축방안, "관계부처 합동", ~ (2019)
  4. 관계부처 합동, "수소 기술개발 로드맵", ~ (2019)
  5. 수소 안전관리 종합대책, "관계부처 합동", ~ (2019)
  6. 권길성, "공급 유량 및 당량비 변화에 따른 초소형 가스터빈 연소실 내 수소", 공기 연소의 수치해석 연구, 2013, pp.37(2), 103~109[DOI]
  7. 김대식, "수소 가스터빈 연소기술 개발 동향 고찰", 한국연소학회지, 24(4), pp.1~10 (2019), 한국연소학회[DOI]
  8. 이상원, "농업분야 신ㆍ재생에너지 활용 사업모델의 경제성 분석과 정책적 시사점 - 신ㆍ재생에너지를 활용한 스마트 팜을 중심으로", 한국혁신학회지, 15(1), pp.1~28 (2020), 한국혁신학회[DOI]
  9. 원자력발전의 경제적⋅사회적 비용을 고려한 적정 전원믹스연구(3차년도), "조성진", 에너지경제연구원, ~ (2015)
  10. 발전용 에너지 제세부담금 체계 합리적 조정방안 연구, "조세재정연구원", ~ (2017)
  11. "전력거래소 전력통계정보시스템" (2020)[URL]
  12. 제주 한동 평대 해상풍력 조성사업 타당성 보고서, "지방공기업연구원", ~ (2019)
  13. 차천륜, "Cross flow Micro-mix 방식을 이용한 수소 가스터빈 연소기 연소특성에 대한 수치해석적 연구", 한국연소학회지, 24(3), pp.17~25 (2019), 한국연소학회[DOI]
  14. 최지은, "공공투자 사업의 경제성분석을 위한 사회적 할인율 추정", 사회과학연구, 41(3), pp.145~167 (2015), 사회과학연구원[DOI]
  15. 수소 경제 사회를 위한 수소 가스터빈 개발 기획 연구, "한국가스공사", ~ (2020)
  16. 대기오염물질 사회적 비용 재평가 연구, "환경부", ~ (2015)
  17. 예비타당성조사 수행을 위한 일반지침 수정⋅보완 연구, "KDI", ~ (2008)
  18. 공기업⋅준정부기관 시업 예비타당성조사 수행을 위한 일반지침 수정⋅보완 연구, "KDI", ~ (2018)
  19. Abd Alla, S., "Life-cycle approach to the estimation of energy efficiency measures in the buildings sector", Apply Energy, 264, pp.114745~ (2020)
  20. Arsalis, A., "Thermodynamic modeling and parametric study of a small-scale natural gas", hydrogen-fueled gas turbine system for decentralized applications, 2019, pp.36, 0~10
  21. Barreto, H., "Introductory econometrics: using Monte Carlo simulation with Microsoft excel" (2006), Cambridge University Press
  22. Charnes, J., "Financial Modeling with Crystal Ball and Excel,+ Website", pp.757~ (2012), John Wiley & Sons
  23. Ditaranto, M., "Concept of hydrogen fired gas turbine cycle with exhaust gas recirculation : Assessment of process performance", ENERGY, 192, pp.0~10 (2020)
  24. Ebaid, M. S. Y., "THERMO economic analysis OF PV and hydrogen gas turbine hybrid power plant of 100 MW power output", INTERNATIONAL JOURNAL OF HYDROGEN ENERGY, 40(36), pp.12120~12143 (2015)
  25. EPA, "Technical support document: Technical update of the social cost of carbon for regulatory impact analysis under executive order 12866", ~ (2016)
  26. Gaeta, A., "A dynamic model of a 100kW micro gas turbine fuelled with gas turbine fuelled with natural gas and hydrogen blends and its application in a hybrid energy grid", ENERGY, 129, pp.299~320 (2017)
  27. Giglio, A., "Scenarios and Economic Analysis of Fronthaul in 5G Optical Networks", JOURNAL OF LIGHTWAVE TECHNOLOGY, 37(2), pp.585~591 (2019)
  28. Hosseini, S. E., "Performance evaluation of a solarized gas turbine system integrated to a high temperature electrolyzer for hydrogen production", INTERNATIONAL JOURNAL OF HYDROGEN ENERGY, 45(41), pp.21068~21086 (2020)
  29. Kirchem, D., "Modelling demand response with process models and energy systems models : Potential applications for wastewater treatment within the energy-water nexus", Apply Energy, 260, pp.0~19 (2020)
  30. Lee C., "Stochastic Modeling of the Levelized Cost of Electricity for Solar PV", Energies, 13, pp.3017~ (2020)
  31. Månberger, A. A., "Global metal flows in the renewable energy transition : Exploring the effects of substitutes, technological mix and development", Energy Policy, 119, pp.226~241 (2018)
  32. Maqhuzu, A. B., "Stochastic economic analysis of coal-alternative fuel production from municipal solid wastes employing hydrothermal carbonization in Zimbabwe", SCIENCE OF THE TOTAL ENVIRONMENT, 716, pp.0~18 (2020)
  33. Update of the handbook on external costs of transport, "Ricardo-AFA", ~ (2014)
  34. Roy, D., "Techno-economic and environmental analyses of a biomass based system employing solid oxide fuel cell, externally fired gas turbine and organic Rankine cycle", JOURNAL OF CLEANER PRODUCTION, 225, pp.36~57 (2019)
  35. Spooner, J. E., "Probabilistic estimating", Journal of the Construction Division, 100(c01) (1974)
  36. Winston, W. L., "Simulation modeling using@ RISK" (1996), Wadsworth Publ. Co
  37. Yuksel, B., "Assessing Exergy-Based Economic and Sustainability Analyses of a Military Gas Turbine Engine Fueled with Various Fuels", ENERGIES, 13(15), pp.0~26 (2020)
  38. Zafoschnig, L. A., "The Race for Lowest Costs of Electricity Production : Techno-Economic Analysis of Silicon, Perovskite and Tandem Solar Cells", IEEE Journal of Photovoltaics, 10(6), pp.1632~1641 (2020)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)