지능정보기술의 파급효과를 고려한 연구개발 전략: 바이오, 자동차, 반도체 분야를 중심으로
R&D Strategy Considering the Impact of Intelligent Information Technology: Focusing on Biotechnology, Automobile, and Semiconductor Sectors
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 4차 산업혁명과 포스트 코로나 시대의 핵심 기술인 지능정보기술(Data, Network, AI)의 효율적 연구개발 전략을 수립하기 위해 기술 분야 간 파급효과를 분석한다. 이를 위해, 지능정보기술이 파급되었을 때 창출된 경제적 효과가 클 것으로 기대되는 빅3 분야(바이오, 자동차, 반도체) 분야에서, 지능정보기술을 인용하여 미국특허청에 출원된 2010~2018년 사이의 특허들을 PATSTAT Online을 통해서 추출하였다. 이를 기반으로 지능정보기술과 빅3 분야와의 인용⋅피인용 관계를 도출하고, 기술파급효과 분석을 위한 산업융합유발계수를 사용하여 데이터, 네트워크, 인공지능 분야가 타 분야의 연구개발성과에 미치는 영향을 도출하였다. 분석 결과, 현재 인공지능 기술이 데이터 및 네트워크 기술들보다 파급효과가 낮지만, 인공지능 분야 내에서 파급효과가 높은 일부 세부 기술들에 대한 투자는 지속적으로 이행되어야 함을 제안한다. 인공지능 분야의 파급효과를 증대시키고, 타 분야에 대한 활용성을 높이기 위한 정책적 노력을 뒷받침하기 위하여, 향후 인공지능 분야의 파급효과에 대한 지속적인 모니터링과 연구개발 투자액을 기반으로 한 추가 연구가 필요한 것으로 보인다.
Abstract
This study investigates the impact between technology fields in order to establish an efficient research and development (R&D) strategy of intelligent information technology (Data, Network, AI). PATSTAT Online was used to collect information on patents filed with the U.S. Patent Office between 2010 and 2018 and prior patents cited. The patent information on biotechnology, automobile, semiconductor sector were used, where intelligent information technology is expected to be used the most. The citation relationship was derived, and the industrial convergence inducement coefficient was used to analyze the impact of intelligent information technology on the big three fields. Artificial intelligence has the lower impact than data and network, but it is suggested that investment in technologies with relatively higher impact within artificial intelligence field should be continuously implemented. To increase the adoption of artificial intelligence, it is necessary to continuously study and monitor the impact of the artificial intelligence field in the future.
참고문헌 (18)
- 지능정보사회 중장기 종합대책, "관계부처 합동", ~ (2016)
- 혁신성장 2020 전략투자방향, "관계부처 합동", ~ (2019)
- 김지은, "특허정보를 활용한 산업융합성 평가 방법론 : 기술연관분석", 대한산업공학회지, 39(3), pp.212~221 (2013), 대한산업공학회
- 박재용, "특허정보를 이용한 인공지능 기술 동향 분석", 한국컴퓨터정보학회논문지, 23(4), pp.9~16 (2018), 한국컴퓨터정보학회[DOI]
- 백서인, "인공지능의 기술 혁신 및 확산 패턴 분석: USPTO 특허 데이터를 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 20(4), pp.86~98 (2020), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 신기윤, "디지털 전환에 따른 경제 및 노동시장 파급효과: 산업연관 및 사회계정행렬 분석을 중심으로", 한국혁신학회지, 15(3), pp.1~28 (2020), 한국혁신학회
- 오철, "스마트 자동차 산업의 기술역량과 발전방향 분석 - 특허분석을중심으로", KERI Insight, pp.17~02 (2017)
- 유선희, "특허정보분석을 이용한 기술파급효과 측정에 관한 연구", 기술혁신학회지, 10(4), pp.687~705 (2007), 한국기술혁신학회
- 이영종, "인공지능 발전에 따른 인공지능 반도체 성장", AI TREND WATCH, 2020(18) (2020), 정보통신정책연구원
- 정민의, "4차 산업혁명 시대의 사물인터넷 산업 발전전략에 관한 연구: 기업측면의 비즈니스 모델혁신 방향을 중심으로", 지능정보연구, 25(2), pp.57~75 (2019), 한국지능정보시스템학회
- 조재신, "4차 산업혁명을 선도하는 유럽의 인공지능(AI) 특허기술", 디지털콘텐츠학회논문지, 19(10), pp.1937~1945 (2018), 한국디지털콘텐츠학회[DOI]
- 특허청, "4차산업혁명 관련 7대 기술분야 특허 분류체계", 특허청의 산업(KSIC)-특허(IPC)연계표, ~ (2018)
- 한국은행, "산업연관분석해설", ~ (2014)
- Kang, B., "PATSTAT revisited : Suggestions for better usage", World patent information, 46, pp.56~63 (2016)
- 김대중, "미국과 중국의 인공지능 특허 동향 비교분석", 한국컴퓨터정보학회논문지, 24(1), pp.25~32 (2019), 한국컴퓨터정보학회[DOI]
- Kim, J., "Patent databases for innovation studies : A comparative analysis of USPTO, EPO, JPO and KIPO", Technological Forecasting and Social Change, 92, pp.332~345 (2015)
- Tseng, C., "Patent analysis for technology development of aritficial intelligence : A country-level comparative study", Innovation : Management, Policy & Practice, 15(4), pp.463~475 (2013)
- Verspagen, B., "Measuring intersectoral technology spillovers : estimates from the European and US patent office databases", Economic Systems Research, 9(1), pp.47~65 (1997)