본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교수역량 강화를 위한 생애주기 맞춤형 교수지원 체제 구축 연구

A study on a life-cycle customized teaching support system to improve teaching competency of university professors

1

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

초록

최근 고령화 시대의 학령인구 감소, 4차 산업혁명 등 사회적 환경의 급속한 변화에 따라 대학 고유의 경쟁력 확보에 대한 필요성이 대두되고 있으며, 대학의 교육체계 및 교육의 질적 개선에 대한 사회적 요구가 크게 증가하고 있다. 이에 본 연구는 대학 교수의 교육경력이나 직급에 따라 적절한 교수역량을 개발시킬 수 있도록 생애주기 맞춤형 교수지원 프로그램의 체계적인 지원방안을 모색하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 본 연구에서는 교수역량을 기본역량과 강의역량으로 구분하고 17개의 세부 역량을 정의하였으며, 계층화분석법을 적용하여 교수역량의 상대적 중요도를 평가하였다. 또한 직급별 심층 서면 인터뷰를 통해 교수역량에 대한 현재의 요구도를 분석하였으며, 이를 종합하여 생애주기 맞춤형 교수지원 로드맵을 도출하였다. 본 연구가 제시한 교수역량 도출, 중요도 및 요구도 분석, 생애주기 맞춤형 교수지원 로드맵 구축의 전 과정은 혁신적 교수전략 마련을 위해 유용한 정보로 활용될 수 있을 것이다.

Abstract

In recent years, the social demand to improve the quality of education and to secure unique competitiveness of universities has greatly increased due to rapid changes in the social environment such as the decline of the school-age population and the Fourth Industrial Revolution. The purpose of this study is to derive a systematic roadmap for a life-cycle customized teaching support program so that appropriate teaching competencies can be developed according to the educational background or position of university professors. In this study, teaching competencies are classified into basic competencies and lecture competencies, and the relative importance of 17 detailed teaching competencies is evaluated by applying an Analytic Hierarchy Process. In addition, the current demands for teaching competency are analyzed through in-depth interviews, and by synthesizing this, a life-cycle customized teaching support roadmap is derived. The analysis process of deriving teaching competencies, analyzing their importance and demands, and building a life-cycle customized teaching support roadmap might be used as useful information for developing innovative teaching strategies.

참고문헌 (23)

  1. 강경희, "대학 교원의 교수역량 도구 개발과 적용 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 17(9), pp.88~98 (2017), 한국콘텐츠학회[DOI]
  2. 김광준, "AHP를 이용한 기업회생 전략의 상대적 중요도에 관한 연구", 한국혁신학회지, 15(2), pp.57~82 (2020), 한국혁신학회[DOI]
  3. 김동심, "대학교 전임교원의 역량 모델 개발 및 생애주기별 교육요구도 분석", 교육공학연구, 34(1), pp.133~163 (2018), 한국교육공학회[DOI]
  4. 대학교육 혁신을 위한 정책 진단과 방안(Ⅱ): 대학 교원역량 강화를중심으로, "김미란", 한국교육개발원, ~ (2018)
  5. 교직 생애단계별 연수체제 확립 방안 연구, "김희규", 교육부⋅한국교육정책연구소, ~ (2016)
  6. 대학교육개발센터협의회, "2011 대학교육개발백서" (2012)
  7. 박명선, "계층분석기법(AHP)을 이용한 사회적기업의 성공요인 중요도 분석", 기업가정신과 벤처연구, 15(3), pp.69~88 (2012), 한국중소기업학회
  8. 박영순, "대학 교원의 생애단계에 기반 한 역량강화 프로그램의 개발", 한국교원교육연구, 32(3), pp.137~162 (2015), 한국교원교육학회[DOI]
  9. 박은숙, "대학 교수학습지원센터 교수역량 강화 프로그램 성과평가 모형 개발", 인문사회 21, 10(2), pp.647~658 (2019), 인문사회 21[DOI]
  10. 교육의 질 관리 및 교수학습 지원 강화방안 연구, "송광태", 창원대학교 창의융합교육원, ~ (2020)
  11. 송명현, "역량기반 교수지원 체제 구축 : C대학의 사례를 중심으로", 교육문제연구, 22(1), pp.17~36 (2016)
  12. 2015년도 교수자 생애주기 분석 보고서, "송명현", 충남대학교 기초교육원, ~ (2016)
  13. 양은하, "교수역량 증진을 위한 변화필요도분석", 교육공학연구, 26(2), pp.25~52 (2010), 한국교육공학회
  14. 엄미리, "대학 교원의 역량 분석을 통한 교수지원 프로그램 방향성 제고: 테크놀로지 내용교수지식(TPACK)을 중심으로", 교육의 이론과 실천, 17(3), pp.21~45 (2012), 한독교육학회
  15. 엄우용, "국내 사립 종합대학교 교원의 역량 규명 사례", 교육공학연구, 31(4), pp.869~907 (2015), 한국교육공학회[DOI]
  16. 여규동, "다기준의사결정을 위한 평가요소간 가중치 산정방법 개발", 정책분석평가학회보, 21(3), pp.87~114 (2011), 한국정책분석평가학회[DOI]
  17. 임우섭, "대학 교수의 핵심 강의역량 분석", 교육행정학연구, 25(4), pp.413~434 (2007), 한국교육행정학회
  18. 정인호, "교수역량강화를 위한 교수 직급별 교육요구도 분석", 역량개발학습연구(구 한국HRD연구), 7(1), pp.1~22 (2012), Human Engagement Institute
  19. 주요 국가의 교원생애 주기별 질 관리 체제 등 비교 연구, "정일환", 교육부, ~ (2016)
  20. 허진, "플립드러닝(Flipped Learning)수업방식에 대한 학습자 역량의 기대효과를 통한 만족도 분석", 한국혁신학회지, 14(1), pp.127~149 (2019), 한국혁신학회[DOI]
  21. 교원의 핵심역량 배양을 위한 핵심 프로젝트 개발, "홍후조", 교육부 중앙교육연수원⋅고려대학교, ~ (2018)
  22. Saaty, R. W., "The analytic hierarchy process—what it is and how it is used", Mathematical Modelling, 9(3-5), pp.161~176 (1987)
  23. Vygotsky, L. S., "Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes" (1978), Harvard University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)