연구개발 파트너십이 기술혁신에 미치는 영향: 한국 방위산업 중심으로
The Impact of R&D Partnership on Technology Innovation: Focus on the Korean Defence Industry
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한국 방위산업체들을 대상으로 연구개발 파트너십이 기술혁신에 미치는 영향을 확인하는데 그 목적이 있다. 본 논문에서는 연구개발 협력의 깊이와 범위 중 어느 것이기술혁신 성과에 더 영향이 있는지 확인하고 연구개발 파트너십을 수행함에 있어 저해요인은 무엇인지 분석하였다. 이를 위해 방위산업체를 대상으로 대면 인터뷰, 전화, 이메일 협조를 통해 설문조사를 시행하였다. 수집된 데이터는 26개 기업으로 빈도와 평균값 차이를 통해 분석되었다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 국내 방위산업 연구개발은 협력 범위의 다양성 보다는 파트너와의 협력 깊이에 더 치중하는 경향을 가지는 것으로 파악되었다. 둘째, 방위산업 연구개발 파트너십은 기술혁신 성과인 유용성 지수에 긍정적인 영향을 주지만협력이 깊어지거나 협력의 범위가 확장 될수록 그 정도는 체감되는 경향이 있는 것으로분석되었다. 셋째, 국내 방위산업 연구개발 협력을 저해하는 주요인은 자금문제, 기술정보외부 노출 대한 보안성, 시장에서의 독점력 등이다.
Abstract
This study tries to find the influence of R&D partnerships on technology innovation of the Korean defence industry. This study focuses on the effect of depth and scope of R&D partnerships. Collected data of 26 companies was analyzed. First, tt is found that R&D partnerships of the domestic defence industry have tendency to focus more on the depth of the partnerships rather than the variety (scope). Second, defence industry R&D partnerships have a positive influence on effectiveness, which can be the outcome of technology innovation. However, as the partnership get deeper or the scope of the partnership gets wider the effect on the effectiveness is diminishing. Third, barriers to the partnerships in defense industry of Korea are budget constraints, worries about information exposure and excess market powers.
참고문헌 (24)
- 개방형 혁신이 공공부분에 주는 전략적 시사점, "김석관", 과학기술정책연구원, ~ (2009)
- 김철환, "방위산업의 이론과 실제" (2002), 국방대학교
- 류창수, "방위사업청과 방위산업체간의 파트너십이 SCM 성과에 미치는 영향", 박사, 경영학과 서비스운영관리전공, pp.2012
- 백재옥, "국방비지출의 경제적 효과: 2000년 산업연관표를 중심으로", 재정논집, 19(2), pp.37~67 (2005), 한국재정학회
- 한국 제조업의 개방형 기술혁신 현황과 효과분석, "복득규", 삼성경제연구소, ~ (2008)
- 송영필, "국내 방위산업의 개방형 기술혁신활동 현황과 효과분석", 석사, 경영학, pp.2011
- 윤이숙, "국방과학기술료(Royalty Fee) 징수정책의 문제점과 개선방안", 행정논총, 51(1), pp.265~291 (2013), 한국행정연구소
- 정용현, "방위산업의 시장구조 결정요인이 기술혁신과 시장지배에 미치는 영향", 박사, 국제경영전략, pp.2004
- 정진태, "방위사업학개론" (2012), 21세기북스
- 과학기술정책연구원, "기술혁신활동조사표", ~ (2010)
- 지식재산활동 실태조사, "특허청", ~ (2012)
- Ahuja, G., "Collaboration networks, structural holes, and innovation: A longitudinal study", Administrative science quarterly, 45(3), pp.425~455 (2002)
- Arora, A., "Complementarity and external linkages : the strategies of the large firms in biotechnology", The Journal of Industrial Economics, 38(4), pp.361~379 (1990)
- Atuahem-Gima, K., "An Exploratory Analysis of the Impact of Market Orientation on New Product Performance", Journal of Product Innovation Management, 12(4), pp.275~293 (1995)
- Belderbos, R., "Cooperative R&D and firm performance", Research Policy, 33(10), pp.1477~1492 (2004)
- Chesbrough, H. W., "The Era of Open Innovation", MIT Sloan Management Review, 44(3), pp.35~41 (2003)
- Gomes-Casseres, B., "Group versus group : How alliance networks compete", Harvard business review, 72(4), pp.62~74 (1994)
- Hugo, Mosley, "The Arms Race: Economic and Social Consequences" (1985), Lexington Books
- Malerba, F., "Schumpeterian patterns of innovation are technology-specific", Research Policy, 25(3), pp.451~478 (1996)
- Ottum, B. D., "The Role of Market Information in New Product Success", Failure, 1997, pp.14(4), 258~273
- Sandler, T., "Handbook of Defense Economics", pp.182~183 (2007), Elsevier
- Teece, D. J., "Competition, cooperation, and innovation: organizational arrangement for regimes of rapid technological progress", Journal of Economic Behavior and Organization, 18, pp.1~25 (1992)
- Tether, B. B., "Who co-operates for innovation, and why: An empirical analysis", Research Policy, 31(6), pp.947~967 (2002)
- Von Hippel, E., "The sources of innovation" (1988), Oxford University Press