본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

바이오 중소기업의 기술협력이 기업성과에 미치는 효과에 대한 실증분석

An Empirical Analysis of R&D Cooperation Effect on Firm Performance of Biotechnology SMEs

김현수|신일순
한국혁신학회|2020.05|한국혁신학회지 (Innovation studies)|제15권 제2호|pp. 25-55|DOI https://doi.org/10.46251/INNOS.2020.05.15.2.25

1

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

기술협력R&D cooperationDepartment of EconomicsR&D performances바이오 중소기업음이항 분석Bio SMEs기업성과. 지식재산 출원지식재산 등록Intellectual Property ApplicationIntellectual Property RegistrationNegative Binomial analysis * ProfessorInha Universityishin@inha.ac.kr ** Corresponding authorPh.D Candidatehskim150920@gmail.

초록

본 연구에서는 높은 불확실성과 위험이라는 바이오 산업의 특징을 반영하여 국내 바이오중소기업들이 R&D 전략에 있어 기술협력을 수직적인 위험 분산의 수단으로 사용하는지, 만일 사용한다면 기업의 재무적 성과 및 R&D 성과에는 어떠한 효과를 가지는지를 분석하였다. 이를 위해 2017년 ‘중소기업기술통계조사’를 자료로 집단 간 평균 비교(T-test), 최소자승법(OLS), 음이항(Negative Binomial) 모형 등을 이용하여 실증분석 하였으며, 실증분석의주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 국내 바이오 중소기업은 일반 중소기업보다 기술협력을더 활발하게 수행하고 있으며, 이는 레드 바이오에서 더욱 뚜렷하다. 둘째, 바이오 중소기업의 기술협력은 재무적 성과에는 유의미한 효과가 없지만, R&D 성과에는 긍정적인 효과를가지고, 이는 레드 바이오에서 더욱 뚜렷하게 나타난다. 셋째, 중소기업의 지식재산 출원은정부보조금 여부에 따라 큰 영향을 받았으며, 이를 감안하지 않을 경우에는 기술협력의 효과를 잘못 추정할 수 있어 지식재산생산성을 대표하는 성과변수로 사용하는 데에 주의가 필요하다. 넷째, 기술협력 및 그 성과에 있어 바이오 중소기업들이 동질적이지 않고, 레드와 비레드 바이오 중소기업 간에 큰 이질성이 존재하는 것으로 나타났다.

Abstract

This paper empirically analyses whether Korean bio SMEs used R&D cooperation as a means of vertical risk distribution in their R&D strategies and how it would affect the company’s financial and R&D performance. The empirical analysis was estimated using T-test, OLS, and Negative Binomial models using the 2017 Survey on Technology of SMEs. Empirical results are as follows. First, compared to the general SMEs, domestic bio SMEs are actively using R&D cooperation, and this trend is more pronounced in Red-bio. Second, the R&D cooperation of bio SMEs has no significant effect on financial performance, but has a positive effect on R&D performance measured by Intellectual Property(IP) registration, which is more pronounced in Red bio. Third, IP applications have been greatly influenced by government subsidies, and care must be taken to use them as performance variables of IP productivity. Fourth, it was found that bio SMEs are not homogeneous in R&D cooperation and its performance, and there is a great heterogeneity between Red and non-Red bio SMEs.

참고문헌 (42)

  1. 권해순, "국내 제약·바이오기업들의 제휴가 기업의 시장가치에 미치는 영향", 한국산학기술학회논문지, 18(7), pp.149~161 (2017), 한국산학기술학회[DOI]
  2. 김병근, "네트워크 분석을 이용한 국내 바이오테크(BT)연구의 협력특성과 특허성과의 관계에 대한 실증연구", 산업재산권, (51), pp.299~326 (2016), 한국지식재산학회
  3. 김인성, "이노비즈기업의 연구개발투자와 기술혁신능력이 기업성과에 미치는 영향", 상업교육연구, 27(2), pp.137~160 (2013), 한국상업교육학회
  4. 김진영, "기업 규모와 특허 생산성", 응용경제, 11(1), pp.179~196 (2009), 한국응용경제학회
  5. 코스닥 기업의 특허 출원 특성 분석, "남길남", 자본시장연구원, ~ (2018)
  6. 국가연구개발사업 표준 성과지표(4차), "미래창조과학부", ~ (2014)
  7. 민희철, "바이오 분야 연구자의 상업화 활동에 대한 정책 효과 분석", 산업조직연구, 25(2), pp.107~146 (2017), 한국산업조직학회[DOI]
  8. 2017년 국내 바이오 중소·벤처기업 현황통계, "생명공학연구원", ~, pp.BioINsay, 31 (2018)
  9. 국내 신약개발 R&D 활성화를 위한 신약개발 현황 및신약개발비 분석, "생명공학정책연구센터", ~ (2010)
  10. 바이오경제로의 이행을 위한 화이트바이오 산업 육성 정책 제언, "유거송", 한국과학기술기획평가원(KISTEP), ~ (2017)
  11. 윤병섭, "연구개발투자가 경성성과에 미치는 영향: 2010년 R&D Scoreboard", 전문경인연구, 14(2), pp.109~131 (2011)
  12. 윤지웅, "국가R&D 특허성과에 대한 실증분석: 특허 출원과 등록 사이", 한국정책학회 하계학술발표논문집 (2012)
  13. 윤효진, "중소기업의 연구개발 및 기술혁신 역량과 기술혁신 지원제도가 기업성과에 미치는 영향", 한국혁신학회지, 13(2), pp.209~239 (2018), 한국혁신학회[DOI]
  14. 이경민, "우리나라 제약산업의 연구개발(R&D)투자가 기업성과에 미치는 영향", 전문경영인연구, 10(2), pp.81~100 (2007), 한국전문경영인학회
  15. 이근재, "기술지식의 유·출입이 R&D협력에 미치는 영향", 경제연구, 25(1), pp.31~53 (2007), 한국경제통상학회
  16. 이상훈, "전략적 협력 네트워크가 기업의 성과에 미치는 영향에 관한 연구 : 글로벌 바이오제약기업을 중심으로", 산업혁신연구, 35(2), pp.1~31 (2019), 산업개발연구소[DOI]
  17. 이장우, "대-중소기업간 협력이 기술혁신 성과에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구", 중소기업연구, 28(3), pp.243~268 (2006), 한국중소기업학회
  18. 이주관, "특허생산과 기술성과: 기업 혁신전략의 역할", 기술혁신연구, 22(1), pp.149~175 (2014), 기술경영경제학회[DOI]
  19. 바이오 산업·경제 아젠다 및 발전방안 도출연구, "정인석", 시장경제연구원, ~ (2016)
  20. 기업의 산학연 협력과 정책과제, "조윤애", 산업연구원, ~ (2016)
  21. Bernstein, J. I., "Inter-Industry R&D Spillovers, Rates of Return and Production in High Tech Industries", American Economic Review, 78, pp.429~434 (1988)
  22. Branstetter, L., "Japanese Research Consortia : A Microeconometric Analysis of Industrial Policy", The Journal of Industrial Economics, 46(2), pp.207~233 (1998)
  23. Burns, L. R., "The business of healthcare innovation" (2012), Cambridge University Press
  24. Carlsson B, "Innovation Systems : Analytical and Methodological Issues", Research Policy, 31, pp.233~245 (2002)
  25. Cockburn, I., "Public-private interaction and the productivity of pharmaceutical research" (1997), National Bureau of Economic Research
  26. D’Aspremont, C., "Cooperative and Noncooperative R&D in Duopoly with Spillovers", American Economic Review, 78(5), pp.1133~1137 (1988)
  27. Das, T., "A Resource-Based Theory of Strategic Alliances", Journal of Management, 26, pp.31~61 (2000)
  28. Deeds, D. L., "Strategic alliances and the rate of new product development : An empirical study of entrepreneurial biotechnology firms", Journal of Business Venturing, 11(1), pp.41~55 (1996)
  29. Griliches, Z., "Patent Statistics as Economic Indicators : A Survey", Journal of Economic Literature, 28, pp.1661~1707 (1990)
  30. Hagedoorn, J., "Research Partnerships", Research Policy, 29(4-5), pp.567~586 (2000)
  31. Hausman, J., "Econometric Models for Count Data with an Application to the Patents-R&D Relationship", Econometrica, 52(4), pp.909~938 (1984)
  32. Hine, D., "Innovation and entrepreneurship in biotechnology: An international, perspective" (2006), Edward Elgar Publishing.
  33. 홍창수, "Technology Innovation in Korean Manufacturing Firms: Intra-Firm Knowledge Diffusion and Market Strategy in Patent Production", Asian Journal of Innovation and Policy, 1(1), pp.50~70 (2012), 아시아기술혁신학회[DOI]
  34. Jaffe, A. B., "Technological Opportunity and Spillovers of R&D : Evidence from Firm’s Patents, Profits and Market Value", American Economic Review, 76, pp.984~1001 (1986)
  35. Kogut, B., "Joint Ventures : Theoretical and Empirical Perspectives", Strategic Management Journal, 9, pp.319~332 (1988)
  36. Lundvall, B., "National Systems of Innovation: Toward a Theory of Innovation and Interactive Learning" (1992), Pinter Publishers
  37. Mittra, J., "Life Science Innovation and the Restructuring of the Pharmaceutical Industry: Merger, Acquisition and Strategic Alliance Behaviour of Large Firms", Technology Analysis & Strategic Management, 19(3), pp.279~301 (2007)
  38. The Bioeconomy to 2030: Designing a Policy Agenda, Main Findings Organisation for Economic Cooperation and Development, "Organisation for Economic Cooperation and Development(OECD)", ~ (2009)
  39. Patents and R and D at the Firm Level: A First Look, "Pakes, A.", NBER, ~, pp.Working Papers, 0561 (1980)
  40. Pakes, A., "Patents, R&D, and the Stock Market Rate of Return", Journal of Political Economy, 93(2), pp.390~409 (1985)
  41. Pisano, G. P., "Science business : The promise, the reality, and the future of biotech" (2006), Harvard Business Press
  42. Prevezer, M., "Ingredients in the early development of the US biotechnology industry", Small Business Economics, 17(1-2), pp.17~29 (2001)

관련 논문AI추천

정부지원이 바이오 중소기업의 R&D 성과에 미치는 효과: 자금지원과 간접지원의 차이를 중심으로김현수, 신일순경영경제연구소 · 경영경제연구2020 · 제42권 제2호바이오 산업 R&D 성과의 특이성과 주요 결정요인에 대한 연구김현수, 신일순한국혁신학회 · 한국혁신학회지2022 · 제17권 제1호그린바이오 벤처기업의 외부협력 활동 및 연구개발이 제품화와 경영성과에 미치는 영향: 바이오 벤처와의 실증적 비교 연구안문형한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2025 · 제20권 제2호바이오기업의 생명공학기술 특허 성과와 흡수역량, 파급효과, 네트워크와의 관계정미애, 최윤희, 허은녕한국경제학회 · 경제학연구2007 · 제55권 제4호외부 네트워크와 기업성과 : 미국 바이오산업을 중심으로김진웅, 노영진, 이상규기술경영경제학회 · 기술혁신연구2010 · 제18권 제1호중소기업의 산학연 연구개발(R&D) 협력과 기업 성과 분석고윤미, 김경남, 정도범기술경영경제학회 · 기술혁신연구2012 · 제20권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

드론 초기 사용자의 인식과 활용의도에 관한 연구 － 기술수용모델을 기반으로 －박서연pp. 1-24AHP를 이용한 기업회생 전략의 상대적 중요도에 관한 연구김광준, 오인하pp. 57-82도시가스 용도별 수요 결정요인의 분석박철웅, 이용주, 최해억pp. 83-112TV홈쇼핑 이용자의 상품구매 입문 요인 분석: 랜덤포레스트 분석을 활용한 개인의 미디어 레퍼토리 데이터를 중심으로박성복, 우형진, 이창준pp. 113-149원천기술 보유와 개방형 혁신(Open Innovation)이 기업의 효율성에 미치는 영향: 국내 ICT 중소기업을 중심으로김하나, 손민정pp. 151-175
원문 보기