본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고성장기업의 혁신활동 및 혁신성과에 관한 연구: 국내 제조기업을 대상으로

A Study on the Innovation Activities and Performance of High Growth Firms: focusing on the manufacturing industry

이혁|오승환|이병문
한국혁신학회|2022.05|한국혁신학회지 (Innovation studies)|제17권 제2호|pp. 195-216

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

혁신성과혁신활동성향점수매칭법고성장기업Korea Innovation SurveyInnovation performance and activityPropensity socre matching매칭방법론High-growth fiem

초록

코로나 19 팬데믹으로 인해 글로벌 경제가 급격히 악화된 상황에서 빠른 경기 반등과 경제 성장, 일자리 창출 등이 중요한 이슈로 떠오르고 있다. 이러한 가운데 경제성장과 일자리 창출에 기여도가 큰 고성장기업에 대한 관심이 다시금 커지고 있다. 고성장기업은 매출액과 고용증가에 있어서 높은 성장을 보이는 기업들로, 기존의 연구들은 대부분 고성장기업이 고용창출 등의 국가 경제 발전에 미치는 영향들을 살펴보고 있다. 본 연구에서는 기업 성장 관점이 아닌 혁신 관점에서 고성장기업의 특성을 살펴보고자 한다. 즉, 국가 경제 발전의 주체 역할을 담당하고 있는 고성장기업들이 혁신 관점에서도 그 역할을 수행하고 있는가를 살펴보는 것이 본 연구의 주요 목적이다. 이를 위해 본 연구에서는 기업재무데이터를 바탕으로 구축한 고성장기업 DB와 국가승인통계인 한국기업혁신조사(KIS)를 결합한 통합데이터를 구축하여 고성장기업의 혁신활동 및 혁신성과를 살펴보았다. 특히, 고성장기업이 갖는 기업 특성으로 인해 발생하는 선택편의 문제를 해결하고자 매칭방법론 중 하나인 성향점수매칭(PSM)을 활용하여 고성장기업과 유사한 특성을 갖는 쌍둥이 기업과 비교분석을 수행하였다. 분석 결과를 살펴보면, 첫 번째로 고성장기업은 유사한 기업 대비 더 많은 혁신성과(상품혁신성과, BP혁신성과)를 만들어 내고 있는 것으로 나타났다. 두 번째로는 협력 활동 수행과 R&D 유형 관련해서는 고성장기업과 유사한 기업 사이 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았음을 알 수 있었다. 마지막 세 번째로 코로나-19에 관련하여 혁신활동 변화를 따져본 분석에서는 고성장기업들이 유사한 기업 대비 ‘새로운 혁신활동을 수행하는 비중’이 통계적으로 유의하게 높게 나타나고 있음을 확인할 수 있었다. 이러한 결과를 바탕으로 고성장기업에 대한 체계적인 모니터링 및 분석, 고성장기업 육성을 위한 정책 지원 및 제도적 기반 마련 등의 정책적 시사점을 제시하고자 한다.

Abstract

With the global economy rapidly deteriorating due to the COVID-19 pandemic in recent years, rapid economic rebound, economic growth, and job creation are emerging as important issues. Among them, interest in high-growth companies that contribute greatly to economic growth and job creation is growing again. High-growth companies refer to companies with very high growth potential in sales and employment growth, and most of the existing studies examined the effects of high-growth companies on national economic development. This study aims to examine the characteristics of high-growth companies from the perspective of innovation, not from the perspective of corporate growth. In other words, the main purpose of this study is to examine whether high-growth companies that play a important role in terms of national innovation capability. To this end, this study looked at innovation activities and performance of high-growth companies by constructing integrated data that combines high-growth company DB and the Korea Enterprise Innovation Survey (KIS), a national approval statistic. In particular, in order to solve the problem of selection bias problem caused by the characteristics of high-growth companies, comparative analysis was performed with twin companies with similar characteristics to high-growth companies using propensity score matching (PSM). Looking at the analysis results, first, it was found that high-growth companies are creating more innovation performance (product & BP innovation performance) than similar companies. Second, it can be seen that there was no statistically significant difference between high-growth companies and similar companies regarding R&D activities and cooperation. Lastly, the third analysis examining changes in innovation activities related to COVID-19 confirmed that high-growth companies showed a statistically significant "percentage of performing new innovation activities" compared to similar companies. Based on these results, we can find that it is necessary to systematically monitor innovation activities of high-growth companies, secondly, systematic support for fostering high-growth companies, and thirdly, prepare various institutional devices to increase the spillover effect of the innovation capabilities of high-growth companies.

참고문헌 (29)

  1. 김현창, "고성장기업의 기술혁신활동 특성에 대한 연구", 기술혁신학회지, 22(1), pp.28~49 (2019), 한국기술혁신학회[DOI]
  2. 오승환, "중견기업에 대한 정부R&D지원 효과 분석", 생산성연구: 국제융합학술지, 34(1), pp.231~257 (2020), 한국생산성학회
  3. 오승환, "나노융합 분야 정부 R&BD 지원의 효과성 분석 :나노융합2020사업을 중심으로", 한국혁신학회지, 16(4), pp.157~188 (2021), 한국혁신학회
  4. 오승환, "정부 R&D 지원이 기업의 고용에 미치는 효과에 대한 연구", 한국혁신학회지, 14(4), pp.201~234 (2019), 한국혁신학회[DOI]
  5. 이영달, "초고성장 기업의 산업", 시장 특성과 전략 선택에 대한 탐색적 연구: ‘Inc. the 5,000 Fastest-Growing Private Companies in America’ 기업 중 연간 매출액 1억 달러 이상 기업을 중심으로, 2021, pp.16(2), 51~78[DOI]
  6. 2021 기업 R&D 투자·성과 및 고성장 기업의 혁신 특성, "이혁", 과학기술정책연구원, ~ (2021)
  7. 표한형, "고성장기업에 대한 실증연구의 최근 동향", 중소기업금융연구, 37(4), pp.67~93 (2017), 신용보증기금[DOI]
  8. 2020년 기업생명행정통계 결과, "통계청", ~ (2021)
  9. 2019년 기업생명행정통계 결과, "통계청", ~ (2020)
  10. 2018년 기업생명행정통계 결과, "통계청", ~ (2019)
  11. Acs, Z. J., "Employment Effects of Business Dynamics : Mice, Gazelles and Elephants", Small Business Economics, 30(1), pp.85~100 (2008)
  12. Acs, Z. J., "High Impact Firms : Gazelles Revisited", ~ (2008)
  13. Almus, M., "What Characterizes a Fast-growing Firm?", Applied Economics, 12, pp.1497~1508 (2002)
  14. Becker, S. O., "Estimation of Average Treatment Effects based on Propensity Scores", The Stata Journal, 2(4), pp.358~377 (2002)
  15. Birch, D., "The Job Generation Process", M.I.T. Program on Neighbourhood and Regional Change, ~ (1979)
  16. Birch, D. L., "Who Creates Jobs?", The Public Interest, 65, pp.3~14 (1981)
  17. Birch, D., "Job Creation in America : How Our Smallest Companies Put the Most People to Work" (1987), Free Press
  18. Birch, D. L., "Labor Markets, Employment Policy and Job Creation" (1994), Westview Press
  19. Caliendo, M., "Microeconometric Evaluation of Llabour Market Policies" (2006), Springer
  20. High-growth Firms and Job Creation in Finland, "Deschryvere, M.", Research Institute of the Finnish Economy (ETLA), ~, pp.Discussion Paper No. 1144 (2008)
  21. Daunfeldt, S. O., "Using the EUROSTAT-OECD definition of high growth firms : A cautionary note", Journal of Entrepreneurship and Public Policy, 4(1), pp.50~56 (2015)
  22. Goedhuys, M., "High-growth Entrepreneurial Firms in Africa : A Quantile Regression Approach", Small Business Economics, 34(1), pp.31~51 (2010)
  23. Henrekson, M., "Gazelles as job creators : A survey and interpretation of the evidence", Small Business Economics, 35(2), pp.227~244 (2010)
  24. Markman, G. D., "Is Extraordinary Growth Profitable? A Study of Inc. 500 High-Growth Companies", Entrepreneurship Theory and Practice, 27(1), pp.65~75 (2002)
  25. NESTA, "The Vital 6 Per Cent", NESTA, ~ (2009)
  26. OECD, "High Growth Enterprises and Gazelles-Preliminary and Summary Sensitivity Analysis", OECDFORA, ~ (2007)
  27. Rosenbaum, P. R., "The Central Role of the Propensity Score in Observational Studies for Causal Effects", Biometrika, 70(1), pp.41~55 (1983)
  28. ScaleUp Institute, "Scaleup Insights : ONS ScaleUp Landscape, Scaleupinst", ~ (2020)
  29. Storey, D. J., "Understanding the Small Business Sector" (1994), Routledge

관련 논문AI추천

서비스업 고성장기업의 혁신 특성에 관한 연구: 혁신활동과 혁신성과를 중심으로오승환, 이원빈기술경영경제학회 · 기술혁신연구2023 · 제31권 제4호정부의 코로나 19 지원정책이 한국제조기업의 혁신활동에 미치는 영향임지선기술경영경제학회 · 기술혁신연구2024 · 제32권 제4호기업의 혁신활동 및 혁신성과가 한계기업 탈출에 미치는 영향에 관한 연구: 국내 제조기업을 대상으로오승환, 이병문, 장필성한국혁신학회 · 한국혁신학회지2023 · 제18권 제3호정부의 코로나19 경제회복정책이 고위기술제조업 혁신성과 창출에 미치는 영향김상기, 이유환한국기업경영학회 · 기업경영연구2022 · 제29권 제5호R&D 지원 정책이 서비스 중소기업 혁신 성과에 미치는 영향 : 자금지원 제도를 중심으로윤호열, 최상옥산업개발연구소 · 산업혁신연구2021 · 제37권 제3호고성장기업 활동과 산업 생산성 성장: 한국의 기업 성장 둔화와 시사점김민호한국경제학회 · 경제학연구2025 · 제73권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

선택실험법을 이용한 서울 도시공원 조성 선호와 가치 추정신정우, 신영현, 김동근, 김한준, 심효섭pp. 1-19국가-지역 과학기술 거버넌스 혁신 방안에 관한 연구- 부산광역시를 중심으로주수현, 손동운pp. 21-45Factors affecting the efficiency of government-funded university R&D performance: R&D program and R&D project levels이희상, 김경화pp. 47-73재활용 제품의 가격 경쟁력에 대한 소비자 인식 분석신상철, 이미숙pp. 75-95조직혁신의 선행요인에 관한 탐색적 연구: 조직요인, 지식요인을 중심으로정지윤pp. 97-121
원문 보기