본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정부의 코로나 19 지원정책이 한국제조기업의 혁신활동에 미치는 영향

The Impact of Government COVID-19 Support Policies on Corporate Innovation Activities

임지선
기술경영경제학회 (The Korean Society For Technology Management & Economics)|2024.11|기술혁신연구 (JOURNAL OF TECHNOLOGY INNOVATION)|제32권 제4호|pp. 131-158|DOI 10.14386/SIME.2024.32.4.5

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

혁신활동Innovation activitiesPSMKorean manufacturing firms프로빗 분석코로나19 지원정책한국제조기업성향점수분석Covid-19 support policiesProbit analysis
주제분류기술정책

초록

본 연구는 한국 정부의 코로나 19 지원정책이 한국 제조 기업의 혁신활동에 미치는 영향을 실증분석한 연구이다. 선행연구에 따르면, 정부는 조세, 자금, 금융 지원 등 다양한 정책을 통해 기업의 혁신활동을 촉진할 수 있으며, 실제 이러한 정책들이 기업의 혁신 활동 및 성과에 긍정적 영향을 미치는 것으로 평가되어왔다. 그러나, 정부 지원 정책의 효과는 지원 유형과 기간에 따라 다를 수 있으며, 동일한 정책이라도 지원 분야 및 산업에 따라 그 효과가 달라질 수 있다. 본 연구는 과학기술정책연구원(STEPI)에서 제공하는 2020 한국기업혁신조사(KIS)자료를 사용하여 팬데믹 기간 코로나19 지원정책의 효과를 실증분석하였다. 2017-2020년 한국 제조 산업에 속한 3,941개 기업을 대상으로 프로빗 및 성향점수매칭 방법을 통해 분석한 결과, 팬데믹 기간 정부의 코로나 19 지원정책은 한국 제조 기업의 혁신활동을 유지 및 증가시킬 확률을 높이는데 양의 유의미한 영향을 주었으며, 지원정책의 유형을 조세, 금융, 자금지원 정책으로 분리하여 분석해 보았을 때에도 개별 정책은 모두 기업의 혁신활동을 유지 및 증가시킬 확률을 유의미하게 높이는 것으로 분석되었다.

Abstract

This study empirically examines the impact of the Korean government's COVID-19 support policies on innovation activities within Korean manufacturing firms. According to previous research, governments can promote corporate innovation through various policies, including tax incentives, funding, and financial support, and these policies have been evaluated as having a positive impact on firms' innovation activities and performance. However, the effects of government support policies may vary depending on the type and duration of support, and even within the same policy, the outcomes can differ by sector and industry. Using data from the 2020 Korean Innovation Survey (KIS) provided by the Science and Technology Policy Institute (STEPI), this study analyzes the effects of COVID-19 support policies during the pandemic. Based on an analysis of 3,941 firms in the Korean manufacturing sector from 2017 to 2020 using probit and propensity score matching methods, the results show that the government's COVID-19 support policies significantly increased the likelihood of maintaining or enhancing innovation activities in these firms. Furthermore, when categorizing the support policies into tax, financial, and funding support, each type of policy was found to significantly increase the probability of sustaining or expanding corporate innovation activities.

참고문헌 (46)

  1. 권남훈, "기업 R&D 투자에 대한 정부 직접 보조금의 효과", 국제경제연구, 10(2), pp.157~181 (2004)
  2. 김주일, "직접지원 vs 간접지원 : 중소기업 R&D 투자 촉진을 위한 정책조합 모색", 기술혁신연구, 27(1), pp.1~43 (2019)
  3. 김호, "정부보조금의 민간연구개발투자에 대한 효과분석", 기술혁신학회지, 15(3), pp.649~674 (2012)
  4. 코로나 19가 무역에 미치는 영향, "박순찬", 대외경제정책연구원, ~ (2021)
  5. 이상은, "코로나19로 가속화된 소비자 행동 변화" (2020), 삼일 회계법인
  6. 연구개발 투자에 대한 조세지원의 실효성 분석, "손원익", 한국조세연구원, ~ (2002)
  7. 송종국, "R&D 투자 촉진을 위한 재정지원정책 효과분석", 정책연구, pp.1~108 (2007)
  8. 신범철, "정부 R&D 지원이 민간 기업의 R&D 투자에 미치는 효과분석", 생산성논집, 23(1), pp.5~27 (2009)
  9. 안준모, "정부의 기술혁신 재정지원 정책효과에 대한 체계적 문헌연구", 기술혁신연구, 30(1), pp.57~88 (2022)
  10. 오승환, "정부 R&D 지원이 제조기업의 혁신활동 및 혁신성과에 미치는 효과", 기술혁신학회지, 23(5), pp.941~966 (2020)
  11. 오준병, "정부 직접보조금, 기업 R&D 투자 그리고 대체 또는 보완효과의 결정요인 분석", 산업조직연구, 16(4), pp.1~33 (2008)
  12. 윤윤규, "R&D 활동 및 지원정책이 기업 고용과 경영성과에 미치는 효과", 노동리뷰, pp.23~42 (2020)
  13. 2021년 국내 수출의 주요 이슈: 상존하는 기회와 위협, "이부형", 현대경제연구원, ~ (2021)
  14. 이우성, "R&D 투자 GDP 대비 5% 달성을 위한 민간 R&D 투자 촉진 방안", 정책연구, pp.1~220 (2009)
  15. 이유환, "정부의 코로나 19 경제회복정책이 고위기술제조업 혁신성과 창출에 미치는 영향", 기업경영연구, 29(5), pp.153~174 (2022)
  16. 이정길, "연구개발투자의 결정요인에 관한 연구", 산업경제연구, 21(1), pp.251~267 (2008)
  17. R&D투자의 민간투자 촉진효과 연구, "임병인", 국회예산정책처, ~ (2021)
  18. 정준호, "정부 R&D 투자가 기업 규모별 R&D 지출에 미치는 영향 분석", 한국콘텐츠학회논문지, 16(10), pp.150~162 (2016)
  19. 코로나 19 세계적 유행의 경제적 영향: 주요국 실물경제와 금융시장을 중심으로, "진익", 국회예산정책처, ~ (2020)
  20. 최석준, "정부 연구개발 보조금의 기업자체 R&D 투자에 대한 효과 분석 : 2000 년 이후 국내기업 사례를 중심으로", 기술혁신학회지, 10(2), pp.706~726 (2007)
  21. "경제성장률(불변가격)" (2023)[URL]
  22. "국제수지(년 1980~2022)" (2023)[URL]
  23. Commercialization of government funded R&D : Follow-up research survey on NEDO research projects, "Aoshima, Y.", IEEE, 1~12 (2011)
  24. Arrow, K. J., "Economic welfare and the allocation of resources for invention", pp.219~236 (1972), Macmillan Education
  25. Colombo, M. G., "R&D subsidies and the performance of high-tech start-ups", Economics Letters, 112(1), pp.97~99 (2011)
  26. Cunningham, P., "Handbook of innovation policy impact", pp.54~107 (2016), Edward Elgar Publishing
  27. Czarnitzki, D., "Evaluating the impact of R&D tax credits on innovation : A microeconometric study on Canadian firms", Research policy, 40(2), pp.217~229 (2011)
  28. David, P. A., "Is public R&D a complement or substitute for private R&D? A review of the econometric evidence", Research policy, 29(4-5), pp.497~529 (2000)
  29. Fink, C., "Resilience and Ingenuity : Global Innovation Responses to COVID-19" (2022), Centre for Economic Policy Research, CEPR Press
  30. García-Quevedo, J., "Do public subsidies complement business R&D? A meta-analysis of the econometric evidence", Kyklos, 57(1), pp.87~102 (2004)
  31. Guan, J., "Effects of government financial incentives on firms’ innovation performance in China : Evidences from Beijing in the 1990s", Research Policy, 44(1), pp.273~282 (2015)
  32. Hall, B., "How effective are fiscal incentives for R&D? A review of the evidence", Research policy, 29(4-5), pp.449~469 (2000)
  33. Hussinger, K., "R&D and subsidies at the firm level : An application of parametric and semiparametric two-step selection models", Journal of applied econometrics, 23(6), pp.729~747 (2008)
  34. International Monetary Fund, "Tentative Stabilization, Sluggish Recovery?" (2020), World Economic Outlook
  35. Lach, S., "Do R&D subsidies stimulate or displace private R&D? Evidence from Israel", The journal of industrial economics, 50(4), pp.369~390 (2002)
  36. Lerner, J., "The government as venture capitalist : the long-run impact of the SBIR program", The Journal of Private Equity, pp.55~78 (2000)
  37. Lucas Jr, R. E., "Expectations and the Neutrality of Money", Journal of economic theory, 4(2), pp.103~124 (1972)
  38. Nelson, R. R., "National innovation systems : a comparative analysis" (1993), Oxford University Press
  39. Özçelik, E, "R&D support programs in developing countries : The Turkish experience", Research Policy, 37(2), pp.258~275 (2008)
  40. Pu, G., "Innovative finance, technological adaptation and SMEs sustainability : the mediating role of government support during COVID-19 pandemic", Sustainability, 13(16), pp.9218~ (2021)
  41. Roper, S., "R&D and innovation after COVID-19 : What can we expect? A review of prior research and data trends after the great financial crisis", International Small Business Journal, 38(6), pp.504~514 (2020)
  42. Rosenbaum, P. R., "The central role of the propensity score in observational studies for causal effects", Biometrika, 70(1), pp.41~55 (1983)
  43. Wallsten, S. J., "The effects of government-industry R&D programs on private R&D : the case of the Small Business Innovation Research program", The RAND Journal of Economics, pp.82~100 (2000)
  44. World Trade Organization, "Highlights of World Trade in 2020 and the Impact of Covid-19", World Trade Statistical Review 21 (2021)
  45. Yencha, C., "The Entrepreneurial State : Debunking Public vs. Private Sector Myths", Journal of Entrepreneurship and Public Policy, 4(3), pp.392~394 (2015)
  46. Zúñiga-Vicente, J. Á., "Assessing the effect of public subsidies on firm R&D investment : a survey", Journal of economic surveys, 28(1), pp.36~67 (2014)

이 간행물의 다른 논문 (5건)

여성창업가의 전략적 여성성 연출 유형에 관한 귀납적 에스노그라피 연구박현규, 박서영pp. 1-33델파이 조사와 계층구조분석을 이용한 창업역량 개념의 체계적 분석박현규, 이윤주pp. 35-70New MOIP 기반 임무지향형 국가연구개발사업 활성화를 위한 정책 연구구본진pp. 71-94지역전환과 신산업 형성을 위한 플랫폼으로서 리빙랩: 일본 사례 연구김경은, 성지은pp. 95-129유아용품 브랜드 유형에 따른 제품의 소비가치가 태도 및 구매의도에 미치는 영향: 양면적 소비자를 중심으로남예지, 김도연, 이정훈pp. 159-189
원문 보기