국내 폐기물 및 자원순환 분야 기술 활성화를 위한 IPA 프레임워크 기반 중점 정책과제 도출 연구
Identifying Key Technology Policy Tasks for Circular Economy in Korea: Using the IPA Framework
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리나라 2030 국가 온실가스 감축목표(NDC) 및 2050 탄소중립 달성과 순환경제로의 전환을 위해서는 폐기물 및 자원순환 분야의 신기술확보와 상용화가 필수적이나, 이를 지원하기 위한 정책수단이나 관련 연구는 부족한 실정이다. 이에 본 연구는 국내 폐기물 및 자원순환 분야의 기술개발 및 사업화를 촉진하기 위한 중점 정책과제를 도출하고자 하였다. 분석을 위해 폐기물 및 자원순환 분야와 관련된 탄소중립 핵심기술 및 정책전문가들을 대상으로 폐기물・자원순환 분야의 국내 기술정책 수준과 기술정책의 중요도를 파악하기 위한 설문을 진행하였으며, 설문결과를 바탕으로 IPA(Importance-Performance Analysis) 방법론의 분석 프레임워크를 활용하여 중점 정책과제를 도출하였다. 도출된 총 8개의 중점 정책과제를 바탕으로 R&D 투자 효율화 및 기술가치 극대화를 통한 기술성・시장성 확보 방안 논의 필요성과 정책적 시사점을 제시함으로써, 향후 폐기물 및 자원순환 분야의 기술혁신 및 사업화 촉진을 위한 기술정책 설계에 기여하고자 하였다.
Abstract
To achieve Korea’s 2030 Nationally Determined Contribution (NDC) and 2050 Carbon Neutrality goals, development and commercialization of new technologies in waste and resource circulation sectors are essential. However, there remains a notable lack of supporting policy measures and relevant research. Consequently, this study seeks to identify key policy tasks to accelerate technological development and commercialization within Korea's waste and resource circulation sectors. To do so, a survey was conducted targeting experts in relevant technologies and policies to assess the current state of Korea’s technology policies and the importance of such policies. Then, by using the Importance-Performance Analysis (IPA)’ conceptual framework, eight key policy tasks were derived from the survey results. Those eight policy tasks have led us to emphasize the necessity of policies aimed to enhancing R&D investment efficiency and maximizing technology value. The findings of this study provide policy implications that are expected to contribute to promoting technological innovation and industrial development in the waste and resource circulation sectors.
참고문헌 (56)
- 강지민, "바이오의약품산업 육성 정책 우선순위 도출에 관한 연구: 경기도 정책과제의 IPA 분석을중심으로", 디지털융복합연구, 20(1) (2022)
- 강태진, "폐플라스틱 기반 순환경제 활성화를 위한 국내・외 정책 및 시장 동향 분석", 에너지기후변화학회지, 18(2), pp.205~235 (2023)
- 고영미, "폐기물자원순환에 관한 비교법적 연구 – 싱가포르 환경서비스 규제샌드박스를 중심으로 –", 환경법연구, 43(2), pp.29~62 (2021)
- 제5차 과학기술기본계획 2023~2027, "과학기술정보통신부", ~ (2022)
- 제1차 자원순환기본계획(2018-2027), "관계부처 합동", ~ (2018)
- 탄소중립 녹색성장 기술혁신 전략, "관계부처 합동", ~ (2022)
- 제1차 기후변화대응 기술개발 기본계획(’3-’2)(안), "관계부처 합동", ~ (2022)
- 탄소중립 녹색성장 국가전략 및 제1차 국가 기본계획, "관계부처 합동", ~ (2023)
- 순환경제 활성화를 통한 산업 신성장 전략, "관계부처 합동", ~ (2023)
- 구영덕, "ASTI Market Insight 2022-089" (2022), 한국과학기술정보연구원
- 김건위, "지방정부의 제 4차 산업혁명 대응전략에 대한 정책 우선순위 분석 : AHP 및 IPA 분석기법을 활용하여", 한국지방자치학회보, 30(4), pp.57~84 (2018)
- 김기만, "이산화탄소 배출의 원인 조건으로서 사회경제적 요인, 기술적 요인의 역할에 관한 연구 : 퍼지셋 질적 비교 분석을 활용한 OECD 국가 비교 분석", 한국혁신학회지, 16(1), pp.1~34 (2021)
- 탈탄소 사회 전환을 위한 국내 CCUS 산업생태계 육성 방안 연구, "김민철", 국가녹색기술연구소, ~ (2021)
- 국가 R&D 제도개선 이력 및 IPA 분석을 통한 제도개선 추진과제 도출, "김현민", 한국과학기술기획평가원, ~, pp.KISTEP Issue Paper 2020-08 (2020)
- 남정민, "대학 창업지원제도 개선방안 도출을 위한 IPA 분석 : D 대학 사례를 중심으로", 벤처창업연구, 17(2), pp.53~64 (2022)
- 국제사회의 순환경제 확산과 한국의 과제, "문진영", 대외경제정책연구원, ~ (2021)
- 박상우, "SDGs 시대의 폐기물관리 : 사원순환 평가지표의 미래 방향", 한국폐기물자원순환학회지, 36(4), pp.321~334 (2019)
- 배영임, "IPA를 활용한 정부 규제혁신정책의 성과분석 : 규제샌드박스를 중심으로", 지방행정연구, 35(1), pp.59~78 (2021)
- 배진수, "국내 순환경제의 현황 및 정책적 시사점 – 경제적 유인을 중심으로", 현안분석1 재정포럼 (2021), 한국조세재정연구원
- 한국 산업의 대외리스크 요인 탐색 및 영향 분석 연구, "변창욱", 산업연구원, ~ (2023)
- 성지은, "정책 조정의 새로운 접근으로서 정책 통합 : 과학기술혁신정책을 중심으로", 기술혁신학회지, 11(3), pp.352~375 (2008)
- 성태경, "과학기술혁신정책 분류체계 확립에 관하 연구 : NIS 개념에 근거하여", 기술혁신연구, 15(2), pp.211~235 (2007)
- 소순창, "IPA분석을 통한 지방분권정책의 중요도와 만족도에 관한 실증분석", 지방행정연구, 33(1), pp.119~144 (2019)
- 경기도 지방분권 정책과제 종합계획 수립 및 추진방안, "양영철", 한국지방자치학회, ~ (2016)
- 폐기물 부문의 온실가스 감축을 위한 기술 촉진 및 제도개선 방안 연구(I): 혁신방안 수립, "오지현", 국가녹색기술연구소, ~
- 이경남, "기술혁신 저해요인의 결정 요인과 상호보완성", 한국정책과학학회보, 20(4), pp.109~130 (2016)
- 이소라, "포스트 코로나 시대의 자원순환 정책분석 연구", 도시연구, (20), pp.11~38 (2021)
- 이승환, "우리나라 자원순환 정책수단 유형의 특징 및 변화 : "제1차 자원순환기본계획(2011-2015)"과"제1차 자원순환기본계획(2018-2027)"비교를 중심으로", 국가정책연구, 37(2), pp.25~47 (2023)
- 이홍걸, "IPA(Importance-performance Analysis)기법을 이용한 스마트워크 이용실태 분석에 관한연구", 지역산업연구, 39(2), pp.105~122 (2016)
- 과학기술 기획 및 정책 관련 주요용어의 개념정립 연구, "정근하", 한국과학기술기획평가원, ~, pp.한국과학기술기획평가원 연구보고, 2014-042 (2014)
- 정희성, "자원 순환 사회 거버넌스의 구축 : 폐기물 관리정책을 중심으로", 한국정책과학학회보, 12(3), pp.79~97 (2008)
- 조대연, "설문조사를 통한 요구분석에서 우선순위결정 방안 탐색", 교육문제연구, (35), pp.165~187 (2009)
- 채영근, "순환경제사회 전환 촉진법」 제정의 의의와 전망", 법학연구, 26(3), pp.223~258 (2023)
- 홍정석, "폐기물 저감・ 재활용・에너지화 기술의 R&D 투자 현황 분석", 에너지공학, 21(3), pp.315~324 (2012)
- Abalo, J., "Importance Values for Importance-Performance Analysis : A Formula for Spreading Out Values Derived from Preference Rankings", Journal of Business Research, 60, pp.115~121 (2007)
- Azzopardi, E., "A Critical Evaluation of Importance-Performance Analysis", Tourism Management, 35, pp.222~233 (2013)
- Bacon, D. R., "A Comparison of Approaches to Importance–Performance Analysis", International Journal of Research in Marketing, 45(1), pp.55~71 (2003)
- BMBF, "Umsetzung der Zukunftsstrategie Forschung und Innovation" (2023), Bundesministerium für Bildung und Forschung
- Contractor, F. J., "Cooperative Strategies in International Business" (1988), Lexington Books
- Dada, M. A., "Innovative Approaches to Waste Resource Management: Implications for Environmental Sustainability and Policy", Engineering Science & Technology Journal, 5(1), pp.115~127 (2024)
- D’Adamo, I., "Assessing the Relation between Waste Management Policies and Circular Economy Goals", Waste Management, 154, pp.27~35 (2022)
- Fitch-Roy, O., "All around the world: Assessing optimality in comparative circular economy policy packages", Journal of Cleaner Production, 286, pp.125493~ (2021)
- Friant, M. C., "Analysing European Union circular economy policies:words versus actions", Sustainable Production and Consumption, 27, pp.337~353 (2021)
- Giorgi, S., "Drivers and Barriers towards Circular Economy in the Building Sector : Stakeholder Interview and Analysis of Five European Countries Policies and Practices", Journal of Cleaner Production, 336, pp.130395~ (2022)
- A Green Future: Our 25 Year Plan to Improve the Environment, "HM Government", Government of the United Kingdom, ~ (2018)
- Our Waste, Our Resource: A Strategy for England, "HM Government", Government of the United Kingdom, ~ (2018)
- Hossain, M. U., "Circular Economy and the Construction Industry : Existing Trends, Challenges and Prospective Framework for Sustainable Construction", Renewable and Sustainable Energy Reviews, 130, pp.109948~ (2020)
- Kirchherr, J., "Barriers to the Circular Economy: Evidence from the European Union (EU)", Ecological Economics, 150, pp.264~272 (2018)
- Kumar, A., "Recent Trends in Solid Waste Management Status, Challenges, and Potential for the Future Indian Cities – A Review", Current Research in Environmental Sustainability, 2, pp.100011~ (2020)
- Martilla, J. A., "Importance-Performance Analysis", Journal of Marketing, 41(1), pp.77~79 (1977)
- Rothwell, R., "Successful Industrial Innovation : Critical Factors for the 1990s", R&D Management, 22, pp.221~239 (1992)
- Salmenperä, H., "Critical Factors for Enhancing the Circular Economy in Waste Management", Journal of Cleaner Production, 280, pp.124339~ (2021)
- Sever, I., "Importance-Performance Analysis : A Valid Management Tool?", Tourism Management, 48, pp.43~53 (2015)
- Smith, K., "A New Economic Paradigm? Innovation-Based Evolutionary Systems" (1999), Commonwealth of Australia, Department of Industry, Science and Resources, Science and Technology Policy Branch
- Steinhorst, J., "First Reduce and Reuse, then Recycle! Enabling Consumers to Tackle the Plastic Crisis – Qualitative Expert Interviews in Germany", Journal of Cleaner Production, 313, pp.127782~ (2021)
- The White House, "U.S Innovation to Meet 2050 Climate Goals: Assessing Initial R&D Opportunities" (2022), The White House
