본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학연협력 프로그램에서 출연연 현장연구 활동의 창의성 제고 방안: 과학기술연합대학원대학교(UST) 사례

Enhancing Creativity in Research Activities of University-Research Institute Collaboration Program: A Case Study of the University of Science and Technology (UST)

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구에서는 대표적인 학연협력 프로그램의 하나인 출연연 현장연구 활동에서 창의성을 고려한 연구실과 조직 환경이 어떻게 조성되어야 하는지를 탐색하고자 하였다. 이를 위해 현장연구 활동에서 창의적인 연구자 양성을 촉진하는 요인과 이를 저해하는 요인은 무엇이며, 현장연구 활동을 혁신하기 위한 절차적・방법적 기준은 무엇인지를 도출하고자 하였다. 이를 위해 우리나라에서 학연협력 프로그램이 제도화된 대표적인 사례라고 할 수 있는 UST의 6개 캠퍼스에서 현장연구 활동에 참여하고 있는 지도교수 및 학생연구원과의 면담을 통해 구체적인 사례를 탐색하였다. 면담은 학생 개인특성에 대한 질문, 연구실 풍토에 대한 질문, 그리고 법・제도적 지원에 대한 질문으로 구성하였다. 면담 결과, 창의적인 학생연구원들은 연구에 대한 분명한 목표의식과 열정을 지니고, 주도적이고 적극적인 태도로 연구에 임하는 특징을 보이고 있음을 확인하였다. 더불어 이러한 특징이 우수한 연구 성과로 이어지기 위해서는 창의성을 고려한 연구실 풍토 조성이 요구되며, 조직 차원의 충분한 법・제도적 지원이 뒷받침되어야 함을 확인하였다. 이 연구의 결과가 출연연의 과학기술 인재육성의 역할을 재정립하고 창의적인 연구자 양성을 위한 학연협력 프로그램 개선에 의미 있는 사례로 활용되기를 기대한다.

Abstract

This study aimed to explore how to create a laboratory and organizational environment that considers creativity in the field research activities of the University-Research Institute Collaboration Program, one of the representative academic collaboration programs. To achieve this objective, the study sought to identify the factors that both facilitate and hinder the development of creative researchers engaged in field research activities and to derive procedural and methodological criteria for innovating field research activities. To explore specific cases, interviews were conducted with supervising professors and student researchers actively engaged in field research activities across six representative campuses of UST. The interviews consisted of questions about student individual characteristics, the climate of the research lab, and legal and institutional support. As a result of the interviews, it was confirmed that creative student researchers exhibit a clear sense of purpose and passion for their research, displaying initiative and enthusiastic attitudes. In addition, the result confirmed that for these characteristics to lead to excellent research performance, creating a laboratory climate that considers creativity and sufficient legal and institutional support at the organizational level is necessary. This study's findings are expected to be used as a meaningful example to redefine the role of research institutes in nurturing scientific and technological talent within the research community and to improve academic-industrial cooperation programs to foster creative researchers.

참고문헌 (34)

  1. 2023년도 출연(연)연수직 운영계획, "국가과학기술연구회", 국가과학기술연구회, ~ (2023)
  2. 김영천, "질적연구방법론 : Bricoleur" (2008), 문음사
  3. 김왕동, "공공연구조직의 창의성 영향요인 및 시사점" (2008), 과학기술정책연구원
  4. 김왕동, "학연협력의 방향과 당면과제", 과학기술정책이슈, 11, pp.1~37 (2008)
  5. 김지은, "연구자의 창의성과 창의적인 팀 풍토가 혁신성과에 미치는 영향 : 혁신행동의 매개효과를 중심으로", 기술혁신학회지, 25(5), pp.975~993 (2022)
  6. 창조적 연구인력 양성 배출을 위한 출연(연)운영전략, "민철구", 과학기술정책연구원, ~ (2008)
  7. 미래 학연협력 활성화 방안, "민철구", 과학기술정책연구원, ~ (2008)
  8. 박재민, "기업의 과학기술 핵심인재 역량모델 사례와 공학교육 및 인재관리에 대한시사점", 13(4), pp.1~10 (2010), 한국공학교육학회
  9. 송위진, "탈추격형 공공부문 연구활동의 특성 분석", 기술혁신연구, 16(1), pp.239~259 (2008)
  10. 탈추격형 기술혁신체제의 모색, "송위진", 과학기술정책연구원, ~ (2006)
  11. 이상빈, "교수역량 강화를 위한 생애주기 맞춤형 교수지원 체제 구축 연구", 한국혁신학회지, 16(2), pp.149~173 (2021)
  12. 이수진, "대학생 전공전환 경험의 내용과 과정 및 유형에 대한 질적 분석", 아시아교육연구, 13(3), pp.171~202 (2012)
  13. 이윤준, "기업가적 연구중심대학의 경쟁력 평가 : 국내 대학과 해외 대학의 비교 분석", 한국혁신학회지, 16(2), pp.25~59 (2021)
  14. 국내 과학기술인력의 창의적 연구역량 강화방안, "이은경", 과학기술정책연구원, ~ (2003)
  15. 이지수, "과학고도영재 학부모의 양육경험에 관한 질적사례연구 : 단일사례를 중심으로", 학부모연구, 3(2), pp.51~72 (2016)
  16. 세계적인 국가 연구소 기반 대학원 대학 벤치마킹에 관한 연구, "이찬구", 한국기술혁신학회, ~ (2016)
  17. 과학기술분야 출연(연)-대학 간 협력강화방안 연구, "임정희", 국가과학기술연구회, ~ (2020)
  18. 임희진, "학 연협동과정 학생연구원들의 학업 경험과 정체성 인식에 대한 이해", 아시아교육연구, 21(4), pp.1127~1155 (2020)
  19. 장혜원, "과학, 기술, 공학, 수학 직종에 요구되는 핵심 역량 분석", 한국과학교육학회지, 38(6), pp.781~792 (2018)
  20. 전영국, "질적 연구에서 사용되는 면담 및 심층면담에 관한 비교 고찰", 열린교육연구, 25(1), pp.147~168 (2017)
  21. 정경하, "학⬝연 협동 이공계 대학원 교육만족도 영향요인 연구", 한국기술혁신학회 학술대회 발표논문집, 32 (2013)
  22. 정정호, "수평적 조직구조에서 디자인씽킹 기반의 창의성 발현", 디자인학연구, 25(2), pp.219~230 (2012)
  23. 허명숙, "리더의 피드백, 긍정심리자본, 개인 창의성 간의 관계에 관한 실증 연구 : 부정피드백 수용의 조절역할", 대한경영학회지, 27(10), pp.1531~1562 (2014)
  24. 홍성민, "신기술 분야 핵심과학기술인력의 역량 확보 전략", 과학기술정책, 22(1), pp.21~33 (2012)
  25. 미래 과학기술 인재상과 이공계대학 지원정책의 전환방향, "홍성민", 과학기술정책연구원, ~ (2013)
  26. 과학기술분야 출연(연)학생연구원 인력양성 개선방안, "홍성민", 과학기술정책연구원, ~ (2017)
  27. 홍성욱, "실험실과 창의성", 과학기술학연구, 10(1), pp.27~71 (2010)
  28. Amabile. T. M., "A model of creativity and innovation in organizations", Research in Organizational Behavior, 10(1), pp.123~167 (1988)
  29. Anderson, N. R., "Measuring climate for work group innovation : Development and validation of the team climate inventory", Journal of Organizational Behavior, 19(3), pp.235~258 (1998)
  30. Charner, I., "Reforms of the school-to-work transition", Phi Delta Kappan, 77(1), pp.40~44 (1995)
  31. Hunter, S. T., "Climate for creativity : A quantitative review", Creativity Research Journal, 19(1), pp.69~90 (2007)
  32. Kelley, R., "How Bell Labs Creates Star Performers", Harvard Business Review, 71, pp.128~139 (1993)
  33. Mumford, M. D., "Handbook of organizational creativity", pp.3~16 (2012), Academic Press
  34. Robinson, A. G., "Corporate creativity : How innovation and improvement actually happen" (1997), Berrett-Koehler

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)