장애화된 섹슈얼리티와 냉전의 성 정치 - 퀴어장애학의 관점에서 본 한국 영화의 ‘성불구’ 재현과 남성성(1960∼1972) -
Disabled Sexuality and Sexual Politics of Cold War : Reproduction of ‘Impotence’ and Masculinity in Korean Films From Perspective of Queer Disability Studies (1960-1972)
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 퀴어-장애의 교차적 관점에서 1960∼70년대 한국 영화 <이생명 다하도록>, <충녀>, <밀월>의 남성 ‘성불구’ 재현을 분석했다. ‘성불구’와 같은 장애화된 섹슈얼리티의 등장이 한국 남성성의 주변부적 특징을 드러낸다고 보고, 그것이 냉전기 정상성 정치와 성·재생산 통제의 생명정치에 연루되어 있음을 밝혔다. 연구의 결론은 다음과 같다. 첫째, 남성 ‘성불구’ 의 문화적 재현이 등장하게 된 주요 배경은 냉전기의 성 정치 변동이다. 이데올로기적 정상성을 구축했던 냉전 정치가 이원젠더-이성애 정상성을 주조한 젠더 정치와 상호구성되는 과정에서 ‘정상적’ 신체/섹슈얼리티 규범이 탄생했다. 이러한 정상 신체 규범의 강화는 서구와 아시아에서 폭넓게 확인된다. 하지만 그 양상이 모두 같았던 것은 아니다. 장애화된 남성 섹슈얼리티의 등장은 냉전의 최전선이자 ‘주변부’인 한국에서 남성성의 위기와 주변성을 드러낸다. 전쟁으로 육체적 손상을 입은 상이군인, 가족계획사업으로 부계혈연주의적 생식 관념이 도전받게 된 남성 가부장, 이성애 규범을 위반한 결혼제도 밖의 퀴어들은 새로 짜인 성·재생산 매트릭스에서 ‘성불구’의 신체로 재현되었다. 둘째, 연구에서 분석한 영화들에서 ‘비정상’적이고 병리적인 존재로 간주한 ‘성불구자’가 ‘정상성’을 획득하는 방식은 각기 달랐다. ‘숭고한 피해자’이지만 ‘정상성’에서 일탈한 존재로 비추어졌던 상이군인의 성적 욕망은 신체 손상과 함께 사라진 것으로 간주되었고 사회적인 욕망으로 순치되었다. 가족계획사업 추진 이후 남성의 이성애적 욕망과 쾌락은 옹호되고 부추겨졌지만, 양질의 인구생산을 위해 생식능력은 제어되었다. 이에 반해, 가족제도 밖의 동성애적 욕망은 아예 차단되고 단죄되었다. 요컨대, 냉전기 남성 섹슈얼리티 규범은 성적 쾌락과 생식능력을 무조건옹호하는 방식이 아니었다. 그것은 때로 다른 욕망으로 회유되거나 적절히 조절되거나, 또는 단죄되어야 했던 위계화된 생명정치의 장이었다.
Abstract
This paper analyzed the reproduction of male “impotence” in Korean films between the 1960s and early 1970s, such as Isaengmyeong dahadorok (To The Death), Chungnyeo (Insect Woman), and Milwol (Honeymoon), from the perspective of queer/disabled studies. Regarding the fact that the appearance of disabled sexuality like “impotence” reveals changes in Korean masculinity, this study analyzed types of production in films that show various spectra. First, changes in sexual politics of the Cold War are the primary background in which the cultural reproduction of male “impotence” appeared. In other words, the ‘normal’ body and sexuality norms were created in the process of interconnecting the Cold War politics that formed the ideological normality and the gender politics that cast the dual gender-heterosexual normality. Second, the films analyzed in this study showed different methods used by “impotent” men, the “abnormal” and pathological beings, to acquire “normality.” The sexual pleasure of disabled soldiers who have damaged bodies was turned into social desire. In addition, whereas the sexual pleasure of male patriarchs in the bedroom was protected and encouraged by family planning programs to maintain the marriage system, their reproductive ability was controlled to produce a high-quality population. On the contrary, homosexual desires outside the family system were blocked and convicted entirely. In short, from the historical context of the time, the male sexuality norms did not advocate sexual pleasure and reproductive ability unconditionally. They were hierarchical biopolitics that sometimes had to be conciliated by other desires, regulated adequately, or convicted.
참고문헌 (57)
- "경향신문", ~
- "동아일보", ~
- "매일경제", ~
- "명랑", ~
- "부산일보", ~
- "조선일보", ~
- 한국가족계획10년사편찬위원, "한국가족계획십년사" (1975), 대한가족계획협회
- 兪吉濬, "西遊見聞" (1895), 交詢社
- 李鍾極, "(鮮和兩引)모던朝鮮外來語辭典" (1936), 漢城圖書株式會社
- 이만희, "귀로", ~ (1967)
- 정진우, "밀월", ~ (1967)
- 심우섭, "여인전장", ~ (1970)
- 신상옥, "이 생명 다하도록", ~ (1960)
- 김기영, "충녀", ~ (1972)
- 하길종, "화분", ~ (1972)
- 권김현영, "남성성과 젠더" (2011), 자음과모음
- 김은하, "개발의 문화사와 남성 주체의 행로" (2017), 국학자료원
- 모니크 위티그, "모니크 위티그의 스트레이트 마인드: 이성애 제도에 대한 전복적 시선" (2020), 행성B
- 문승숙, "군사주의에 갇힌 근대: 국민 만들기, 시민 되기, 그리고성의 정치" (2007), 도서출판 또 하나의 문화
- 미셸 푸코, "성의 역사 1: 지식의 의지" (2020), 나남
- 박노자, "씩씩한 남자 만들기: 한국의 이상적 남성성의 역사를 파헤치다" (2009), 푸른역사
- 배은경, "현대 한국의 인간 재생산 : 여성, 모성, 가족계획사업" (2012), 시간여행
- 수잔 스트라이커, "트랜스젠더의 역사: 현대 미국 트랜스젠더 운동의 이론, 역사, 정치" (2016), 이매진
- 수젠 웬델, "거부당한 몸: 장애와 질병에 대한 여성주의 철학" (2013), 그린비
- 애너매리 야고스, "퀴어이론 입문" (2012), 도서출판 여이연
- 엘리자베스 그로스, "몸 페미니즘을 향해: 무한히 변화하는 몸" (2019), 꿈꾼문고
- 연세대학교 젠더연구소, "그런 남자는 없다: 혐오사회에 서 한국 남성성 질문하기" (2017), 오월의 봄
- 내셔널 액션 영화, "아시아적 신체 : 냉전 한국·홍콩·일본의 트랜스", pp.2019, 이영재
- 전혜은, "퀴어 이론 산책하기" (2021), 여이연
- 조은주, "가족과 통치 : 인구는 어떻게 정치의 문제가 되었나" (2018), 창비
- 주디스 버틀러, "젠더 트러블: 페미니즘과 정체성의 전복" (2008), 문학동네
- 허윤, "1950년대 한국소설의 남성 젠더 수행성 연구" (2018), 역락
- 허윤, "남성성의 각본들 : 민족국가의 탄생과 남자-되기" (2021), 오월의 봄
- 들, "남성성", pp.2013, R.W.코넬
- Carolyn Herbst Lewis, "Prescription for Heterosexuality : Sexual Citizenship in the Cold War Era" (2013), The University of North Carolina Press
- Eve Kosofsky Sedgwick, "Between Men : English Literature and Male Homosocial Desire" (2016), Columbia University Press
- Jennifer Terry, "An American Obsession: Science, Medicine, and Homosexuality in Modern Society" (1999), University of Chicago Press
- Lennard J. Davis, "The End of Normal : Identity in a Biocultural Era" (2013), University of Michigan Press
- Robert McRuer, "Crip Theory: Cultural Signs of Queerness and Disability" (2006), New York University Press
- 권인숙, "헤게모니적 남성성과 병역의무: 카투사의 남성성을 중심으로", 한국여성학, 21(2), pp.223~253 (2005), 한국여성학회
- 김대현, "워커힐의 ‘디바’에게 무대란 어떤 곳이었을까: 1960∼70년대 유흥업과 냉전시대의 성문화『원본 없는 판타지: 페미니스트 시각으로 읽는 한국 현대문화사』" (2020), 후마니타스
- 김성운, "점령기(1945-52) 일본 도쿄 우에노(上野)의 퀴어 지리학 -스미 다쓰야(角達也), 남창의 숲(男娼の森)을 중심으로-", 여성과 역사, (36), pp.235~268 (2022), 한국여성사학회[DOI]
- 김은경, "1950년대 가족론과 여성", 박사, 한국사, pp.2007
- 김은경, "산업화 이전 시기 한국 여성의 모성 경험과 정체성 - 1940년대 중반~1960년대 초반을 중심으로", 여성과 역사, (21), pp.149~181 (2014), 한국여성사학회[DOI]
- 김청강, "냉전과 오락영화: 1950-60년대 군사주의적 남성성과 반공적 주체 만들기", 한국학연구, (61), pp.71~110 (2017), 한국학연구소[DOI]
- 김청강, "좌절하는 ‘남자다움’ : 섹스영화, 임포텐스, 그리고 ‘성’ 치료담론 (1967-1974)", 역사문제연구, 22(2), pp.197~242 (2018), 역사문제연구소[DOI]
- 이임하, "상이군인, 국민 만들기", 중앙사론, (33), pp.297~323 (2011), 중앙사학연구소
- 설혜심, "서구 남성사 연구의 주요 의제들", 젠더와 문화, 10(2), pp.7~44 (2017), 여성학연구소[DOI]
- 소현숙, "식민지 조선에서 ‘불구자’ 개념의 형성과 그 성격", 한국학논총, 48, pp.289~320 (2017), 한국학연구소
- 전혜은, "장애와 퀴어의 교차성을 사유하기『퀴어 페미니스트, 교차성을 사유하다』" (2018), 도서출판 여이연
- 최장락, "음경과 근대 한국의 남성성: 1920∼30년대 대중매체의 과학·의학 담론을 중심", 석사, pp.2021
- 한상엽, "동성애의 1예", 신경정신의학, 11(3) (1972)
- Grace Huxford, "Gender, Sexuality, and the Cold War: A Global Perspective" (2017), Vanderbilt University Press
- Marko Dumančić, "Gender, Sexuality, and the Cold War: A Global Perspective" (2017), Vanderbilt University Press
- Michael Meloy, "Fixing Men: Castration, Impotence, and Masculinity in Ken Kesey′s One Flew Over the Cuckoo′s Nest", Journal of Men′s Studies, 17(1) (2009)
- John Corner, "New Challenges for Documentary" (2005), Manchester University Press
- "한국영상자료원"[URL]