서울올림픽대회 조직위원회 공문서의 기록학적 평가
Archival Appraisal on Public Records of Seoul Olympic Organizing Committee
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 서울올림픽대회 조직위원회의 공문서에 대한 균형적 시각을 제공하고 올림픽 사료 이용의 체계화를 도모하기 위해서 서울올림픽대회 조직위원회의 공문서를 평가하기 위한 이론적, 실제적 기반을 마련하는데 그 목적이 있다. 이를 위해서 기록의 평가와 기록학의 평가이론을 검토하고, 서울올림픽대회 조직위원회 공문서의 성격을 규명하였고, 이를 기반으로 서울올림픽대회 공문서를 평가하기 위한 방법론을 탐색하여 평가 기준과 절차를 수립하였다. 이를 구체적으로 살펴보면 다음과 같다. 이 연구에서 수행한 첫 번째 연구 과제는 우선, 기록의 구조 요소에 대한 통찰력 있는 분석과 이들과 평가와의 관계, 그리고 그간 발전되어 온 평가방법론의 흐름을 파악하는 것이었다. 이후 개별 이론의 구체적 방법론을 파악하기 위해서 각각의 대표적인 이론을 탐구하였고, 기록 평가의 일반적인 기준과 절차를 검토하였다. 그 다음, 이론적 검토를 통해서 구체적으로 파악된 기록학의 평가이론을 적용하기 위해서 서울올림픽대회 조직위원회 공문서의 성격을 규명하였다. 이를 위해서 서울올림픽대회 조직위원회의 구성과 운영에 대한 고찰과 공문서의 생산 구조를 분석하여 기록이 생산되는 원리를 파악하였다. 이후 서울올림픽대회 조직위원회 공문서 관리의 실제와 잔존 기록과의 관계를 파악하여 이들과 생산 원리와의 종합적인 분석을 통해 서울올림픽대회 조직위원회 공문서의 공시적이고 통사적인 특성을 제시하였다. 나아가, 서울올림픽대회 조직위원회 공문서의 성격을 종합적으로 고려하여 조직위원회 공문서를 평가하기 위해서 적합한 방법론을 탐색하고, 그 기준과 절차를 제시하였다. 이상의 연구 결과를 도출한 본 연구의 의의는 다음과 같이 정리할 수 있다. 이상의 연구 결과를 토대로 서울올림픽대회 조직위원회 공문서에 대한 기록학적 평가 작업이 이루어지면, 서울올림픽대회 사료에 대한 객관적 인식을 가능하게 하여 관련 학문의 발전에 이바지할 뿐만 아니라 올림픽을 포함한 체육․스포츠 분야의 사료의 체계적인 이용과 관리를 도모해 줄 수 있을 것으로 판단한다. 또한 이 연구는 체육·스포츠 분야의 기록 사료 관리를 위해 기록학적 방법론의 적용에 대한 논의를 다룸으로써 체육·스포츠학 분야에서 기록학에 대한 인식의 지평을 넓히고 있다. 끝으로, 체육․스포츠 사학과 관련 학문의 전반적인 진전을 위해서 체육․스포츠 분야의 사료 이용과 관리의 측면에서 기록학적 이론을 적극적으로 원용한 연구와 실제적인 적용 방식에 대한 천착이 요구됨을 제기한다.
Abstract
The purpose of this study is to provide balanced view for official documents of Seoul Olympic Organizing Committee and to establish theoretical base which assesses them in order to devise systematization of utilizing Olympic historical material. In order to conduct this study, archival appraisal and appraisal theories of archival study were investigated, and the characteristics of official documents of Seoul Olympic Organizing Committee were examined. Based on these works, criteria and procedure were established with exploring the methods to assess the Seoul Olympic official documents. The details are as follows below. The prior research task conducted in this study was to understand penetrative analysis for archival structure, relationship between this analysis and the assessment, and tendency of appraisal methods which have been developed. Then, representative theories and general criteria and procedure of archival appraisal have been explored in order to grasp the concrete method of individual theories. Secondly, characteristics of Seoul Olympic Organizing Committee’s official documents have been identified to apply archival appraisal theories which have been found through the theoretical examination. Furthermore, suitable method has been explored, and the criteria and procedure have been presented in order to assess the official documents of Seoul Olympic Organizing Committee with generally considering of its characteristics. The significance of this study which came up with the study result above can be presented as follows. Based on the result of this study, it is assumed that the archival appraisal work for Seoul Olympic historical archives not only contributes to development of studies but also helps systematic usage and management of archives in sports field including Olympic by allowing the objective perception about them. Lastly, in order to develop sports history field and related studies, it is necessary to utilize archival theories for managing and using archives in sports field, and to precede the general and overall studies about it.
참고문헌 (35)
- 일제시기 도시계획 관련 공문서에 관한 기록학적 평가 사업 예비 계획서, "한국국가기록연구원", 한국국가기록연구원, 1~ (2004)
- 김익한, "기록물 관리체제론 및 평가분류론의 새로운 흐름", 기록보존, (11), pp.182~ (1998)
- Philip C. Brooks, "The Selection of Records for Preservation", American Archivist, 3, pp.228~234 (1940)
- 오항녕, "기록학의 평가론", pp.9~ (2005), 진리탐구
- The Appraisal of Modern Public Records, "T. R. Schellenberg", National Archives, ~, pp.Bulletin of the National Archives No. 8 (1956)
- Leonard Rapport, "No Grandfather Clause: Reappraising Accessioned Records", American Archivist, 44 (1981)
- Hans Booms, "Society and the formation of a documentary heritage; issues in the appraisal of archival sources", Archivaria, 24 (1987)
- Terry Cook, "Macro-Appraisal and functional documenting governance than government", Journal of the Society of Archivist, 25 (2004)
- 박혜진, "거시평가이론과 그 적용에 관한 연구", 석사, 기록관리학, pp.2005
- Frank Boles, "in association with Julia Marks Young, Archival Appraisal" (1991), Neal-Schuman Publishers, Inc
- 강경무, "아카이브와 매뉴스크립트의 선별과 평가", pp.101~119 (2002), 진리탐구
- 천호준, "서울올림픽대회 조직위원회 공문서의 성격에 관한 연구", 기록학연구, (24), pp.113~172 (2010), 한국기록학회
- "국가기록원 나라기록지식 포털 시스템"[URL]
- 이재철, "서울올림픽대회 조직위원회의 의사결정방법: 중앙집권식 의사결정방법의 장점 및 단점", 석사, 도시및지방행정, pp.1989
- 柳時裕, "서울올림픽大會를 위한 行政組織에 관한 硏究", 석사, pp.1985
- "88준비업무기록집은 제1권 (조직운영편, 시설준비편, 수익사업편, 조직위원회일지)", ~
- "88준비업무기록집은 제2권 (행사준비편)", ~
- 지원부서 결과보고서 11 자료국, "서울올림픽대회 조직위원회", 108~ (1988)
- 서울올림픽대회 조직위원회, "문서규정 제17조 제1항", ~
- "정부공문서 규정", ~ (1966)
- 곽건홍, "한국 국가기록 관리의 이론과 실제", pp.20~ (2003), 역사비평사
- 지원부서 결과보고서 12 총무국, "서울올림픽대회 조직위원회", 135~ (1988)
- "정부처무 규정", ~
- "정부공문서 규정", ~
- "사무관리 규정", ~
- 서울올림픽대회 표준운영계획, "서울올림픽대회 조직위원회", 33~41 (1987)
- 서울올림픽대회 조직위원회, "제24회 서울올림픽대회 대회운영을 위한 주요지침", 83~88 (1988)
- 시귀선, "기록물관리법 시행 이전의 기록물 평가", 제1회 기록물 평가분류 워크샵 자료집, pp.15~ (2001), 정부기록보존소
- "기록정보공개서비스팀 담당자 인터뷰 자료", ~ (2008)
- 이상민, "일제시기 총독부 기록과 도시계획 기록의 평가 혹은 재평가 - 이론적 쟁점과 평가의 실제 -", 기록학연구, (14), pp.3~52 (2006), 한국기록학회
- 이경용, "조선총독부의 기록관리제도", 기록학연구, (10), pp.226~275 (2004), 한국기록학회
- 일제시기 도시계획 관련 공문서에 관한 기록학적 평가 사업 예비 계획서, "한국국가기록연구원", 10~
- Terry Cook, "Many are called, but few are chosen : Sampling and Selecting Case Files", Archivaria, 32(Summer)
- 이승일, "조선총독부 공문서의 기록학적 평가 -조선총독부 도시계획 관련 공문서군을 중심으로-", 기록학연구, (12), pp.179~235 (2005), 한국기록학회
- 김익한, "불균형 잔존 행정기록의 평가방법시론 - 조선총독부 공문서의 평가절차론 수립을 위하여", 기록학연구, (13), pp.187~211 (2006), 한국기록학회