한국 케이블 드라마의 콘텐츠 성장전략 분석: 시즌제 드라마의 스토리와 정서구조를 중심으로
Contents growth strategy of Korea cable TV drama: Structures of feeling and stories in seasonal dramas
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한국 케이블 드라마의 성장전략을 시즌제 드라마의 스토리와 정서구조를 중심으로 살펴보았다. <막돼먹은 영애씨>와 <응답하라> 시리 즈는 캐릭터와 스토리 구조의 연속성이 담보되는 전형성을 드러내는 가운 데, 단선적 일상 서사들의 조합으로 이루어진 구성 방식이 활용된다. 일 상과 현실에 근거한 리얼리티와, 과거에 대한 너그러움과 상상에 기반한 적극적 공감대 형성, 그리고 공동체 신화에 의지하는 스토리 전략을 활용 한다. 일상적 미시서사의 상대적 진부함은 캐릭터 파워와 인물이 구현하 는 정서적 힘으로 상쇄된다. 주인공과 시청자는 성장을 함께 경험하는 동 반자적 관계로 구축되면서 시청충성도가 확보된다. 한국 시즌제 드라마의 개척자인 두 드라마는 시즌제 형식으로 새로운 텔레비전 드라마 문화의 의미를 만들어낸 것처럼 보이지만, 실상 편리하고 안전한 콘텐츠 전략을 선택하여 뿌리를 내리고 있다. 추후 시즌제 드라마의 역사성이 축적되고 많은 장르로 확산된다면 다양한 성공전략에 근거한 콘텐츠 경쟁력이 제고 될 수 있을 것이다.
Abstract
The study aims to analyze the growth strategy of Korea cable dramas, focusing on the story and structures of feeling of seasonal dramas. <Ugly Miss Young-ae> and <Reply> series are most popular seasonal cable dramas in Korea, the character and the story structure are continuous in every season that is a typical feature of seasonal dramas. And not using macro narrative, but various combinations of everyday episodes are used. These programs’ story strategies depends on reality based on everyday life, generous past, and imaginary sympathy and community myths. Relative cliches of the narrative is complemented by character’s power. Main character and the audience become a partnership that experiences growth together, which is the basis for ensuring audience loyalty. The two pioneers of Korean seasonal dramas, appear to have created the meaning of a new television drama culture, but in fact they are taking root by choosing a convenient and safe content strategy. If the history of seasonal dramas is accumulated and spread to many genres in the future, the competitiveness of content based on various success strategies can be enhanced.
참고문헌 (29)
- 공희정, "시즌제 드라마는 우리에게 무엇을 말하는가", 방송 트렌드 & 인사이트, 8-9(2), pp.43~48 (2015)[DOI]
- 김숙현, "<응답하라 1997>에 나타난 정서의 구조와 집합기억", 미디어, 젠더 & 문화, (26), pp.5~40 (2013), 한국여성커뮤니케이션학회
- 남명희, "미국식 시즌 제도의 TV 드라마 내용 전개에 관한 연구 -《X파일》,《로스트》,《위기의 주부들》을 중심으로-", 영화연구, (40), pp.71~99 (2009), 한국영화학회[DOI]
- "닐슨코리아"[URL]
- 박노현, "케이블 채널 오리지널 드라마연구를 위한 試論 －OCN", tvN, 한국학연구, pp.2018, (51)[DOI]
- 서혜란, "드라마의 모든것", pp.274~275 (2016), 컬쳐룩
- 성윤아, "한일 TV드라마의 장르 다양성 및 원천 콘텐츠의 비교", 日本語文學, 1(79), pp.375~393 (2018), 한국일본어문학회[DOI]
- 신인수, "국내 드라마와 예능 프로그램의 시즌제의 특성과 성공전략에관한 연구: CJ E&M의 사례를 중심으로", 석사, pp.2016
- 안지은, "케이블TV 복수채널사용사업자의 콘텐츠 교차편성에 관한 연구 : CJ E&M 채널 사례를 중심으로", 석사, 방송영상학과, pp.2012
- 양성희, "드라마의 모든 것", pp.49~71 (2016), 컬쳐룩
- 유건식, "지상파 TV의 시즌제 드라마 도입 방안 연구", 방송과 커뮤니케이션, 20(1), pp.5~45 (2019), 한국방송학회[DOI]
- 유세경, "드라마 시청률에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 외주 제작 드라마의 생산 요소들을 중심으로", 미디어 경제와 문화, 8(3), pp.7~48 (2010), (주)에스비에스
- 윤석진, "한국 텔레비전드라마 장르 유형에 관한 시론(試論)", 한국문학이론과 비평, 19(2), pp.273~297 (2015), 한국문학이론과비평학회
- 윤희진, "드라마 <응답하라 1994>의 문화코드 연구", 문화교류연구, 3(1), pp.49~65 (2014)
- 이서라, "문화콘텐츠의 생산과 수용에 관한 대화성 연구- 드라마 <응답하라>시리즈를 중심으로", 박사, pp.2017
- 이서라, "<응답하라 1994>는 어떻게 응답되었는가? 수용자의 경험적 해석과 정서구조(Structures of Feeling)를 중심으로", 한국방송학보, 30(1), pp.71~110 (2016), 한국방송학회
- 이영미, "지상파가 드라마를 이끄는 시기는 끝났다", 황해문화, (80), pp.313~319 (2013)
- 이채영, "케이블 TV드라마의 매체 전환 스토리텔링 연구 - <TV방자전>을 중심으로 -", 우리문학연구, (46), pp.59~97 (2015), 우리문학회
- "그 많던 KBS·MBC 시청자는 어디로 갔을까" (2018)[URL]
- 주창윤, "좌절한 시대의 정서적 허기: 윌리엄스 정서의 구조 개념 비판적 적용", 커뮤니케이션 이론, 8(1), pp.142~176 (2012), 한국언론학회[DOI]
- 주효진, "대학생들의 케이블 TV드라마 시청동기 및 시청만족도에 대한 실증분석", 한국자치행정학보, 31(1), pp.87~105 (2017), 한국자치행정학회[DOI]
- 최수웅, "로맨스 서사의 놀이성과 확장성 연구— TV드라마 「응답하라」시리즈를 중심으로", 한국문예창작, 17(3), pp.145~164 (2018), 한국문예창작학회
- 홍석경, "드라마의 모든 것", pp.13~31 (2016), 컬쳐룩
- 드라마 편성, 제작 그리고 내용분석, "한국콘텐츠진흥원", 한국콘텐츠진흥원, ~, pp.KOCCA 연구보고서 14-39 (2014)
- Berger, A. A., "커뮤니케이션 연구, 어떻게 할 것인가" (2001), 커뮤니케이션북스
- Fiske, J., "TV 읽기" (1994), 현대미학사
- Sturken, M., "영상문화의 이해" (2006), 커뮤니케이션북스
- Williams, R., "기나긴 혁명" (2011), 문학동네
- Williams, R., "마르크스주의와 문학" (2013), 지식을만드는지식