재현 매체를 통해 본 증언과 기억의 내레이션: 영화 <생일>의 퍼스 기호학적 접근을 중심으로
Testimony and narration of memory through representative media: the Peircean semiotic approach to a movie Birthday
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 한 시대의 역사적 사건의 경험에서 개인의 의식이 재현하는 기억의 내레이션이 어떻게 동시대적 연대에서 기억된 현재로서 미래적 상상력과 화합하는지를, 퍼스 기호이론에 기초한 기호 활동에서 고찰하는 것을 목적으로 한다. 따라서 역사의 실제성이라는 개념으로 특징지어진 헨리 밀러의 역사 개념에서 개별역사와 일반 역사의 대화적 관계를 살펴보고, 둘의 관계를 퍼스의 과학 분류 방법을 적용하여 설명한다. 퍼스의 방법에 따라 역사-전기-문예비평이 나타내는 위계질서를 토대로 영화 매체의 재현과정을 감독의 역사 증언과 기억의 내레이션 관계를 통해 설명하며, 전기적 내러티브의 형식을 사용하여 생산된 영화텍스트가 관람자를 초대하여 감정의 연대를 만든다는 점을 밝힌다. 이러한 기호과정에서 사건 이 면에 있는 일반성의 자질이 해석되므로, 현재 의식은 항상 기억되는 현재로 이해되며, 감독의 증언으로서 영화텍스트는 과거와 미래를 연결하고, 개별역사와 일반 역사를 매개한다는 점이 드러난다.
Abstract
This paper aims to investigate how the narration of memory as the remembered present in contemporaneous solidarity which represents individual consciousness, experiencing a historical event in one period, can be reconciled with futuristic imagination through semiotic activity based on Peirce’s semiotic theory. Thus, I shall look at the dialogical relation between individual history and general history through Henry Miller’s concept of history characterized by the actuality of history; I shall explain this through Peirce’s methodeutic, which is regarded as the process of classification of science. Based on Peirce’s methodeutic, I shall explain the process of representation on the ground of a hierarchical order in history-biography-art criticism through a testimony of history from a movie director, then showing that a film text produces sentimental solidarity by means of biographical narrative, inviting an audience. Insofar as general quality is interpreted behind the scene in a semiotic process, current consciousness is understood as the remembered present, and the film text as a testimony of a film director connects the past to the future, thus mediating individual history with general history.
참고문헌 (27)
- 김연수, "시절 일기: 우리가 함께 지나온 밤" (2019), 레제
- 구영철, "루터 로드 : 마르틴 루터의 500년 유산, 종교개혁의 길을 걷다" (2017), CBS북스
- C. S. 루이스, "고통의 문제" (2002), 홍성사
- C. S. 루이스, "헤아려 본 슬픔" (2004), 홍성사
- 발터 벤야민, "괴테의 친화력" (2012), 도서출판 길
- 슈테판 츠바이크, "위로하는 정신: 체념과 물러섬의 대가 몽테뉴" (2012), 유유
- 이윤희, "내러티브와 세미오시스" (2019), 커뮤니케이션북스
- 이윤희, "퍼스의 다이어그램적 추론과 알레고리적 독서 - 김연수의 작품을 중심으로", 기호학 연구, 55, pp.195~223 (2018), 한국기호학회[DOI]
- 조효원, "유아기와 역사 : 경험의 파괴와 역사의 근원" (2010), 새물결
- 이종언, "생일(영화)", 파인하우스 필름(주), 나우필름, ㈜영화사 레드피터, ~ (2019)
- Assamann, Aleida, "Storytelling and ethics; Literature, visual arts and the power of narrative", pp.203~218 (2018), Taylor and Francis
- Bakhtin, M. M, "Vadim Liapunov and Michael Holquist" (1993), University of Texas Press
- Colapietro, Vincent, "Fateful shapes of human freedom: John William Miller and the crises of modernity" (2003), Vanderbilt University Press
- De Waal, Cornelis, "On Peirce" (2001), Wadsworth
- 이윤희, "퍼스 철학의 이해" (2019), 한국외국어대학교 지식출판콘텐츠원
- Hartman, Geoffrey, "Shoah and Intellectual Witness", Partisan Review, 65(1), pp.37~48 (1998)
- Ketner, Kenneth Laine, "A thief of Peirce: The letters of Kenneth Laine Ketner and Walker Percy" (1995), University Press of Mississippi
- 이윤희, "퍼스 철학의 이해" (2019), 한국외국어대학교 지식출판콘텐츠원
- Meretoja, Hanna, "The Ethics of Storytelling" (2018), Oxford University Press
- Miller, John William, "The task of criticism: Essay on philosophy, history and community" (2005), W.W. Norton & Company
- Peirce, C. S, "The essential Peirce: Selected philosophical writings, Vol.1" (1992), Indiana University Press
- Peirce, C. S, "Collected papers of Charles Sanders Peirce, Vol.1∼6" (1958), Harvard University Press
- Peterson, Eugene H, "메시지: 구약 모세오경" (2011), 도서출판 복 있는사람
- Pietarinen, Ahti-Veikko, "Signs systematiccaly studied: Invitation to Peirce’s theory", Signs Systems Studies, 43(4), pp.372~398 (2015)
- Ricoeur, Paul, "Kathleen Blamey" (1992), The University of Chicago Press
- Ricoeur, Paul, "Figuring the sacred: Religion, narrative and imagination" (1995), Fortress Press
- Sheriff, John K, "의미의 이해: 찰스 퍼스와 구조주의 그리고 문학" (2016), 한국외국어대학교 지식출판원