식물의 가상적 이미지: 동시대 이론과 미디어 작품의 사례를 중심으로
Virtual Images of Plants: Contemporary Theory and Art Practices
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 식물을 둘러싼 동시대 논의를 시각성을 중심으로 전개한다. 도입부에는 초기 사진 기술의 탤벗과 초기 타임랩스 영상 기술의 필스버리의 식물 이미지를 살핀다. 이 이미지는 18세기 버크의 글에서와 마찬가지로 인간의 식물에 대한 이해가 인간 문화적 가치의 투사에 더 가까웠음을 드러낸다. 현재는 식물에 대한 이러한 인간중심주의적 접근에 대한 문제의식이 점차적으로 확산되고 있다. 그 경향의 학문적 사례로서 동시대 철학자 마더의 식물 이야기를 소개한다. 그리고 인간의 독점적인 위상으로 수렴되었던 개념들을 통해 비인간 식물을 이야기하는 재개념화의 방법론에 초점을 맞춘다. 한편 그와 평행하고 교차하는 이미지적 실천으로서, 인간의 의미로 포획될 수 없는 식물을 주제로 한 동시대 미디어아트의 사례를 살핀다. 임고은, 엘리 허경란, 김을지로의 작품은 식물의 가상적 이미지를 제시함으로써 식물에 대한 우리의 태도를 돌이켜보고 관점을 달리하기를 각기 다른 목소리로 제안한다.
Abstract
This study explores contemporary discussions of the existence of plants, focusing on their virtual images as they appear in some contemporary media art practices. It first examines the early visual technologies of Fox Talbot and Arthur C. Pillsbury, showing how these images reveal a distinctly modern understanding of plants; however, as Burke's writing illustrates, human perspectives on plants have often reflected mere cultural projections. Today, there is a increasing critical awareness of such anthropocentrism. As an example of this turn, this paper introduces Michael Marder's thoughts on plants, which reframe philosophical concepts traditionally reserved for humans to broadly correspond to the life of non-human plants. This study emphasizes a fundamental shift in our approach to plant beings - one that respects their ambiguity and acknowledges that our understanding of them is inherently limited and perhaps even unattainable. This approach helps us to recognize that our frameworks for understanding plants are virtual, appearing differently over time. In parallel, this study also considers three media art practices by Go-Eun Im, Ellie Kyungran Heo and Kim Uljiro that offer post-anthropocentric ways of looking at plants. Their images of plants invite the viewer into the unknown dimensions of plant life.
참고문헌 (25)
- Bataille, Georges, "Visons of Excess: Selected Writings, 1927-1939" (1985), University of Minnesota
- Didi-Huberman, Georges, "Bark" (2017), The MIT Press
- Gambino, Renata, "Burke’s “sensitive” sublime rooted in brain and body versus Kant’s transcendental concept in the German Romantic discourse", PsyCh Journal, 10, pp.210~223 (2021)
- Haraway, Donna J., "Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene" (2016), Duke University Press
- Marder. Michael, "Plant-Thinking: A Philosophy of Vegetal Life" (2013), Columbia University Press
- Marder. Michael, "Extending cognition: a vegetal rejoinder to extensionless thought and to extended cognition", Plant Signaling & Behavior, 19(1) (2024)
- Mirzoeff, Nicholas, "Visualizing the Anthropocene", Public Culture, 26(273), pp.213~232 (2014)
- Talbot, William Henry Fox, "The Pencil of Nature" (1844), Longman, Brown, Green and Longmans
- Wandersee, "Preventing Plant Blindness", The American Biology Teacher, 61(2), pp.82~84 (1999)
- Williamson, Colin, "The Garden in the Laboratory: Arthur C. Pillsbury’s Time-Lapse Films and the American Conservation Movement", Philosophies, 7(5) (2022)
- 괴테, 요한 볼프강 폰, "색채론" (2003), 민음사
- 모어, 케이트, "라듐 걸스 : 빛나는 여인들의 어두운 이야기" (2018), 사일런스북
- 버크, 에드먼드, "숭고와 아름다움의 관념의 기원에 대한 철학적 탐구" (2019), 마티
- 샤비로. 스티븐, "탈인지" (2022), 갈무리
- 스테파노 만쿠소, "매혹하는 식물의 뇌" (2016), 행성비
- 아리스토텔레스, "영혼에 관하여", 아카넷
- 윌슨, 에드워드, "바이오필리아 : 우리 유전자에는 생명 사랑의 본능이 새겨져 있다" (2010), 사이언스북스
- 이리가레, 루스, "식물의 사유: 식물 존재에 관한 두 철학자의 대화" (2020), 알렙
- 키앵, 미셸 르 방, "자연이 우리를 행복하게 만들 수 있다면: 뇌과학이 밝혀낸 자연이 선물하는 만족감의 비밀" (2022), 프런트페이지
- 하먼, 그레이엄, "사변적 실재론 입문" (2023), 갈무리
- "Arthur C. Pillsbury Foundation"[URL]
- "Why 'plant blindness' matters? and what you can do about it" (2022)[URL]
- "The Ragwort"[URL]
- "여기, 당신을 위한 식물 표본집 En Tibi Herbarium"[URL]
- "고사리걸음"[URL]