ANT로 바라본 국립중앙박물관 <사유의 방>: 근대적 뮤지엄의 비대칭에 관한 인식론적 비판
ANT approach to the ‘Room of Quiet Contemplation’: Epistemological Critique on Asymmetry in Modern Museums
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
브루노 라투르는 그의 저서 <우리는 근대인인 적이 없었다>(We Have Never Been Modern)에서 근대 세계가 이제까지 존재한 적이 없으며 근대성은 아직 시작조차 하지 않았음을 주장하였다. 라투르는 우리가 거쳐 왔다고 믿어온 근대는 주체와 대상, 자연과 사회, 문명과 야만 등을 엄격하게 구분하였으나, 사실상 인간은 문제 해결을 위해 과학과 기술을 활용하여 인간과 자연의 하이브리드를 수없이 증식해 오기도 했다면서 이 두 종류의 실천에 모순이 존재한다고 진단했다. 그는 자연과 문화, 과학과 사회 사이에는 명확한 경계가 존재하지 않으므로, 인간과 비인간의 복잡하고 얽힌 관계를 ‘대칭적’(symmetrical)으로 설명하고 이해해야만 현재 인류에 닥친 위기에 더 잘 대처할 수 있다고 강조했다. 본 연구는 근대적인 사고를 기반으로 하여 18세기에 탄생한 근대적 장소인 뮤지엄을 브루노 라투르의 ‘대칭적 인류학’(symmetrical anthropology)을 가장 잘 설명하고 연습할 수 있는 장소로 보고, 행위자-네트워크 이론 (Actor-Network Theory)의 관점으로 뮤지엄을 관찰하고자 한다. 본 연구는 국립중앙박물관의 <사유의 방>을 연구대상으로 하여, 우리가 인간과 비인간의 하이브리드를 이해하고 그동안의 비대칭성을 재조정 혹은 교정 할 수 있는 최적 장소로서의 뮤지엄을 재조명할 것이다.
Abstract
In his book We Have Never Been Modern, Bruno Latour argues that the modern world has never existed and that modernity has yet to begin. Latour critiques the perceived modern era's strict distinctions between subject and object, nature and society, and civilization and barbarism. He points out the inherent contradiction in these practices, noting that humans have continually created hybrids of nature and technology to solve problems. Latour emphasizes that since there are no clear boundaries between nature and culture, or science and society, understanding the complex and intertwined relationships between human and non-human actors in a symmetrical way is crucial for better addressing the crises facing humanity. This study views museums, modern institution born in the 18th century based on modernist mindset, as ideal sites to explain and practice Latour's ‘symmetrical anthropology’ and observes them through the lens of Actor-Network Theory (ANT). Focusing on the “Room of Quiet Contemplation” at the National Museum of Korea, this research reevaluates the museum as an optimal site for understanding the human-nonhuman hybrid and for readjusting or correcting the long-standing asymmetries.
참고문헌 (31)
- Appadurai, A., "The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective", pp.3~63 (1986), Cambridge University Press
- Bennett, T., "The Birth of the Museum" (1995), Routledge
- Cadbury, T., "Collecting English Magic Materiality, Modernity, Museums", PhD, pp.2021
- Callon, M., "Power, Action and Belief: A New Sociology of Knowledge?", pp.196~229 (1986), Routledge
- Cameron, F., "Complexity, Transdisciplinarity and Museum Collections Documentation: Emergent Metaphors for a Complex World", Journal of Material Culture, 14(2), pp.189~218 (2009)
- Classen, C., "Sensible Objects: Colonialism, Museums and Material Culture", pp.199~222 (2006), Routledge
- Crawford, C.., "Encyclopedia of Social Theory", pp.1~3 (2005), Sage
- Gell, A, "Anthropology, Art and Aesthetics", pp.40~63 (1992), Clarendon Press
- Gell, A, "Art and Agency : an anthropological theory" (1998), Clarendon Press
- Gosden, C., "Knowing Things: Exploring the Collections at the Pitt Rivers Museum 1884-1945" (2007), Oxford University Press
- Jacob, E, "Classification and Categorisation : A Difference That Makes a Difference", Library Trends, 52(3), pp.515~540 (2004)
- Kaplan, F, "Museums and the Making of ‘Ourselves’: the Role of Objects in National Identity", pp.1~15 (1994), Leicester University Press
- Latour, B., "우리는 결코 근대인이었던 적이 없다" (2009), 갈무리
- Latour, B., "On Actor-network Theory: A few Clarifications", Soziale Welt, 47(4), pp.369~381 (1996)
- Latour, B., "Actor Network Theory and After", pp.15~25 (1999), Blackwell
- Latour, B, "Reassembling the Social: an introduction to actor-network-theory" (2005), Oxford University Press
- Law, J., "Actor Network Theory and After" (1999), Blackwell Publishing
- Malraux, André, "상상의 박물관" (2004), 동문선
- Pearce, S, "Museums, Objects and Collections: a Cultural Study" (1992), Leicester University Press
- Pearce, S., "On Collecting: An Investigation into Collecting in the European Tradition" (1995), Routledge
- 국립중앙박물관, "사유의 방: 두루 헤아리며 깊은 생각에 잠기는 시간", 가이드북, ~ (2021)
- 국립중앙박물관, "사유의 방: 두루 헤아리며 깊은 생각에 잠기는 시간", 보도자료, ~ (2021)
- '사유의 방' 전시의 시작, "유투브", 2021
- 김태식, "금동반가사유상 2점, 한시적 사진 촬영 허용", 연합뉴스, ~ (2004)
- 김환석, "이원론에 기초한 사회학 벗어나기: ‘사회적인 것’의 종말?", 사회과학연구, 24(2), pp.203~228 (2012), 사회과학연구소
- 문명대, "국보 78호 금동반가사유상의 신연구", 강좌미술사, (55), pp.255~272 (2020), 한국불교미술사학회
- 문명대, "국보 83호 삼산보관형 금동미륵반가사유상의 새로운 연구", 강좌미술사, (55), pp.273~294 (2020), 한국불교미술사학회
- 민병찬, "금동반가사유상의 제작 방법 연구 - 국보 78, 국보 83호 반가사유상을 중심으로 -", 미술자료, (89), pp.191~213 (2016), 국립중앙박물관
- 박계연, "뮤지엄의 문화매개 연구", 박사, pp.2023
- 안휘준, "한국미술사" (2000), 서울대학교출판부
- 이경묵, "물건의 힘과 작동-망(work-net)의 상상력: 행위소로서의 인간·비인간 행위자에 대한 재고", 비교문화연구, 22(1), pp.311~343 (2016), 비교문화연구소