소비의 감성 혹은 감성의 소비 ― 1930년대 소비문화에 대한 일 고찰
Sensibility of Consuming and Consuming Sensibility :A Study on the Consumer Culture in 1930s
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1930년대 소비문화에 대한 연구는 대체로 소비의 젠더적 성격과 탈민족적･탈국가적 성격에 주목한다. 이처럼 가정과 민족의 경계를 횡단하는 소비는 민족주의적 입장에서도 문제적이지만, 식민지의 사회경제적 조건이라는 물적 토대에 주목할 경우에도 왜곡된 성격을 드러낸다. 생산력의 확충 없이는 구매력의 성장도 없으므로 식민지의 소비 생활은 극소수의 인구에 국한된 것으로 간주되기 때문이다. 그러나 경제적 측면이 아닌 문화적 측면에서 접근할 때, 소비는 단지 구매력의 문제만이 아니라 감성, 곧 상상적 쾌락주의의 문제이기도 하다. 이를 통해 근대적 소비자가 자신의 구매력 이상의 소비를 상상하면서 즐거움을 얻는 일반적 현상을 이해할 수 있다. 빈곤층에 속해 충분한 구매력을 갖지 못한 조선인의 삶에서도 이러한 양상은 어렵지 않게 발견할 수 있거니와, 이는 농촌 출신 여공이나 서울 빈곤층 가정의 소비 생활을 묘사한 채만식과 박태원의 소설에서 확인된다. 소비문화의 확산과 함께 이에 대한 비판도 동시에 증가하는데, 소비에 대한 비판은 쾌락 추구 자체를 부정적으로 보는 도덕적 경향과 물신숭배에 대한 인식을 바탕으로 한 마르크스주의적 경향으로 나눌 수 있다. 반면 소비는 취향을 통해 자아를 표현하는 감성 문화의 핵심으로 평가되기도 한다. ‘무엇을 할 것인가’의 문제를 ‘무엇을 살 것인가’의 문제로 전적으로 환원할 수는 없겠지만, 우리가 근대적 소비 행위를 수행하고 있다는 사실 역시 부정할 수 없다.
Abstract
The studies of consumer culture in the 1930s deal mainly with the gender and transnational character of consumption. Consumption reveals a distorted character with regard to colonial socio-economic conditions. No increase in spending power without expansion of production, so only a very small minority of Korean is be generally considered to be living in a consumer culture in 1930s. However, modern consumption is not only just a matter of spending power in economics, but also the problem of sensibility(sentiment) or imaginative hedonism. The kernel activity of consumption is thus not the actual purchase of products, but also the imaginative pleasure-seeking to the image of product. As a result of imaginative hedonism, the poor who do not have enough spending power tend to conform with modern consumer’s pattern. The negative estimation of consumption consists of two parts, dissipation at the moral basis and commodity fetishism in Marxist tendency. On the other hand consumption is estimated the core of sentimental cultural in which one would express oneself in the way of taste.
참고문헌 (36)
- 김기림, "김기림 전집 5" (1988), 심설당
- 김남천, "김남천 전집 2" (2000), 박이정
- 김남천, "맥" (2006), 문학과지성사
- 박태원, "성탄제" (1988), 을유문화사
- 박태원, "천변풍경" (2005), 문학과지성사
- 염상섭, "백구" (1987), 민음사
- 이광수, "흙" (2005), 문학과지성사
- 채만식, "채만식 전집 7" (1989), 창작과비평사
- 채만식, "채만식 전집 8" (1989), 창작과비평사
- 채만식, "탁류" (2014), 문학과지성사
- 김성연, "경성의 ‘직업인’과 ‘직업부인’: 신비(神秘)한 연애와 결혼이라는 현실 - 염상섭의 『백구』에 대한 일 고찰", 한어문교육, 28, pp.269~287 (2013), 한국언어문학교육학회
- 류준범, "1930년대 ‘경성’ 지역 공장 노동자의 구성", 한국사론, 34 (1995)
- 민영삼, "화이트칼라 개념과 성격에 관한 일 연구", 사회와 문화, 3(1) (1985)
- 서지영, "소비하는 여성들: 1920-30년대 경성과 욕망의 경제학", 한국여성학, 26(1), pp.127~156 (2010), 한국여성학회
- 서지영, "식민지 도시 공간과 친밀성의 상품화", 페미니즘연구, 11(1), pp.1~33 (2011), 한국여성연구소
- 서지영, "여공의 눈으로 본 식민지 도시 풍경", 역사문제연구, 13(2), pp.7~31 (2009), 역사문제연구소
- 유선영, "근대적 대중의 형성과 문화의 전환", 언론과 사회, 17(1), pp.42~101 (2009), 사단법인 언론과 사회
- 의 추억: 식민지 문학과 시장, "현대문학의 연구", 2009, 309~344, pp.한국문학연구학회
- 이경훈, "박태원의 소설에 대한 몇 가지 주석", 구보학보, 5 (2010)
- 이경훈, "식민지의 돈 쓰기－민족과 개인, 그리고 여성", 현대문학의 연구, (46), pp.39~72 (2012), 한국문학연구학회
- 이수형, "1910년대 이광수 문학과 감정의 현상학", 상허학보, 36, pp.183~217 (2012), 상허학회
- 이수형, "김동인 문학과 히스테리, 성적 상상", 사이間SAI, (14), pp.303~331 (2013), 국제한국문학문화학회
- 전우용, "한국근대사회와 문화 III" (2007), 서울대 출판부
- 허영란, "근대적 소비생활과 식민지적 소외", 허영란, 49 (1999)
- Baudrillard, J, "Consumer Society" (2001), Stanford Univ. Press
- Campbell, C, "Romanticism and The Consumer Ethic : Intimations of a Weber-Style Thesis", Sociological Analysis, 44(4) (1983)
- 김백영, "지배와 공간－식민지도시 경성과 제국 일본" (2009), 문학과지성사
- 김수진, "신여성, 근대의 과잉－식민지 조선의 신여성 담론과 젠더정치, 1920～1934" (2009), 소명출판
- 김윤식, "한국소설사" (2000), 문학동네
- 손정목, "일제강점기 도시사회상 연구" (1996), 일지사
- 박형신, "낭만주의 윤리와 근대 소비주의 정신" (2010), 나남
- Corrigan, P, "소비의 사회학" (2001), 그린
- Felski, R, "근대성과 페미니즘" (1998), 거름
- Illouz, E, "낭만적 유토피아 소비하기－사랑과 자본주의의 문화적 모순" (2014), 이학사
- Silverberg, M, "에로틱 그로테스크 넌센스－근대 일본의 대중문화" (2014), 현실문화
- McKendrick, N, "The Birth of a Consumer Society : the Commercialization of Eighteenth-Century England" (1982), Europa Publications