황홀과 비하, 한국 교양소설의 두 가지 표정―이광수와 이문열을 중심으로
Self-ecstasy and Self-humbling: Two faces of the Korean Bildungsroman : Focusing on Lee, Gwang-soo and Lee, Mun-yeol
0
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
키워드
초록
근대소설은 본래 성숙한 남성의 서사이며 성장의 문턱에 들어선 개인이 고난과 시련의 끝에서 새로운 자아를 형성하게 되는 이른바 발전의 서사에서 성숙은 결코 그 자신만의 것이 아니다. 즉 ‘성장’이나 ‘교양’의 문제는 모더니티의 미학적 재현이라는 측면에서 중의적이다. 교양소설의 선례로 『무정』 만한 것도 없다. 『무정』이 한국사회의 실상과 미래상을 재현함으로써 청년들이 따라야 할 주체성의 모델, 곧 교양의 전범을 선구적으로 구현해냈다는 사실은 비교적 분명하나 그래도 그것은 식민지 근대의 시작, 1910년대라는 시대적 한계를 드러낼 수밖에 없다. 교양을 체현한 남성 주체와 그 소설적 재현의 사례는 『무정』 이후의 텍스트에서 찾아야 마땅하다. 『사랑』과 『유정』은 그러한 해석적 시도에 부합하는 장편소설들이다. 『사랑』이 이광수 소설의 완결판에 해당한다면 그 바로 직전에 창작된 『유정』은 정반대에 위치한다. 전자의 경우 애정갈등에서 점화된 이중삼중의 위기에도 불구하고 남성주인공이 도덕적 주체로 완성되는 것과 대조적으로, 후자에서는 그러한 남성의 사회적 파멸로 귀착된다. 그러므로 『유정』은 이광수가 『사랑』으로 도약하기 위해 불가피하게 거쳐야 했던 텍스트이며, 『사랑』이 그 서사적 완결성을 획득하는 과정에서 배제시킨 텍스트의 또 다른 반쪽이다. 이같은 상황은 『레테의 연가』와 『추락하는 것은 날개가 있다』의 경우에도 마찬가지이다. 반세기를 경과해 이광수로부터 이문열에 이르는 한국 교양소설의 한 계보는, 작가의 세계관이 텍스트 전체를 기율하는 통제권을 놓지 않는다는 점에서 계몽주의 휘장 속에 있지만, 그 소설의 주인공들이 자기 세대가 겪은 모더니티의 충격적인 경험과 그 문화적, 역사적 조건의 복잡한 측면을 결국 개인 내면의 문제 곧 도덕성으로 환치시킨다는 점에서 보면 더할 바 없이 낭만주의적인 관성에 길들여져 있다. 그 계보의 시작과 끝에 위치하고 있는 셈인 이광수와 이문열 교양소설의 주인공들은 낭만주의의 품성을 공유하고 있으면서도 동시에 이를 내면화하는 태도에서 결정적으로 구별된다. ‘자기 황홀’과 ‘자기 비하’라는 파토스가 각각 주인공의 자아를 추동하면서 서로 다른 주체를 형성해내는 데 관여한다. 교양소설이라는 점이 중요한 것은, 그러한 나르시시즘이 대중적 호응과 독서체험에 의해 한국적 교양의 일부 또는 교양 있는 남성의 전유물인 것처럼 부단히 독해되는 관행 때문에 직면하게 되는 한국소설의 곤경이다.
Abstract
The questions of ‘growth’ or ‘culture’ (Bildungs) have double meanings in the aspect of the artistic representation of modernity. It is Mujeong by Lee, Gwang-soo that is the most suitable precedent for the ‘Bildungsroman’. While Mujeong had realized the model of subjectivity that the young should follow, that is, the leading role of ‘Bildungsroman’ by representing the real and future lives of the Korean society, this novel had its periodical limit. The male subject that embodied culture and the representative problem of the novel should be considered on the texts after Mujeong. The novel, Love and Mujeong, are in accord with such interpretive attempts. If Love of Lee can be referred as the final work of his novel, Yujeong that has been published right before Love can be thought quite the opposite. In the former, in spite of the double-triple crises that were sparked by love conflict, the male character completed himself into moral subject, but in the latter, in contrast, he ended up in social destruction. The novel, Yujeong, therefore, was a kind of bridge text that Lee, Gwang-soo had to take in order to create Love, eventually, Love was the other half of Yujeong that had been excluded from the process in the acquisition of the narrative completion. Love Song of Lethe and That which falls has wings by Lee, Mun-yeol can be applied to this situation. The characters of the works of Lee, Gwang-soo and Lee, Mun-yeol, who are located in the beginning and an end of moralistic Bildungsroman’s genealogy, shared romantic personalities and, at the same time, crucially differed on its internalizing attitude toward their personalities. The pathos, such as self-ecstasy and self-humbling, encouraged each character and involved into building separately different subjects. What is import, in this genealogy of Bildungsroman, is that the Korean novels face the predicament because of the constant reading practice that such narcissism is a part of the Korean culture or an exclusive property of male by popular response and reading experience.
참고문헌 (17)
- 이광수, "이광수전집 8․10․16․19" (1963), 삼중당
- 이문열, "우리들의 일그러진 영웅" (2001), 아침나라
- 이문열, "추락하는 것은 날개가 있다" (1990), 自由文學社
- 이문열, "우리들의 일그러진 영웅" (2001), 아침나라
- 차승기, "문학 속의 파시즘" (2001), 삼인
- 김남천, "춘원 이광수 씨를 말함, In 김남천전집 1" (2000), 박이정
- 이동하, "낭만적 상상력의 세계인식, In 이문열론" (1991), 삼인행
- 황종연, "문학이라는 역어, In 한국문학과 계몽담론" (1999), 새미
- 황종연, "편모슬하, 혹은 성장의 고행, In 비루한 것의 카니발" (2001), 문학동네
- 황종연, "신 없는 자연-초기 이광수 문학에서의 과학-", 상허학보, 36, pp.143~182 (2012), 상허학회
- 김윤식, "이광수와 그의 시대 2" (1999), 솔
- 문학 단평 모음, "행복한 책읽기", pp.1993, 김현
- 김현주, "이광수와 문화의 기획" (2005), 태학사
- 서영채, "사랑의 문법" (2004), 민음사
- 손유경, "고통과 동정" (2008), 역사비평사
- 차봉희, "문학텍스트의 전통과 해체 그리고 변신" (2003), 문매미
- 성은애, "세상의 이치: 유럽 문화 속의 교양소설" (2005), 문학동네