본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

'분단'과 '분단'을 잇다 : 미군정기 오키나와의 국제연대운동과 한반도

Re-connecting the Divided Lands: International Okinawa Solidarity Movement during the US Military Rule and Korean Peninsula.

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고에서는 오키나와 반환 당시까지의 한반도와 오키나와 사이의 관계를 염두에 두면서, 특히 제3세계 민족해방운동을 통해서 전개되었던 오키나와와 북한 간의 국제연대운동의 역사를 되돌아보며 그 의미를 고찰하고자 한다. 남북한은 안보전략상 미군정기 오키나와에 대한 인식을 달리했다. 한국은 미군의 오키나와 통치를 적극적으로 지지했고 APACL 등을 통해 오키나와에 친미반일반공 독립국 형성을 지원하기도 했다. 한일협정으로 일본 중심의 아시아 안보체계에 편입된 후에는 오키나와 반환 교섭에 적극적으로 개입하여 미군기지의 안정적 운용 확보에 기여한다. 한편 북한은 AAPSC 등 세계적으로 고양되었던 제3세계해방운동 속에서 오키나와 주민들의 조국복귀운동과 연대했다. 한반도와 오키나와 문제는 외국군의 간섭에 의한 분단에 기인하며 민족 통일이 문제 해결을 위한 공동의 목표로 상정되었다. 하지만, 제3세계 해방운동과의 연대를 위해 북한이 채택한 무장투쟁노선은 결과적으로 오키나와 미군기지의 존속과 일본의 재무장의 구실로 이용되고 말았다. 패권주의에 맞선 저항 내셔널리즘의 연대는 동아시아 지역 긴장완화를 견인하는 데 실패했다. 적대적 타자로서 최전선에 세워진 한반도와 오키나와가 스스로의 동질성을 자각하고 아래로부터의 연대를 통해 항구적인 평화를 구축하려는 시도는 이러한 선례를 통해 교훈을 얻어야 할 것이다.

Abstract

In this article, against the background of the relationship between Okinawa and Korean Peninsula up to the time of Okinawan reversion in 1972, I will reexamine the history of the solidarity movement between North Korea and Okinawa – which developed as a part of the Third World national liberation movement – and will reassess its meanings. North and South Korea viewed US-ruled Okinawa differently, based on their respective security strategies. South Korea actively supported the US military administration of Okinawa and even sponsored, through APACL, a movement for establishing a pro-American, anti-Communist independent state there. After its integration into the Japan-centred system of Asian security following its normalization with Japan in 1965, South Korea intervened actively in Okinawa reversal negotiations and contributed to obtaining guarantees for a stable American use of the bases there. On the other hand, North Korea demonstrated its solidarity with the Okinawans’ “Motherland Reversal Movement” through AAPSC and other Third World movement organizations, then on the peak of their activities. From its viewpoint, both Korean and Okinawan issues were caused by the national divisions brought by foreign military intervention; for both, the common aim was national unification. However, the armed struggle line chosen at that point by North Korea as the main tool of solidarity with the Third World liberation movements, in the end was used by US and Japan as a pretext for continuous stationing of the US bases on Okinawa and the Japanese rearmament. Solidarity born out of resistant, anti-hegemonic nationalism failed to contribute to deescalating tensions in the East Asian region. The activists who are attempting now to build lasting peace through the down-top solidarity from below, based on the awareness of the similarities in the respective positions of Korea and Okinawa, both placed – against one another - on the frontlines between the two hegemonic power blocs, should draw their lessons from such precedents.

참고문헌 (38)

  1. "경향신문", ~
  2. "동아일보", ~
  3. "로동신문", ~
  4. "조선일보", ~
  5. "朝日新聞", ~
  6. 김일성, "김일성 저작집 6" (1980), 조선로동당출판사
  7. 김일성, "김일성 저작집 26" (1984), 조선로동당출판사
  8. 軍縮と国際協力のための世界大会日本準備会, "軍縮と国際協力のために: ストックホルム平和大会の記録" (1958), 日本平和委員会
  9. 中野好夫, "戦後資料沖縄" (1969), 日本評論社
  10. 沖縄県祖国復帰闘争史編纂委員会, "沖縄県祖国復帰闘争史 資料編" (1982), 沖縄時事出版
  11. 沖縄県祖国復帰協議会, "沖縄県祖国復帰運動史: 民族分断十八年にわたる悲劇の記録" (1964), 沖縄時事出版社
  12. 浦野起央, "第三世界国際関係資料集: 第三世界と国際協力" (1976), 有信堂
  13. アジア諸国会議日本準備委員会, "億人の声: アジア諸国会議およびアジア․アフリカ会議記録 1955年4月" (1955), おりぞん社
  14. 이봉범, "일본, 적대와 연대의 이중주 -1950년대 한국지식인들의 대일인식과 한국문화(학)", 현대문학의 연구, (55), pp.103~168 (2015), 한국문학연구학회
  15. 조무형, "아시아민족반공연맹APACL의 창설과 좌절-역할 이론을 통한 한미 갈등의 개념화", 세계정치, 29(2) (2008), 서울대 국제문제연구소
  16. 최희식, "한미일 협력체제 제도화 과정 연구: 1969년 한미일 역할분담의 명확화를 중심으로", 한국정치학회보, 45(1), pp.289~309 (2011), 한국정치학회
  17. 尹德敏, "美日 오키나와 返還協商과 韓國外交-오키나와返還에서 보는 韓國의 安保를 둘러싼 韓美日의 政策硏究", 국제정치논총, 31 (1992), 한국국제정치학회
  18. 大田昌秀, "沖縄から朝鮮民主主義人民共和国を訪問して: 基地の島から38度線の向う側へ", 世界, 678 (2000)
  19. 小林聡明, "日米同盟論: 歴史․機能․周辺諸国の視点" (2011), ミネルヴァ書房
  20. 新崎盛暉, "沖縄からみた日朝問題: 沖韓民衆連帯運動を通して", 世界, 711 (2003)
  21. 喜友名嗣正, "孤立無援であっても: 一死硬派の弁", 新沖縄文学, 55 (1983)
  22. Kim Il Sung, "The Great Anti-imperialist Revolutionary Cause of the Asian, African and Latin-American Peoples Is Invincible: On the First Anniversary of the Death of Che Guevara in Battle", Tricontinental, (8) (1968)
  23. Lajpat Rai, "Vietnam and the ‘Third Communist Front’", Economic and Political Weekly, 7(39) (1972)
  24. 김태우, "폭격-미공군의 공중폭격 기록으로 읽는 한국전쟁" (2013), 창비
  25. 백영서, "핵심현장에서 동아시아를 다시 묻다" (2013), 창비
  26. 朴正鎮, "日朝冷戦構造の誕生1945∼1965 : 封印された外交史" (2012), 平凡社
  27. 比嘉康文, "「沖縄独立」の系譜: 琉球国を夢見た6人" (2004), 琉球新報社
  28. 小熊英二, "〈日本人〉の境界: 沖縄․アイヌ․台湾․朝鮮植民地支配から復帰運動まで" (1998), 新曜社
  29. 新崎盛暉, "沖縄現代史" (2005), 岩波書店
  30. 新崎盛暉, "沖縄を越える: 民衆連帯と平和創造の核心現場から" (2014), 凱風社
  31. 饒平名智太郎, "沖縄: 現状と歴史" (1956), 三一書房
  32. 日本共産党中央委員会出版部, "沖縄․小笠原問題と日本共産党" (1966), 日本共産党中央委員会出版部
  33. 竹内好, "竹内好全集 第9巻" (1981), 筑摩書房
  34. 沖縄教職員会, "愛唱歌集" (1960), 沖縄教職員会
  35. 沖縄․小笠原返還同盟, "沖縄黒書" (1967), 労働旬報社
  36. 和田春樹, "北朝鮮現代史" (2012), 岩波書店
  37. ヴィジャイ․プラシャド, "褐色の世界史: 第三世界とはなにか" (2013), 水声社
  38. ジョン․W․ダワー, "転換期の日本へ: 「パックス․アメリカーナ」か「パックス․アジア」か" (2014), NHK出版

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)