재․월북 작가 ‘해금’ 조치(1988)의 연구사·문화사적 의미
A Study on The Cancellation of The Ban on ‘Wolbuk’ North Korean Writers from The Perspective of The History of Research and Cultural History
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 이른바 ‘납․월북 작가 해금 조치’(1988) 30주년을 맞아 ‘월북’ ‘해금’이란 개념을 해체하고 대안을 찾으려고 씌어졌다. 재․월북 작가의 정치적 복권과 문학작품 복원 및 ‘북한 바로 알기운동’의 일환인 북한문학 소개가, 88서울올림픽을 앞둔 정부의 시혜적 조치 덕이라는 통념과 달리 1987년 6월항쟁의 문화적 전리품이라는 시각을 제안하였다. 학문으로서의 북한문학 연구는 오랜 군부독재를 끝내고 절차적 민주화가 진행되는 과정에서 1988년의 ‘납․월북 작가 해금’조치와 ‘북한 바로 알기’운동의 일환으로 본격화되었다. 30년 세월이 지난 2018년 말 현재, 남북한과 북미관계 등 한반도 정세가 급변했고 10년간의 암흑기 동안 고군분투했던 남북관계 복원을 위한 실현 가능한 의제를 학계, 문학장에 제시할 때가 되었다. 그러려면 ‘납․월북과 해금’이란 냉전체제하 낙인찍기 식의 문화통치 개념을 근본적으로 해체, 극복해야 한다. 즉 ‘재․월북과 해금 개념을 ‘분단 피해자의 정치적 복권 및 문화적 신원(伸冤)운동’으로 프레임을 전환할 수 있다. 그 구체적 사례로 남북한 문학장에서 한때 배제, 실종되었던 포석 조명희의 복권 과정과 정전화 문제를 살펴보았다. 그 결과 냉전체제․분단체제가 강제한 공안통치적 배제․숙청이라는 ‘뺄셈의 문학사’ 프레임에서 벗어나 탈냉전․평화체제를 지향하는 ‘통합과 포용의 문화사’로 의제를 전환할 필요를 절감하게 된다.
Abstract
The purpose of this study was to dismantle the concept called “Wolbuk Writers(who escaped to North Korea)” and “Haegeum(removal of ban)” and identify alternatives as the removal of the ban on the artists who defected or abducted to the North Korea marked 3 decades. We intended to propose the viewpoint called ‘cultural booty’ of June 10 Struggle(1987), unlike the common notion that the reinstatement of artist who defected to the North Korea and, along with their literary works, and the introduction of the North Korean literature as part of effort to understand the North Korea correctly, were realized by the benevolent actions of the government prior to 88 Seoul Olympics. The study on the North Korean literature, an academic field, began in full-scale as part of the removal of the ban on the artists who defected or abducted to the North Korea and the movement to understand the North Korea correctly in 1988, a year which witnessed the end of military dictatorship and launch of procedural democratic process. As of 2018, which is 3 decades later, the situation on the Korean Peninsula has changed drastically, including the relationship of the two Koreas and U.S.-North Korean relationship. It is time that we should present feasible agenda to academic circles and literature field, which can be implemented for restoration of the relationship of the two Koreas that have undergone a period of darkness over the last 10 years. For that, the cultural rule, branded as defection or abduction to the North Korea under the Cold War system, should be fundamentally dismantled and overcome. In other words, the concept of defection or abduction to the North Korea can be turned into the frame of movement for political reinstatement of the victims of the national division and cultural relief. Specifically, we examined the reinstatement process of Poseok Jo Myeong-hee who had been excluded and vanished from the literature field of the South Korea and the North Korea, and the issue of truce, the suspension of hostilities. There is a need to shift the agenda towards the cultural history of integration and inclusion in pursuit of peace system and detente from Cold War away from the frame of literary history of subtraction called ‘exclusion and purge’ under the ruling system of public security which was forced by the Cold War system and divided system.
참고문헌 (46)
- "조선문학", ~
- "문학신문", ~
- "조선어문", ~
- 김종회, "북한문학연구자료총서－시, 소설, 비평" (2012), 국학자료원
- 신형기, "한국문학선집 4－북한문학" (2007), 문학과지성사
- 이상숙, "북한의 시학 연구" (2013), 소명출판
- 이선영, "현대문학비평 자료집－이북편" (1993), 태학사
- 조선작가동맹, "통일문학작품전집" (2018), 평양출판사
- 김성수, "예술의 특수성과 당(黨)문학 원칙 1950년대 북한문학을 다시 읽다", 민족문학사연구, (65), pp.249~290 (2017), 민족문학사연구소
- 권영민, "납․월북문인인명사전" (1987), 문예중앙
- 권영민, "월북문인연구" (1989), 문학사상사
- 김경웅, "통일의 사회문화적 접근－남북한 사회문화 교류와 통합방향 모색", 한국정치학회보, 28(4) (1994), 한국정치학회
- 김병로, "통일환경과 통일담론의 지형 변화: 정부통일방안을 중심으로", 통일문제연구, 26(1), pp.1~33 (2014), 평화문제연구소
- 김성수, "문학적 ‘통이(通異)’와 문학사적 통합 -북한문학 연구의 존재 증명-", 한국근대문학연구, 1(19), pp.31~66 (2009), 한국근대문학회[DOI]
- 김성수, "통일문학 담론의 반성과 분단문학의 기원 재검토", 민족문학사연구, (43), pp.61~89 (2010), 민족문학사연구소
- 김성수, "통일 담론과 남북한 문학사 소통방안", 민족문학사연구, (56), pp.129~159 (2014), 민족문학사연구소
- 김성수, "한(조선)반도 개념의 분단사－문학예술편 2" (2018), (주)사회평론아카데미
- 김성수, "북한의 조명희 인식, 그 역사적 변천", 북한의 조명희 인식, 그 역사적 변천－제7회 포석 조명희 학술심포지엄 (2018), 동양일보 출판국
- 김성수, "1990년대 초 문예지의 ‘통일’ 담론과 북한문학 전유방식 비판 : 북한 문예지 『조선문학』과의 매체사적 대화", 상허학보, 54, pp.11~47 (2018), 상허학회[DOI]
- 김성수, "‘코리아문학’의 통일·통합 (불)가능성 : 남북 문학 교류의 역사와 과제", 통일과 평화, 10(2), pp.5~38 (2018), 통일평화연구원[DOI]
- 김영주, "한국 시민사회단체의 통일담론 연구", 박사, 정치통일, pp.2010
- 김재용, "분단구조와 북한문학" (2000), 소명출판
- 김재용, "남북의 문학적 통합과 북한문학으로서의 재월북 작가 연구", 국어국문학, (168), pp.75~92 (2014), 국어국문학회[DOI]
- 남원진, "북조선 정전, 그리고 문화정치적 기획 (1) - ‘현대조선문학선집’ 연구 서설 -", 통일인문학, 67, pp.111~141 (2016), 인문학연구원[DOI]
- 남원진, "북조선 정전집, ‘현대조선문학선집’ 연구 서설: 1980년대 중반 이후『현대조선문학선집(1∼53)』 (1987∼2011)을 중심으로", 통일정책연구, 26(1), pp.135~176 (2017), 통일연구원[DOI]
- 유임하, "민족문학사 강좌" (2009), 창비
- 이봉범, "냉전과 월북, (납)월북 의제의 문화정치", 역사문제연구, 21(1), pp.229~294 (2017), 역사문제연구소
- 이선영, "한국문학의 사회학" (1993), 태학사
- 이숭원, "해금과 한국 현대시", 해금 30년, 문학장의 변동－제26회 구보학회 정기학술대회 자료집 (2018), 서울여자대학교
- 이신철, "역사용어 바로쓰기" (2006), 역사비평사
- 이영미, "남북한 통일문학사 기술의 과제와 전망", 한중인문학연구, (50), pp.55~78 (2016), 한중인문학회
- 이철호, "해금 이후 90년대 학술장의 변동- 근대성 담론의 전유와 그 궤적", 구보학보, (19), pp.9~37 (2018), 구보학회[DOI]
- 장문석, "월북작가의 해금과 작품집 출판(1) - 1985-1989년 시기를 중심으로", 구보학보, (19), pp.39~111 (2018), 구보학회[DOI]
- 장성규, "통일문학을 넘어 탈분단 문학으로", 실천문학, 98 (2010), 실천문학사
- Lankov, Andrei, "Kim Takes Control : The ‘Great Purge’ in North Korea, 1956∼1960", Korean Studies, 26(1) (2002), University of Hawaii
- 김성수, "통일의 문학 비평의 논리" (2001), 책세상
- 남원진, "이야기의 힘과 근대 미달의 양식" (2011), 경진
- 민족문학사연구소, "새 민족문학사 강좌 2" (2009), 창비
- 민족문학사연구소 남북한문학사연구반, "북한의 우리문학사 재인식" (2014), 소명출판
- 홍기삼, "북한의 문예이론" (1981), 평민사
- 마샬 맥루한, "미디어의 이해" (2001), 커뮤니케이션북스
- 위르겐 하버마스, "공론장의 구조변동－부르주아 사회의 한 범주에 관한 연구" (2001), 나남
- 쟈크 랑시에르, "정치적인 것의 가장자리에서" (2008), 길
- 쟈크 랑시에르, "문학의 정치" (2009), 인간사랑
- 피에르 부르디외, "예술의 규칙－문학 장의 기원과 구조", 동문선, ~ (1999)
- Gabroussenko, Tatiana, "Soldiers on the Cultural Front : Developments in the Early History of North Korea Literature and Literary Policy" (2010), Hawaii Studies on Korea