문학이라는 시뮬라크르 - 신경숙의 『외딴방』과 문학적 진정성에 대한 해체적 읽기
The Simulacrum of Literature: Deconstruction of Shin Kyung-sook’s The Girl Who Wrote Loneliness and the Authenticity of Literature
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글의 목적은 1990년대 문학을 대표하는 신경숙의『외딴방』의 자전적 성격에 주목하고, 이를 통해 1990년대 진정성 담론의 정치적 무의식을 조명하는 데 있다. 이를 위해 “사실도 픽션도 아닌 그 중간쯤의 글”이라는 자기 지시적 표현으로 정의된 신경숙의 자전적 서사를 ‘오토픽션’(autofiction)의 층위에서 재검토하고, 신경숙의 글쓰기가 발휘하고 있는 서사적 전략의 양태를 규명했다. 오토픽션에 대한 장르적 개념과 그와 관련된 이론적 논의는 신경숙의 글쓰기가 표면적으로 사실과 픽션을 부정하고 있지만, 이러한 부정을 통해 사실과 픽션의 권위와 역량을 모두 확보하고 있음을 드러내는 데 기여할 수 있다. 이를 바탕으로 이 글이 주장하고자 하는 바를 요약하면 다음과 같다. 사실적 재현의 가능성과 한계를 동시에 드러내면서『외딴방』은 이야기의 핵심에 해당하는 비밀, 즉 ‘희재’의 죽음을 재현하는 문제로부터 ‘희재’의 죽음을 재현하는 자기 자신을 재현하는 문제로 서사의 목표를 교묘히 이동시킨다. 연재라는 형식과 과거와 현재의 시점이 교차하는 메타적 기법에 힘입어 수행되는『외딴방』의 재현의 재현은, 해당 텍스트의 실직적인 욕망이 재현 주체의 정체성, 즉 진정성(authenticity)을 정립하는 쪽으로 정향되어 있음을 말해준다. 이와 관련해 신경숙이 자신의 글쓰기를 탐문하는 과정에서 끊임없이 ‘문학’에 대한 욕망을 드러내고 있다는 사실은 징후적이다. 『외딴방』에서 빈번하게 출몰하는 이 ‘문학’이라는 텅 빈 기표는, 저자가 수행하는 글쓰기를 윤리적·미학적·정치적으로 정당화하는 이념적 환영에 해당한다. ‘문학’이라는 시뮬라크르(simulacre)를 향한『외딴방』의 욕망은 ‘희재’로 상징되는 과거를 성공적으로 애도할 수 있는 권위와 권한을 스스로에게 부여하려는 텍스트의 의지에 다름 아니다. 그런 의미에서『외딴방』에 따라붙는 ‘진정성’이라는 비평적 언표는 1980년대적인 세계의 돌이킬 수 없는 종언을 확인할 수밖에 없었던, 혹은 확인하고자 했던 한 시대의 정치적 무의식을 반영한다고 해야 한다.
Abstract
The purpose of this article is to bring to light the autobiographical essence inherent in Shin Kyung-sook’s work, The Girl Who Wrote Loneliness, which serves as a quintessential representation of 1990s literature. In doing so, this paper aims to elucidate the implicit political unawareness embedded within the discourse of authenticity prevalent during the 1990s. To achieve this objective, an in-depth reassessment of Shin Kyung-sook’s autobiographical narrative is undertaken through the lens of ‘autofiction.’ This analysis identifies the various narrative techniques employed by Shin Kyung-sook in her writing. The genre concept of autofiction proves instrumental in demonstrating that, despite her writing’s apparent blurring of the boundaries between fact and fiction, it effectively assumes the authority and influence of both. In light of this exploration, this article’s key arguments can be summarized as follows. The Girl Who Wrote Loneliness, through its skillful utilization of narrative techniques such as serialization and metafiction, concurrently unveils the potentials and constraints of factual representation. It strategically redirects the narrative focus from the endeavor to recreate the demise of ‘Hee-jae’ towards the challenge of depicting the self. This narrative transformation is integral to the establishment of the authorial identity and authenticity. Notably, the work consistently reveals Shin Kyung-sook’s yearning for ‘literature’ as she delves into her own writing. This recurring motif of ‘literature’ emerging from The Girl Who Wrote Loneliness functions as an ideological illusion, ethically, aesthetically, and politically sanctioning the author’s literary practice. The desire within the text for the semblance of “literature” essentially represents the text’s determination to confer upon itself the authority and capability to effectively mourn a bygone era symbolized by “Hee-jae.” In this context, the critical characterization of “authenticity” associated with The Girl Who Wrote Loneliness mirrors the political unconsciousness of an era compelled to acknowledge, or desiring to confirm, the irrevocable death of the 1980s.
참고문헌 (39)
- 김윤식, "소설 형식에 대한 성찰", 문예중앙, (가을) (1992)
- 김윤식, "후일담 문학과 소설가 소설의 넘어서기론", 문예중앙, (여름) (1993)
- 김윤식, "90년대 한국소설의 표정" (1994), 서울대학교출판부
- 김윤식, "한국근대문학연구방법입문" (1999), 서울대학교출판부
- 김윤식, "계간 『문학동네』의 ‘자전소설’과 그 소설사적 의의", 문학동네, (가을) (2012)
- 남진우, "외딴방—II" (1995), 문학동네
- 류보선, "경이로운 차이들" (2002), 문학동네
- 박해현, "우물 속의 하얀 새", 문학동네, (봄) (1996)
- 박혜경, "사인화(私人化)된 세계 속에서 여성의 자기 정체성 찾기", 문학동네, (가을) (1995)
- 백낙청, "지구시대의 민족문학", 창작과비평, (가을) (1993)
- 백낙청, "『외딴 방』이 묻는 것과 이룬 것", 창작과비평, (가을) (1997)
- 서영채, "냉소주의, 죽음, 매저키즘: 1990년대 소설에 대한 한 성찰", 문학동네, (겨울) (1999)
- 서영채, "왜 문학인가: 문학주의를 위한 변명", 문학동네, (여름) (2000)
- 서영채, "신경숙의 『외딴방』과 1990년대의 마음", 문학동네, (봄) (2017)
- 신경숙, "겨울우화" (1990), 고려원
- 신경숙, "풍금이 있던 자리" (1993), 문학과지성사
- 신경숙, "연재를 시작하며", 문학동네, (겨울) (1994)
- 신경숙, "외딴방—I, II" (1995), 문학동네
- 신수정, "다시 문학이란 무엇인가", 문학동네, (봄) (2000)
- 신승엽, "성찰의 깊이와 기억의 섬세함", 창작과비평, (겨울) (1993)
- 염무웅, "글쓰기의 정체성을 찾아서", 창작과비평, (겨울) (1995)
- 이성욱, "‘참을 수 없는’ 최근 소설들의 ‘가벼움’", 실천문학, (여름) (1992)
- 임규찬, "좌담: 오늘의 우리 문학, 무엇을 이루었나", 창작과비평, (여름) (1995)
- 최원식, "제 11회 만해문학상 심사경위", 창작과비평, (겨울) (1996)
- 황종연, "비루한 것의 카니발" (2001), 문학동네
- 강동호, "‘언표’로서의 내면-1990년대 문학사의 비판적 재구성을 위한예비적 고찰들-", 한국학연구, (56), pp.249~273 (2020), 한국학연구소[DOI]
- 류은영, "오토픽션의 논리: 오토=픽션의 미학과 현대성", 외국문학연구, (46), pp.155~177 (2012), 외국문학연구소[DOI]
- 변광배, "오토픽션의 이론 : 기원과 변천 및 글쓰기 전략", 세계문학비교연구, (36), pp.199~229 (2011), 세계문학비교학회
- 이혜령, "포스트 80년대, 비범한 날들의 기억 - 신경숙과 김인숙 소설을 중심으로", 반교어문연구, (39), pp.515~544 (2015), 반교어문학회
- 가라타니 고진, "일본근대문학의 기원" (2005), 민음사
- 루스 배러클러프, "여공문학—섹슈얼리티, 폭력 그리고 재현의 문제" (2017), 후마니타스
- 리처드 로티, "우연성, 아이러니, 연대" (2020), 사월의책
- 미셸 푸코, "지식과 권력 : 미셸 푸코와의 대담" (1991), 나남
- 미셸 푸코, "문학의 고고학" (2015), 인간사랑
- 자크 데리다, "그라마톨로지" (2010), 민음사
- 자크 데리다, "문학의 행위" (2013), 문학과지성사
- 장 스트로뱅스키, "투명성과 장애물" (2012), 아카넷
- 지크문트 프로이트, "정신분석학의 근본 개념" (2004), 열린책들
- 필립 르죈, "자서전의 규약" (1998), 문학과지성사
