본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<鸞鶴夢> 속 주동인물군의 이중성과 그 의미

The Meaning of Duplicity of Protagonist group in <Nanhakmong(鸞鶴夢)>

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

19세기 후반에 정태운에 의해 창작된 한문소설 <난학몽>은 비슷한 시기에 창작된 여타의 한문장편소설과 마찬가지로 한문학적 소양을 갖춘 작가가 당대에 유행하던 국문소설의 요소들을 차용하며 새로운 글쓰기를 시도한 결과물이다. 그런데 이 작품을 읽다 보면 논리적 일관성이 결여된 듯한 이중성과 자주 마주하게 된다. 이에 이중성을 가장 잘 보여 주면서도 작가의식이나 주제의식과 긴밀하게 연관되리라 생각되는 주동인물군의 형상화에 주목하여 이를 분석하고, 이중성의 이유와 의미를 고찰해 보았다. 우선 인물들이 보이는 이중성의 양상을 살펴보았는데 여성주인공들의 경우 남성보다 더 적극적인 성격으로 그려지는 게 이 작품의 특징임에도 불구하고 그것이 일관성을 지니지 못하고 효 우위의 논리 속에서 변질된다. 남성주인공들의 경우에는 충신, 효자로서 탁월한 능력과 도덕성을 겸비한 인물들로 설정된 것과는 달리 실제 행적에서는 무기력하고 무능력한 모습을 보여 준다. 또 주인공 가문에 막대한 영향력을 행사하며 도움을 주는 형산도사의 경우 탈속한 인물이 끊임없이 세속적 삶에 관여하며, 도선적 위치의 인물로서 당대 지배 이념인 유교적 가치들을 강조하는 이중성을 드러낸다. 이와 같은 이중성은 다음과 같은 이유들에 의해 발생한 것으로 파악된다. 우선 소설을 통한 유교이념의 강조로써 도덕적 교화의 효과를 거두고자 하였던 작가의 의도와 현실 논리에 입각한 사건 전개 및 인물형상화 사이에 불일치가 발생했기 때문이다. 또한 향촌의 몰락한 사족으로서 작가가 지닌 이중적 욕망이 세계관 및 정치관에 투영되어 현실과 비현실, 탈속과 세속, 이념과 실제 사이에서 부유하는 인물들을 그리게 된 것으로 보인다. 마지막으로 소설 기법 면에서 당대 소설 양식을 모방하고 차용하는 가운데 새로운 글쓰기를 시도하였지만 그 과정에서 작가가 의도한 내용과 형식이 조화를 이루지 못하거나 의욕에 비해 완결성이 부족한 기법적 미숙함이 드러나기도 한다. 이러한 부분들이 작품 내적 원리에 준거할 때는 소설적 완성도를 떨어트리는 부정적 측면으로 파악될 수도 있지만, 보다 거시적인 차원에서 바라보면 한 시대의 작가와 소설 사이에 형성된 길항관계를 매우 흥미롭게 포착할 수 있는 단서들을 제공해 주기도 한다. 이 작품이 담고 있는 다양한 이중성과 그 안에 담긴 다각적인 의미들은 근대적 변화의 물결이 소용돌이치던 19세기 후반에 20대의 몰락 사족 작가가 소설이라는 장르를 통해 기존 이념을 수호하고자 하는 복잡한 정황과 깊은 관련을 지니는 것이다.

Abstract

<Nanhakmong(鸞鶴夢)> is a long novel written in Chinese letters by Jeong, Tae-un in late 19th century. It exposes duplicity in many sides such as the figuration of character, the process of contents,author's consciousness etc. For that reason this stady aims to examine the aspect and the meaning of duplicity focused on the protagonist group. Heroines of this novel are figured as a very progressive character more than heroes. However they can not maintain consistency and they change their character to passive way because of author's stand based on filial piety. Heroes are symbolized as a dutiful son and a royal retainer. However they shows incompetent behavior in face of danger. Another main character, Hyungsandosa who gives much help and has an influence on hero's family intervenes in the common world in spite of being an unworldly priest and he insists on confucian ideas in spite of being a Taoist. Above duplicities are caused by following reasons. First, there is discordance between author's purpose emphasizing confucian ideas and the figuration of Character based on realism. Second, author's duplicate desire influences on a view of the world and a political view, so he makes characters who are conflicting between reality and unreality, secularism and unworldliness, an ideology and a fact. Third, this novel exposes lack of harmony caused by technical immature although author tries to make a new style novel by borrowing customs of Korean classical long novels. This duplicity is regarded as a negative element but on the other hand it makes possible understanding the complicated meaning of this novel in the connection of author, period and novel genre.

참고문헌 (16)

  1. "국문본 <난학몽>, In 필사본 고전소설전집 5" (1980), 아세아문화사
  2. "한문본 <난학몽>, In 정태운전집 1" (1998), 태학사
  3. 김기동, "한국고전소설연구" (1983), 교학연구사
  4. 김재용, "계모형 고소설의 시학" (1996), 집문당
  5. 제임스 류, "왕안석과 개혁정책" (1991), 지식산업사
  6. 이승복, "고전소설과 가문의식" (2000), 월인
  7. 김경미, "<난학몽> 연구", 이화어문논집, 12, pp.593~619 (1992), 이화어문학회
  8. 박은정, "<난학몽>에 나타난 향촌 지식인의 욕망, 그 이중성", 한민족어문학(구 영남어문학), (58), pp.35~77 (2011), 한민족어문학회
  9. 왕비연, "<난학몽> 연구", 석사, pp.2010
  10. 이기대, "<난학몽>에 나타난 역사의 변용 과정과 작가의식", 고소설연구, (15), pp.8~214 (2003), 한국고소설학회
  11. 이병직, "<난학몽>의 구성원리와 작가의식", 문창어문논집, 36, pp.1~21 (1999), 문창어문학회
  12. 이지하, "<옥원재합기연>연작 연구", 박사
  13. 정병설, "조선후기 정치현실과 장편소설에 나타난 小人의 형상-<완월회맹연>과 <옥원재합기연>을 중심으로", 국문학연구, 4, pp.231~259 (2000), 국문학회
  14. 정종대, "<난학몽>에 대한 고찰", 국어교육, 75, pp.175~200 (1991), 한국어교육학회
  15. 鄭昌權, "<鸞鶴夢> 硏究", 석사, pp.1995
  16. 조광국, "19세기 고소설에 구현된 정치이념의 성향-<玉樓夢> <玉樹記> <鸞鶴夢>을 중심으로-", 고소설연구, (16), pp.2~70 (2003), 한국고소설학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)