석북 신광수 가문의 「월주수창록(越州酬唱錄)」의 비평적 특징
A Study on the Criticism Recorded in Wolju Suchangrok of the Seokbuk Shin Gwang-su Family
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 석북 신광수의 다섯 아들 가운데 신우상․신이상(신기상)․신위상이 함께 창작한 「월주수창록」의 작품 양상과 비평적 특성을 연구하였다. 「월주수창록」은 1772년(영조 48) 9월 영월 부사로 임명된 신광수를 배행한 아들 세 명이 수창한 한시 작품들을 지칭한다. 현재 신우상․신이상의 문집에 작품 일부가 수록되어 있고, 석북 후손가에 소장된 두루마기 형태의 문서가 있다. 본고는 세 문서를 대조하여 작품 현황을 파악하였고, 가문 소장 문서의 비평적 특징을 고찰하였다. 신우상 삼형제는 영월에 유배당한 단종의 애사(哀史)와 한(恨)을 문학적으로 형상화하는 데 집중하였고, 영월의 자연 경물과 두견새 이미지를 효율적으로 활용하였다. 가문 소장 문서의 비평자는 이들이 7언절구에서 자연 경물을 통해 함축적이고 완곡하게 주제 의식을 표현한 점을 높이 평가하였고, 직접적인 감정의 노출과 서술형의 시어 사용을 지양하였다. 이와 같은 내용은 작자와 비평자의 당시풍(唐詩風)에 대한 지향을 보여준다. 또 『시경(詩經)』 국풍(國風) 정신의 강조, 자연 속에서 발현된 문학적 성취의 중시 등은 근기 남인 사이에 공유되던 시 의식과 상당 부분 합치되어, 비평자가 근기 남인의 시 의식을 지닌 인물이었을 것으로 추정할 수 있다. 아울러 신우상 삼형제가 근기 남인의 문학 전통 속에서 성장하였음을 알 수 있다.
Abstract
This paper examines the stylistic and critical characteristics of Wolju Suchangrok, a collaborative work created by three of Shin Gwang-su’s five sons: Shin Woo-sang, Shin Yi-sang (Shin Gi-sang), and Shin Wi-sang. Wolju Suchangrok refers to a collection of Chinese poetry written in 1772 by the three sons who accompanied their father, Shin Gwang-su, during his appointment as the governor of Yeongwol. Currently, some of these works are included in the literary collections of Shin Woo-sang and Shin Yi-sang, while additional content exists in the form of a scroll preserved by the descendants of the Seokbuk family. This study compares the three documents to analyze the current state of the works and explores the critical characteristics of the family-preserved manuscript. The three brothers focused on literary representations of the tragic history and sorrow of King Danjong, who was exiled to Yeongwol. They effectively utilized the natural scenery of Yeongwol and the imagery of the cuckoo bird in their works. The critic of the family-preserved manuscript highly praised the brothers for expressing their thematic consciousness in a concise and subtle manner through natural imagery in seven-character quatrains. The critic also commended their avoidance of overt emotional exposure and narrative-style diction. These observations reflect the writers’ and critic’s aspirations toward the Tang-style poetic tradition. Furthermore, their emphasis on the Shijing (Book of Songs)’s Guofeng spirit and their focus on literary achievements rooted in nature align closely with the poetic consciousness shared among the Geungi Namin. This suggests that the critic likely shared the poetic ethos of the Geungi Namin and that the three brothers were nurtured within this literary tradition.
참고문헌 (28)
- 姜樸, "菊圃集", ~
- 端宗, "列聖御製", ~
- 睦萬中, "餘窩集", ~
- 申光洙, "石北集", ~
- 申禹相, "懶雲集", ~
- 申履相, "蕉石集", ~
- 丁範祖, "海左集", ~
- 朱熹, "雅誦", ~
- "越州酬唱錄", 신광수 후손가소장문서, ~
- 김흥규, "朝鮮後期의 詩經論과 詩意識" (1982), 고력대학교 민족문화연구소
- 유진희, "당송풍으로 본 조선초기 시풍의 이해" (2023), 학자원
- 윤재환, "조선후기 근기 남인 시맥의 형성과 전개" (2012), 문예원
- 이병찬 편, "石北 申光洙家 簡札" (2011), 충남대학교 충청문화연구소
- 김동준, "懶雲 申禹相과 그의 詩文에 대하여", 돈암어문학, 25, pp.125~159 (2012), 돈암어문학
- 김문식, "18세기 단종 유적의 정비와 <越中圖>", 장서각, 29, pp.72~101 (2013), 한국학중앙연구원
- 김신정, "문화적 기억으로서의 단종유배 관련설화 연구 : 『한국구비문학대계』를 대상으로", 한국고전연구, 55, pp.79~110 (2021), 한국고전연구학회
- 박도식, "엄흥도의 행적과 후대의 追崇", 강원문화연구, 41, pp.29~61 (2020), 강원대학교 강원문화연구소
- 박무영, "白湖 尹鑴의 詩經論 硏究", 한국한문학연구, 9, pp.121~146 (1987), 한국한문학회
- 박선애, "영월 지역 민요의 현대적 수용 양상 –단종애사를 중심으로-", 문화와 융합, 42, pp.511~537 (2020), 한국문화융합학회
- 백승호, "芐亭 李悳胄의 삶과 시세계", 한국한시작가연구, 16, pp.251~275 (2012), 한국한시학회
- 신장섭, "石北 申光洙의 端宗 관련 시 연구", 어문연구, 33, pp.359~382 (2005), 한국어문교육연구회
- 여운필, "오광운(吳光運)의 시인식(詩認識)에 관한 연구(硏究)", 한국고시가문화연구, 26, pp.273~305 (2010), 한국고시가문학회
- 안병학, "朝鮮 中期 唐詩風과 詩論의 展開 樣相", 한국문화연구, 1, pp.119~145 (2000), 고려대학교 민족문화연구원 한국문화연구소
- 이종묵, "조선 전기 한시의 당풍에 대하여", 한국한문학연구, 18, pp.207~238 (2005), 한국한문학회
- 장유승, "신이상(申履相)의 생애와 저술", 문헌과해석, (62), pp.257~268 (2013), 태학사
- 장유승, "石北 申光洙家 신자료 소개", 대동한문학, 78, pp.257~287 (2024), 대동한문학회
- 채지수, "대로(大鹵) 신석상(申奭相)의 교유와 한시 연구 - 근기 남인 인맥과 석북가(石北家) 시풍(詩風)의 계승을 중심으로 -", 한국학논집, 96, pp.141~176 (2024), 계명대학교 한국학연구원
- 최명환, "단종설화의 의식 변이양상", 아시아강원민속, 17, pp.255~285 (2003), 아시아강원민속학회
