본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2017 ‘한국인 혈당 참조표준’을 이용한 행정구역별 남녀별 공복혈당 데이터의 특성 및 산포성 비교

Comparison of Characteristics and Dispersion of Fasting Blood Glucose Data by Administrative Districts and Gender Difference Using the 2017 ‘Korean Blood Glucose Reference Standard’

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타자연과학

초록

본 조사의 목적은 국민건강보험공단에서 공개한 ‘한국인 혈당 참조 표준’의 원자료를 이용하여 나이 그룹별 95% 분포 상한값과 하한값의 차를 조사하고 이 데이터들에 대한 평균값 변화와 산포 정도를 분석하는 것이다. 그리고 이 데이터를 이용하여16개 행정구역 간 경향과 남녀간 차이를 분석하는 것이다. 또한본 조사의 결과가 NHIS에서 제시한 상대표준불화도와 관련성이 있는지를 분석하였다. 본 조사에서 분석한 나이 그룹별 공복혈당의 95% 분포 상한값과 하한값의 차이를 이용한 산포성 분석에서는 행정구역별로 의미 있는 차이와 경향을 보여주었고, 남녀 평균치 간에서도 유의한 차이를 보여주었다(P<0.05). NHIS에서 발표한 공복 혈당 측정값의 남녀간 차이는 행정구역별, 나이그룹별 비교에서 모두 유의한 차이(P<0.001)를 보여주어 남녀 간 혈당 참고치 재산정 필요성이 인정되었다. NHIS 가 발표한 행정구역별 상대표준불확도와 본 조사에서 분석한 산포성 그리고 측정수와는 유의한 상관성이 관찰되지 않았다. 그러나 측정 평균치와는 높은 상관성을 보여주었다(R2=0.95). 또한 참조표준의 적용과 불확도 평가에 대한 추가적인 연구가 필요할 것으로 사료된다.

Abstract

This study aimed to investigate the differences in the upper and lower limits of the 95% distribution of fasting blood glucose (FBG) by age groups. We also analyzed the changes in the mean values and dispersion of the data using the Korean Blood Glucose Reference Standard raw data published by the National Health Insurance Service (NHIS). Furthermore, the trends among 16 administrative districts were analyzed and any gender differences were determined. We also assessed whether the study results correlated with the relative standard uncertainty, as published by the NHIS. On the dispersion analysis using the differences between the upper and lower limits of the 95% distribution of FBG by age group, there were significant differences across gender and administrative districts (P<0.05). The gender differences in FBG measurements, as published by the NHIS, were significant across different administrative districts and age groups (P<0.001). This confirmed the need to recalculate the blood glucose reference standards for men and women. No significant correlation was observed between the relative standard uncertainty, as published by NHIS, and the dispersion and number of measurements analyzed in this study. However, it showed a high correlation with the measured mean value (R2=0.95). Therefore, further research on the reference standard and uncertainty is needed.

참고문헌 (18)

  1. 조비룡, "우리나라 국가검진체계의 실상", 대한의사협회지, 54(7), pp.666~669 (2011), 대한의사협회
  2. National Health Insurance Service, "2017 national health screening statistical yearbook", pp.54~ (2018), NHIS
  3. "NHIS registered korean blood glucose national reference standard" (2017)[URL]
  4. "Korean agency for technology and standards. Korean blood glucose national reference standard" (2017)[URL]
  5. "Definition and necessity of reference standard" (2014)[URL]
  6. B. BERCIK INAL, "Evaluation of Measurement Uncertainty of Glucose in Clinical Chemistry", Annals of the New York Academy of Sciences, 1100(1), pp.223~226 (2007), Wiley[DOI]
  7. Anders Kallner, "Does the Uncertainty of Commonly Performed Glucose Measurements Allow Identification of Individuals at High Risk for Diabetes?", Clinical Chemistry and Laboratory Medicine, 37(9), pp.907~912 (1999), Walter de Gruyter GmbH[DOI]
  8. ISO, "Uncertainty of measurement. Part 3: guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM:1995). GUIDE", ISO, IEC GUIDE 98-3, pp.2008, 1~120
  9. Williams A, "What can we learn from traceability in physical measurements?", Accredit Qual Assur, 5, pp.414~417 (2000)
  10. Alex Williams, "Traceability and uncertainty - A comparison of their application in chemical and physical measurement", Accreditation and Quality Assurance, 6(2), pp.73~75 (2001), Springer Science and Business Media LLC[DOI]
  11. J Kristiansen, "Traceability and Uncertainty in Analytical Measurements", Annals of Clinical Biochemistry: International Journal of Laboratory Medicine, 35(3), pp.371~379 (1998), SAGE Publications[DOI]
  12. Xavier FA, "Uncertainty of measurement in clinical laboratory sciences", Clin Chem, 46, pp.1437~1438 (2000)
  13. Wytze P. Oosterhuis, "The use of error and uncertainty methods in the medical laboratory", Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM), 56(2), pp.209~219 (2018), Walter de Gruyter GmbH[DOI]
  14. Neda Milinković, "Uncertainty of Measurement in Laboratory Medicine", Journal of Medical Biochemistry, 37(3), pp.279~288 (2018), Centre for Evaluation in Education and Science (CEON[DOI]
  15. Elvar Theodorsson, "Uncertainty in Measurement and Total Error", Clinics in Laboratory Medicine, 37(1), pp.15~34 (2017), Elsevier BV[DOI]
  16. Ian Farrance, "Uncertainty in measurement and total error – are they so incompatible?", Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM), 54(8), pp.1309~1311 (2016), Walter de Gruyter GmbH[DOI]
  17. Chen H, "Study on measurement uncertainty for total cholesterol in routine clinical laboratory", Chinese Journal of Clinical Laboratory Science, 28, pp.372~374 (2010)
  18. Huang HC, "Evaluating the uncertainty of measurement on blood’s glucose level", Biomed Eng Appl Basis Comm, 17, pp.31~37 (2005)

관련 논문AI추천

금식 여부에 따른 혈당치 분포와 당뇨병 선별을 위한 혈당조절지표의 평가권필승, 임인수대한임상검사과학회 · 대한임상검사과학회지2016 · 제48권 제4호공복시 당뇨 환자와 일반인에서 모세혈 혈당 측정의 정확도: ISO 15197:2013 지침에 따른 G300의 성능 평가서민희, 신경숙, 오정은, 유병욱, 조용진, 조주연, 지영민, 홍성호대한임상건강증진학회 · Korean Journal of Health Promotion2017 · 제17권 제4호공복혈당과 당화혈색소를 적용한 당뇨병 이상소견자의 분포 및 특성 - 당뇨병 기진단자를 제외한 성인을 대상으로권세영, 나영악대한임상검사과학회 · 대한임상검사과학회지2017 · 제49권 제3호해당억제제로서의 불소나트륨이 혈당 측정에 미치는 영향: 국민건강영양조사 진단의학검사 검체를 이용한 혈당 측정치 비교 연구김정호, 김현수, 박해일, 성문우, 송정한, 윤여민, 이봉숙, 이용화, 차영주, 채석래, 황동희, 황유성대한진단검사의학회 · Annals of Laboratory Medicine2009 · 제29권 제6호면역비탁법에 의한 HbA1c의 참고범위 설정김재섭, 박기현, 유선우, 이범희대한임상검사과학회 · 대한임상검사과학회지2009 · 제41권 제2호공복혈당과 당화혈색소에 의한 당뇨병 진단 비교권순석, 남해성, 박경수, 신민호, 윤용운, 윤우준, 이영훈, 정슬기, 최진수대한예방의학회 · 예방의학회지2010 · 제43권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (9건)