본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

경쟁적 공급사슬에서의 협업적 거래 모형을 통한 최적주문결정: 제조업체 전문경영인 및 공급사슬 관리자 관점에서

Allocation Decision on Ordering for Competing Suppliers under Revenue-Sharing Transaction Model

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

현대 사회에서 제조분야는 전 세계에 걸친 공급사슬로 확대되고 있으며, 이에 따라 공급사슬 구성원간의 정보공유가 더욱 중요해지고 있다. 전 세계에 걸쳐진 공급사슬에서 제품 품질간의 격차가 점차 줄어들면서 이제는 출시 기간(time to market)을 줄이는 것이 무엇보다 중요해졌다. 혁신적인 제품이라도 시장의 출시가 늦어진다면 구형제품이 될 정도로 제품의 라이프 사이클이 빨아지고 있는 것이다. 그러나 경쟁적 관계에 있는 공급업체간 자신의 정보를 유출하는 것이 현실적으로 쉽지 않은 것이 사실이다. 이러한 원인으로 공급사슬 구성원의 국지적 관점(local perspective)과 기회주의적 행위(opportunistic behavior)와 같은 경영적 타성(managerial inertia)으로 인해 최종 소비자에게 적절한 제품과 서비스가 제공되지 못하게 되며, 이는 공급사슬 성과에 부정적인 영향을 준다고 보았다. 본 연구는 다수의 공급업체가 경쟁관계에 있는 공급사슬에서 협업적 거래 모형을 통해 최적의 주문을 결정하는 할당 문제이다. 그러므로 본 연구는 공급사슬 전체의 납기일을 최소화시킬 협업적 거래모형으로 휴리스틱 분지한계법을 개발하였다. 본 연구에서 제안하는 협력적 모형은 다수의 주문과 공급업체가 존재하는 공급사슬에서 휴리스틱 기법을 이용하여 최적 구성을 형성하는 것은 물론, 차선책 대안들을 함께 도출할 수 있도록 프로그래밍 되었다. 본 알고리즘을 통해 제조업체가 전체 공급사슬의 최적 주문을 결정할 수 있다. 또한 본 알고리즘을 경영현장에서 활용할 수 있도록 도구로써 개발하고 최적해 도출을 위한 다양한 시나리오 기반의 실험을 진행하였다.

Abstract

One of the core problems in the dynamic supply chain formation is optimal supply chain formation, that is to say, the problem of selecting optimal supply chain members. This problem means how to allocate a number of orders to the multiple members in the supply chain environment. However, owing to the supply chain member’s managerial inertia such as a local perspective or an opportunistic behavior, proper goods and services were not provided to the final consumers, consequently bringing a negative effect on the supply chain formation. This paper investigates an allocation decision problem under the dynamic pricing and due date in a supply chain with competing suppliers. In an effort to composite an optimal supply chain, this study has introduced a heuristic branch and bound as a method to assign a lot of orders to a large number of suppliers. In order to build a strategic cooperation relationship based on information sharing, this heuristic branch and bound provides a coordination mechanism in which all the participants including manufacturers and suppliers are able to attain their own profits. As a resources allocation mechanism to form a strategic cooperation based on information sharing between supplies, this heuristic branch and bound provides cooperative transaction model allowing all participants to make a profit, and accomplishing optimum solution from the viewpoint of a whole supply chain. We also show that there is an optimal ordering strategy for the manufacturer. Using the heuristic brand and bound method, we design and develop an allocation tool and we use a numerical example to illustrate our results. This study has built a mathematical model to test the performance of a heuristic branch and bound, while making a comparison with a mathematical model.

참고문헌 (28)

  1. 김길성, "한국제조기업의 전략적 글로벌 공급체인관리(SCM)와 시장성과: 주요 트렌드와 유연성을 중심으로", 전문경영인연구, 13(2), pp.249~267 (2010), 한국전문경영인학회
  2. 김현수, "최적 공급사슬 구성을 위한 에이전트 협상방법론 개발", 지능정보연구, 12(2), pp.99~124 (2006), 한국지능정보시스템학회
  3. 반민, "한국 자동차부품제조 산업의 중국시장진출 경쟁력 요인 분석 연구 : 한국 자동차 부품제조 산업 전문경영인에 대한 시사점", 전문경영인연구, 16(1), pp.119~138 (2013), 한국전문경영인학회
  4. 박해철, "경쟁이 있는 공급사슬의 거래모형과 최적납품가격", 한국경영과학회지, 37(3), pp.117~134 (2012), 한국경영과학회
  5. 박해철, "복수의 공급업체가 경쟁하는 공급사슬의수입공유 거래모형", 한국경영과학회지, 37(1), pp.45~59 (2012), 한국경영과학회
  6. 실패에서 배우는 글로벌 SCM 위기대응전략, "삼성경제연구소", ~ (2013)
  7. 서용원, "경쟁적 소매상으로 구성된 공급사슬에서 정보공유의 역효과에 관한 연구", 한국경영과학회지, 37(3), pp.95~116 (2012), 한국경영과학회
  8. 양영익, "국내 제조업체의 시장지향성, 마케팅과 개발 협업, 전략적 유연성 그리고 성과와의 관계와 환경변화의 조절영향 : 전문경영인의 관점에서", 전문경영인연구, 16(2), pp.141~167 (2013), 한국전문경영인학회
  9. 정상진, "비균일 수렴허용오차 방법을 이용한 분지한계법 개선에 관한 연구", 대한기계학회논문집 A, 36(4), pp.361~371 (2012), 대한기계학회
  10. Baita, F., "A Comparison of Different Solution Approaches to the Vehicle Scheduling Problem in a Practical Case", Computers and Operations Research, 27, pp.1249~1269 (2000)
  11. Baker, B. M., "Extensions to the Generalized Assignment Heuristic for Vehicle Routing", European Journal of Operational Research, 119, pp.147~157 (1999)
  12. Baker, K. R., "Sequencing with Earliness and Tardiness Penalties:A Review", Operations Research Society of America, 38(1), pp.22~27 (1990)
  13. Bertsekas, P. D., "The Auction Algorithm: A Distributed Relaxation Method for the Assignment Problem", Annals of Operations Research, 14, pp.105~123 (1988)
  14. Bin, L., "Joint Decision on Pricing and Advertising for Competing Retailers under Emergency Purchasing", Economic Modeling, 39, pp.257~264 (2014)
  15. Bowersox, D. J., "Logistical Management: The Integrated Supply Chain Process" (1996), The McGaw-Hill Companies
  16. Bylka, S., "Competitive and Cooperative Policies for the Vendor-Buyer System", International Journal of Production Economics, pp.533~544 (2003)
  17. Cachon, G. P., "Competing Manufacturers in a Retail Supply Chain: On Contractual form and Coordination", Management Science, 56(3), pp.571~589 (2010)
  18. Choi, T. Y., "Exploration of Supplier Selection Practices across the Supply Chain", Journal of Operations Management, 14(4), pp.333~343 (1996)
  19. Fischer, K., "Cooperative Transportation Scheduling : an Application Domain for DAI", Journal of Applied Artificial Intelligence, Special Issue on Intelligent Agents, 10(1), pp.1~31 (1996)
  20. Garey, M. R., "One Processor Scheduling with Symmetric Earliness and Tardiness Penalties", Mathematics of Operational Research, 13, pp.330~348 (1988)
  21. Heuristics for The Early, "Tardy Scheduling Problem with Release Dates", Jorge, M. S., 2003, pp.1~16
  22. Junxiu, J., "Dynamic Ordering and Pricing Strategies in a Two-Tier Multi-Generation Durable Goods Supply Chain", International Journal of Production Economics, 144(1), pp.135~142 (2013)
  23. Kim, Y. D., "Minimizing Mean Tardiness and Earliness in Single-Machine Scheduling Problems with Un equal Due Dates", Naval Res. Logistics, 41, pp.913~933 (1994)
  24. Lee, H. L., "Managing Supply Chain Inventory : Pitfalls and Opportunities", Sloan Management Review, pp.65~75 (1992)
  25. Ravi, A., "Intelligent Agents in Electronic Markets for Information Goods : Customization, Preference Revelation and Pricing", Decision Support Systems, 41(4), pp.764~786 (2006)
  26. The Matrix Auction: A Mechanism for the Market-Based Coordination of Enterprise Networks, "Russ, C.", German Research Center for Artificial Intelligence, ~, pp.Research Report RR-99-04 (1999)
  27. Simatupang, T. M., "The Collaborative Supply Chain", The International Journal of Logistics Management, 13(1), pp.15~30 (2002)
  28. Yihua, W., "Ordering, Pricing and Allocation in a Service Supply Chain", International Journal of Production Economics, 144(2), pp.590~598 (2013)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)