한진칼의 소유・경영권 분쟁, 2018-2022년
The Struggle for the Ownership and Control of HanjinKal
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 한진그룹(2023년 현재 14위 대기업집단)의 지주회사인 한진칼의 소유권과 경영권을 둘러싸고 2018년 11월부터 2022년 9월까지 4년가량 진행된 분쟁의 내용을 분석한다. 적대 지분에는 강성부펀드(사모펀드 KCGI), 대호개발 및 조현아(조원태 누나)가, 우호 지분에는 오너 일가 3세대 조원태, 델타항공 및 한국산업은행이 주요 주주로 참여하였다. 치열한 공방 끝에 결국 우호 지분이 방어에 성공하는 것으로 끝이 났다. 분쟁은 KCGI가 2018년 11월 한진칼 지분 9%를 매입하여 2대 주주가 되면서 시작되었다. KCGI는 8개 투자목적회사를 설립하여 지분을 점진적으로 늘려갔으며, 2020년 1-11월에는 3자 연합을 결성한 다른 두 주요 주주들과 함께 우호 지분보다 많은 지분을 보유하였다. 하지만 2020년 12월 한국산업은행이 우호 지분에 합류한 이후에는 다시 적대 지분의 열세로 돌아섰고, 결국 2022년 4월과 9월 KCGI와 대호개발 은 각각 지분을 처분하였다. 반면 경영권 확보 경쟁에서는 KCGI가 분쟁 기간 내내 열세를 면치못하였다. 임원선임및지배구조개선을위한정관변경내용을담은주주제안을세 차례 시도하였으나 모두 실패하였고, 법적 소송들도 대부분 패소하였다. 한진칼 분쟁은 한국 최초의 전문 주주행동주의 펀드인 KCGI가 국내 최초로 주요 재벌에 대해 지배구조 개선을 요구한 사건으로 큰 반향을 불러일으켰다. 다른 주주행동주의 펀드들과 재벌들로서는 양측의 공격 및 방어 하나하나가 귀중한 ‘한 수이자 노하우’였을 것으로 생각된다.
Abstract
This paper analyzes the struggle for the ownership and control of HanjinKal, the holding company of Hanjin Group, the 14th largest business group in Korea as of 2023. The struggle lasted for some four years from November 2018 to September 2022 between Cho Won-Tae, who was from the third generation of the group’s owner family, and Kang Sung-Bu, who was the founder of KCGI, a shareholder activism fund. Cho and Kang were later joined by, respectively, two other key shareholders: [Cho] Delta Airlines of USA and Korea Development Bank; [Kang] Daeho Development Co. and Cho Hyun-Ah who was Cho’s elder sister. Kang first acquired shares, 9%, of HanjinKal in November 2018 and, between January and November 2020, Kang and his two colleagues together owned more shares than Cho’s side. From December 2020, however, the shareholdings by the ‘attack’ side had continued to remain less than those by the ‘defense’ side and, in the end, Kang and Daeho Development sold most of their shares in, respectively, April and September 2022. On the other hand, Kang had attempted to replace, either entirely or partially, the existing managerial members of HanjinKal led by Cho, but without success. As the result, Kang failed to fully pursue his ‘shareholder activism’ philosophy in HanjinKal. Nevertheless, Kang’s involvement in the struggle appears to help enhance HanjinKal’ corporate governance and, thus, its shareholders’ interests. Furthermore, Kang was extremely successful in terms of ‘investment’ by finally achieving a very high return, say 18.2% of IRR (Internal Rate of Return), from his shares in HanjinKal.
참고문헌 (32)
- 강성부, "좋은 기업, 나쁜 주식, 이상한 대주주" (2020), 페이지2북스
- 고란, "기지개 펴는 주주행동주의, 돼지 우리 속 진주 제값 받아낼까", 월간중앙, ~ (2019)
- 주식등의 대량보유상황보고서, "그레이스홀딩스", ~ (2018)
- 공개매수결과보고서, "그레이스홀딩스", ~ (2020)
- 김근희, "4년만에 한진칼 지분 엑시트한 KCGI, 수익률 100%", 머니투데이, ~ (2022)
- 김동운, "한진그룹 지주회사체제의 성립과정과 의의, 2009-2015년", 질서경제저널, 18(4), pp.19~38 (2015)
- 김동운, "한진그룹 오너 조양호 일가의 소유지배에 관한 사적 고찰", 경영사학, 31(4), pp.5~24 (2016)
- 김상훈, "시그널초대석: 강성부 KCGI 대표", 서울경제, ~ (2018)
- 김용훈, "한진가 분쟁, 조원태 완승", 파이낸셜뉴스, ~ (2020)
- 주식등의 대량보유상황보고서, "대호개발", ~ (2019)
- 사업보고서, "롯데지주", ~ (2018)
- 박상은, "다섯 식구 빠짐없이 논란...한진가 수사의 달 5월", 국민일보, ~ (2018)
- 행동주의펀드의 실상과 재벌정책, "신장섭", ~ (2015)
- 안수현, "주주행동주의의 순기능 강화를 위한 몇 가지 논의", 경영법률, 30(3), pp.247~296 (2020)
- 유준호, "막 오른 주주행동주의, 제2의 한진칼 찾아라", 매경럭스맨, 100~ (2019)
- 윤용준, "한진칼 관련 분쟁의 일지와 쟁점", BFL, 97 (2019)
- 이상무, "대기업 떨게 만드는 ‘한국판 엘리엇’...강성부펀드, 넌 누구냐", 한국일보, ~ (2019)
- 장진원, "강성부 KCGI 대표: 한국형 지배구조 혁신의 조건", 코리아 포브스, ~ (2023)
- 정대익, "주주행동주의의 법적 한계", 경영법률, 27(2), pp.235~287 (2017)
- 정준우, "삼성물산과 엘리엇 간의 소송상 쟁점 사항", 법과정책연구, 15(4), pp.1515~1546 (2015)
- 정희영, "강성부펀도 돌풍, 한달만에 1400억 펀딩", 매일경제, ~ (2018)
- 분기보고서, 반기보고서, 사업보고서, "한진칼", ~ (2013)
- 한진그룹 중장기 Vision 및 한진칼 경영 발전 방안, "한진칼", ~ (2019)
- 한진칼, "소송 등의 제기·신청(경영권 분쟁 소송), 소송 등의 판결·결정", ~ (2019)
- 한진칼, "주주총회소집공고, 주주총회소집결의, 정기주주총회결과", ~ (2019)
- 현동환, "주주행동시대의 개막" (2017), 생각나눔
- KCGI, "Value Hanjin: 국민의 품으로 다시 돌아가는 한진", ~ (2019)
- KCGI, "의결권 대리행사 권유 참고서류", ~ (2019)
- KCGI, "금번 공동보유 합의에 대한 KCGI의 입장", ~ (2020)
- KCGI, "한진칼 주주제안에 즈음하여 드리는 글", ~ (2020)
- KCGI, "한진칼의 야합적인 제3자 배정 유상증자 결정에 대한 신주발행금지가처분 제기", ~ (2020)
- KCGI, "CEO’s history", ~
