본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국, 미국, 스웨덴의 문화적 성향과 기부행동 비교 - 트리안디스의 문화 유형을 중심으로 -

Cross-cultural Comparison of Culture and Donation Behavior - Using Triandis’s typology of culture -

김난도|김선우
한국소비문화학회|2010.03|소비문화연구 (Journal of Consumption Culture)|제13권 제1호|pp. 61-80|DOI 10.17053/jcc.2010.13.1.004

0

조회

0

다운로드

29

인용

0

참고문헌

키워드

트리안디스의 문화 유형(Triandis’s Typology of Culture)기부행동(Donation)문화비교연구(Cross-cultural comparison)수평적 집단주의(horizontal collectivism)

초록

기부는선순환적인사회구조의유통을위하여매우중요한친(親)사회적소비행동이다. 1990년대이후우리나라에서도기부문화가형성되기시작했으며기부활동의현황및기부에영향을주는요인들을규명하기위한연구들역시증가하고있어고무적이다. 한사회는문화적으로배태된경제적관행을통해유지되기때문에개인 소비자의기부행위에영향을주는요인을살피기위하여개인적특성뿐만아니라개인소비자를둘러싼사회문화적특성까지도함께고려해야할필요성이있다. 그러나기부행동에영향을주는문화적특성을살핀연구가 드문실정이다. 이에본연구는개인의사회인구학적배경과더불어문화적성향이소비자의기부행동에어떠한 영향을미치는지에대하여살펴보았다. 문화적성향을측정하기위하여트리안디스가분류한네가지문화유형인수직적개인주의, 수평적개인주의, 수평적집단주의, 수직적집단주의을활용하였으며, 문화권에따른기부행동의차이를살피기위하여한국, 미국, 스웨덴삼국을대상으로비교연구를실시하였다. 자료수집을위하여한국, 미국, 스웨덴의20-40대소비자각500명등총1,500명을대상으로인터넷조사를실시하였으며, 소비자행동에대한심도있는이해를위하여심층면접을병행하였다. 연구결과한국의기부성향은미국, 스웨덴에비하여현저하게낮은수준이었다. 문화적성향은기부행동에많은영향을미치는중요한변수인것으로밝혀졌으며, 특히수평적집단주의성향은세국가에서공히기부행동에가장크게영향을미치고있었으므로기부문화의확산을위하여는수평적집단주의적가치가사회전반적으로공유되어야할필요성이제기된다. 또한세국가에서모두자원봉사/자원활동참여정도가기부행동에상당히크게기여하고있어기부문화활성화를위해서는어릴때부터체계적인자원봉사혹은자원활동을경험하게해줌으로써나눔의가치를몸에배이게하는것이중요함을알수있다. 본연구는기부에영향을미치는요인을규명하는데있어개인적특성의변수들과더불어문화적특성의변수들을함께고려하고자했다는데의의를지닌다. 기부문화의활성화를위해서는한사회의지배적인패러다임을연대의식에기반한수평적집단주의적가치로변화시키기위한노력이수반되어야할것이다.

Abstract

Donation is very crucial pro-social consumer behavior for the social structure of the virtuous circle.Donation culture have been emerging even in south Korea since 1990’s and this leads to increase researches on the status quo of donation and the influential variables. For exploring influential factors on the donation of individual consumers, the individual characteristics as well as the socio-cultural aspects are considered, because a society is reconstructed by culturally embedded economic practices. But cultural aspects are rarely delved into as influential variables on donation behavior. This research is aimed to examine how cultural orientation influence on the donation behavior of consumers. For measuring cultural tendency, Triandis’s four cultural dimension were adopted: vertical collectivism, vertical individualism, horizontal collectivism and horizontal individualism. For cross-cultural comparison, the online survey were performed in Korea, USA, and Sweden. The respondents were 1,500 consumers in their 20’s to 40’s and for a deeper understanding, 6 in-depth interviews were also performed. Research results are as follow: The donation tendency of Korean respondents is much less than that of American and Swedish. Cultural orientation was a very crucial factor on donation behavior, especially horizontal collectivism was the most influential variable on donation in all three countries. In other words, the social value of horizontal collectivism has to be expanded in the whole society for firing donation culture. Not only this, voluntary work participation was also one of critical factor to donation tendency. To activate donation culture, it is important to experience voluntary work from young age. This research contributes to social science field by expanding the factors on donation to cultural aspects. For activating donation culture, the social value of horizontal collectivism based on solidarity has to be the dominant paradigm of a society.

참고문헌 (38)

  1. 강철희, "자선적기부행동및자원봉사참여행동에대한탐색적분석", 한국비영리연구, 2(2), pp.161~205 (2003)
  2. 권미화, "청소년소비자의소비행동합리성에 영향을 미치는 요인", 한국가정관리학회지, 18(2), pp.175~190 (2000)
  3. 김기옥, "소비자와시장환경" (1998), 학지사
  4. 박태규, "기부횟수의 결정요인에 대한 실증분석", 재정학연구, 1(3), pp.79~100 (2008), 한국재정학회
  5. 송인숙, "소비문화에 관한 연구의 현황과 전망", 대한가정학회지, 40(2), pp.39~56 (2002), 대한가정학회
  6. 송인숙, "대학생 소비윤리 교육프로그램 개발", 소비문화연구, 12(3), pp.21~45 (2009), 한국소비문화학회
  7. 송호근, "한국의평등주의, 그마음의습관" (2006), 삼성경제연구소
  8. 이강현, "우리나라여성자원봉사활동 및 기부활동에 관한 연구", 한국비영리연구, 2(2), pp.207~245 (2003)
  9. 이성림, "소비자학 분야의 소비문화 연구에 대한 소고", 소비문화연구, 9(2), pp.127~149 (2006), 한국소비문화학회
  10. 최현자, "초·중·고등학교 교과과정에서의 금융소비자교육 내용분석-교육영역을 중심으로-", 소비자학연구, 16(3), pp.109~132 (2005), 한국소비자학회
  11. 황창순, "개인기부에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 자선적 기부노력을 중심으로", 한국비영리연구, 1(2), pp.33~73 (2002)
  12. 삼성경제연구소, "국격제고를위한ODA 정책", pp.730~ (2009), 삼성경제연구소CEO Information
  13. 인터넷조선일보, "신문구독, 독서 늘고 중산층54.9%로늘어,”www.chosun.com", ~ (2009)
  14. Berger, I. E, "Consumer Persuasion Through Cause-Related Advertising", Advances in Consumer Research, 26, pp.491~497 (1999)
  15. Blackorby, C, "Economic policy in a second-best environment", Canadian Economics Association, ⅩⅩⅢ, 4, pp.748~771 (1990)
  16. Charity Aid Foundation, "International comparisons of charitable giving" (2008), CAF briefing paper
  17. Chen, C.C, "Testing the effects of vertical and horizontal collectivism: A study of reward allocation preferences in China", Journal of Cross-Cultral Psychology, 28(1), pp.44~70 (1997)
  18. Daun, A, "Individualism and collectivity among Swedes", Ethos, 56, pp.165~172 (1991)
  19. Daun, A, "Modern and modest: Mentality and stereotypes among Swedes Culture and management" (1992), Stockholm: Institute for International Business
  20. Drollinger, T. L, "Financial Resources of Elderly Couples and the Likelyhood of Volunteering" (1995), Louisiana
  21. Duesenberry, J. S, "Income, saving and the theory of consumer behavior" (1949), Harvard University Press
  22. Furnham, A, "The Psychology of Money. Routledge" (2003), 학지사
  23. Gurhan-Canli, Z, "Cultural variations in country of origin effects", Journal of Marketing Research, 37(3), pp.309~317 (2000)
  24. Hofstede, G, "Culture and Organizations:Software of the mind" (1995), 학지사
  25. Jencks, C, "Who gives to what?" (1987), Yale University Press
  26. Lee, C, "Cross-cultural Examination of the Fishbein Behavioral Intentions Model", Journal of International Business Studies, 22, pp.289~305 (1991)
  27. Markus, H. R, "A collective fear of the collective: Implications for selves and theories of selves", Personality and Social Psychological Behavior, 5, pp.568~579 (1994)
  28. Mount, J, "Why Donors Give", Nonprofit Management and Leadership, 7(1) (1996)
  29. Nelson, M. R, "Horizontal and vertical individualism and achievement values: A multimethod examination of Denmark and the United States", Journal of Cross-Cultural Psychology, 33(5), pp.439~458 (2002)
  30. Polany, K, "The Economy as Instituted Process", pp.243~270 (1971), Free Press
  31. Schor, J, "Toward a New Politics of Consumption", pp.446~462 (2000), The Consumer Society Reader
  32. Sen. A, "Utilitarianism and welfarism", Journal of Philosophy, 76 (1979)
  33. Shavitt, S, "The Horizontal", Vertical Distinction in Cross-Cultural Consumer Research, 2006, pp.16(4), 325~356
  34. Soh, S, "Validity of vertical andj horizontal individualism andj collectivism in Singapore: Relationships with values andj interests", Journal of Cross-Cultural Psychology, 33(1), pp.3~15 (2002)
  35. Sundeen, R. A, "Teenage Volunteers and their Values", Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 24, pp.337~357 (1995)
  36. Triandis, H. C, "Individualism and Collectivism" (1995), Westview Press
  37. Triandis, H. C, "Converging measurement of horizontal andj vertical individualism andj collectivism", Journal of Personalisty and Social Psychology, 74(1), pp.118~128 (1998)
  38. Weldon, E, "Deindividuation, interpersonal affect, and productivity in laboratory task groups", Journal of Applied Social Psychology, 14, pp.469~485 (1984)

관련 논문AI추천

한국, 미국, 스웨덴 소비문화의 탐색적 비교김선우한국소비문화학회 · 소비문화연구2012 · 제15권 제2호한국, 미국, 스웨덴 소비자의 윤리적 기업의 제품 구매성향 비교김선우한국소비자정책교육학회 · 소비자정책교육연구2013 · 제9권 제4호한국, 미국, 스웨덴의 소비문화 비교 - 성별, 세대별 차이를 중심으로 -김선우한국소비자학회 · 소비자학연구2013 · 제24권 제3호문화성향이 기부지속성에 미치는 영향에 관한 연구 - 제주지역 개인기부자를 중심으로 -서영숙, 진관훈탐라문화연구원 · 탐라문화2016 · 제52호한국과 미국 소비자의 문화적 차원에 따른 윤리적 소비동기 차이분석윤남수한국외식산업학회 · 한국외식산업학회지2017 · 제13권 제4호소비자의 공감성향이 자선적 기부행동에 미치는 영향허은정한국소비문화학회 · 소비문화연구2016 · 제19권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

공정무역 제품구매에 대한 탐색적 연구하지영, 차태훈pp. 1-20의약품 표시와 소비자능력유현정, 남수정pp. 21-37호텔패키지 상품의 체험(Experience)요소와 즐거움,만족도, 행동의도 간의 관계에 관한 연구김지희, 김화진, 한진수pp. 39-60가치의식에 따른 미용서비스 구매행동의 차이박은주, 오경숙, 강은미pp. 81-96
원문 보기