기독교 통일교육의 새로운 모색: 다문화주의를 중심으로
A New Approach to Christian Education for Reunification based on Multiculturalism
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지금까지 진행되어온 통일교육과 관련된 여러 현안들 가운데는 정부 주도의 통일 정책 방향과 보수와 진보의 견해차에 따른 우리 사회 내부의 첨예한 갈등이 일차적으로 거론된다. 공식적으로는 신뢰를 기반으로 한 남북관계의 신뢰 형성을 강조하면서도 체제 우위적 관점을 고수함으로서 남한에서의 통일교육 내용은 크게 변하지 않고 있다. 보수와 진보의 갈등 역시 통일교육의 방향을 설정하는데 장애가 되고 있다. 최근 들어서는 통일교육과 관련해서 다문화주의와 통일교육을 연계하려는 시도가 제기되고 있다. 현재 남한 사회에서 진행되는 급속한 다문화 추세를 감안해서 다문화 사회에 진입한 한국의 상황을 고려하면서 기존의 통일교육에 다원적이고 복합적인 정체성과 다문화 사회의 공존 모형까지 포함시킬 필요가 있다는 것이다. 이 논문은 통일교육에 있어서 다문화주의를 고려해야 할 이유는 무엇이고, 통일교육을 위한 주요 개념들이 다문화주의와 연계할 경우에 어떻게 재개념화 될 수 있는지, 그리고 기독교교육학적 관점에서 볼 때 다문화주의가 통일교육에 대해서 갖는 함의들이 무엇인지 차례로 검토한다.
Abstract
To South Koreans, North Korea has two identities: a foe and a sibling. This paradoxical (not necessarily paradoxical; more contradictory or conflict) duality manifests itself in conflicts among South Koreans concerning how to maintain peace and eventually reunify the divided nation. Conservative elements espouse the rapid collapse of the North Korean regime whereas progressive parties remain pessimistic, while the South Korean government’s political ambiguity stirs the conflict. Recently, there has been an attempt to connect multiculturalism and the reunification issue in order to find a clue to resolving the problem of reunification. This paper aims to explore the relationship between multiculturalism and the education of reunification in our society and its implications. To this end, multiculturalism and the issue with regard to Korean unification are (nationalism, postnationalism, open nationalism) examined. Several concepts of reunification are reviewed and reconceptualized from the perspective of multicuturalism. Finally, several suggestions for Christian reunification education are suggested.
참고문헌 (32)
- Alexander, J., "Theorizing the ‘modes of incorporation’: Assimilation, hyphenation, and multiculturalism as varieties of civil participation", Sociological Theory, 19(3), pp.237~249 (2001)
- Bainer, D., "Multicultural religious education", pp.294~323 (1997), REP
- Breugelmans, S., "Antecedents and components of majority attitudes towards multiculturalism in the netherlands", Applied Psychology: An International Review, 53(3), pp.400~422 (2004)
- Castles, S., "The age of migration" (2003), Guilford
- Glazer, N., "We are all multiculturalists now" (1997), Harvard University Press
- Hartman, D., "Dealing with diversity: Mapping multicultralism in sociological terms", Sociological Theory, 23(2), pp.218~240 (2005)
- Jenkins, C., "Multicultural religious education", pp.56~92 (1997), REP
- Martiniello, M., "현대사회와 다문화주의" (2008), 한울아카데미
- Walzer, M., "On tolerance" (1997), Yale University Press
- Wolfe, A., "Multiculturalism in the United States: Current issues, contemporary voices", pp.445~454 (2000)
- 고상두, "다문화주의와 역동성: 연구동향 및 쟁점", 정치·정보연구, 14(1), pp.217~240 (2011), 한국정치정보학회
- 고유환, "민족공동체 통일방안의 평가와 계승 발전방안", 한국국제정치학회 학술대회발표논문집, pp.31~44 (2014)
- 통일지향교육 패러다임의 정립과 추진 방안, "고정식", 통일교육원, ~ (2004)
- 김기환, "진단: 민족공동체 통일방안 어떤 것인가-향후 통일정책 추진의 밑그림", 통일한국, 12(9), pp.48~51 (1994)
- 김창근, "다문화주의와 만난 한반도 통일론" (2013), 교육과학사
- 박명규, "다문화주의와 남북관계: 이론적 쟁점과 현실", 국제이해교육연구, 4(2), pp.5~32 (2009)
- 설동훈, "외국인 노동자 문제의 배경", 실천문학, (74), pp.220~230 (2004)
- 송정호, "남남갈등 해소를 위한 국민합의의 민주적 제도 - 참여적 의사결정을 중심으로 -", 정치·정보연구, 12(1), pp.203~223 (2009), 한국정치정보학회
- 오경석, "한국에서의 이주 문제의 동향과 안산 지역에서의 현안과 과제", 안산지역사회복지협의체 이주자지원분과 집담회 발제문 (2006)
- 우평균, "21세기 통일교육의 방향성 : 현행 체제에 대한 평가와 지향", 평화학연구, 12(3), pp.99~120 (2011), 사단법인 한국평화연구학회
- 유재덕, "한반도 문제와 기독교 평화교육", 기독교교육 논총, (37), pp.145~166 (2014), 한국기독교교육학회
- 윤인진, "한국의 소수자, 실태와 전망", pp.401~424 (2004), 한울
- 이빌립, "북한이탈주민들을 통해 본 통일교육", 기독교와 통일, (6), pp.213~238 (2012)
- 정병호, "한국에서의 다문화주의: 현실과 쟁점", pp.381~400 (2004), 한울
- 정상준, "다문화주의를 넘어서", 미국학, 24, pp.77~93 (2001), 미국학연구소
- 통일부 통일교육원, "통일교육지침서: 학교용", 통일교육원, ~ (2009)
- 통일부 통일교육원, "통일교육 지침서", 통일부 통일교육원, ~ (2010)
- 통일평화연구소, , 새로운 통일론의 모색: 연성복합통일론 워크숍 자료집 (2009)
- 한경구, "다문화사회의 이해" (2007), 동녘
- 한나라당, "일류국가: 희망공동체 대한민국" (2007), 북마크
- 허동현, "단일민족 신화 넘어서기가 필요하다", 철학과 현실, 통권 : 91, pp.44~53 (2011)
- 홍윤기, "다민족연방․민족연대체로서 연성국가", 인문연구, (43, 44), pp.243~275 (2003)