개신교 보수교단 지도자들의 어제의 정교분리 오늘의 정치참여-분리에서 참여로의 전환에 대한 이유와 명분에 대한 연구-
A Study of the Korean Conservative Protestant Leaders’ Rationales for their Participation in Politics despite the Separation Rule of Religion and State
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
정교분리를 주장하던 보수교계 지도자들이 2000년대를 지나면서 정치 참 여에 적극적인 모습을 보이기 시작하였다. 시대와 상황이 바뀐 결과라 할 수 있지만 과거 정치 참여를 반대하던 입장을 견지했던 이상 정치참여로의 전환은 그 이유와 명분을 필요로 한다. 본 연구는 보수 교계 지도자들의 정치 참여로의 전환과 관련해 그들이 제시하는 명분이나 정당성을 찾아 그 것들을 여섯 가지 유형으로 분류해 분석하였다. 첫째, 상황론, 곧 현실이 정교분리를 용납하지 않는다. 둘째, 착각 및 실수 형: 정교분리를 잘못 이해 하였다. 셋째, 회개론: 과거 죄는 속죄한다. 넷째, 영적 전쟁론: 사탄과 마귀 를 물리치자. 다섯째, 역사 예시론: 칼뱅도 정치했다. 마지막으로, 실용론: 정치를 활용해 전도하는 것이 효과적이다. 이상의 논리와 명분을 주장하면 서 보수 교계 지도자들은 ‘금단의 영역’이었던 정치참여로 진입하였고, 이 같은 주장은 특히 기독교 정당 정치에서 보다 빈번하고 강하게 제기되었다. 이러한 이들의 활동에서 정치에 적극 개입하려는 근본주의 모순적 신앙형태 가 포착된다.
Abstract
After the 2000s, the conservative leaders of Korean Protestant church took part in politics actively and deliberately, which was in fact incompatible to the long and steady belief of Korean churches on the separation rule of re- ligion and state. Thus the political actions needed proper reasons or legitimacy. This study searches for the excuses that the leader group men- tioned in public. Six types of rationale are as follows: urgent political issues of the time, Korean church's misunderstanding of the rule, penitence of apo- litical action of the past, necessity of spiritual warfare, ‘Calvin did the same’, solution for the stagnation of church growth. With these reasons and justifi- cation, the conservatives entered the politics including the Christian political party. In their desire to join the politics with those rationales, the paradoxical characteristic of the Christian fundamentalism is detected.
참고문헌 (41)
- 강인철, "수렴 혹은 헤게모니? -1990년대 이후 개신교지형의 변화", 경제와 사회, (62)통권 : 62, pp.18~53 (2004), 비판사회학회
- 김신영, "4대강사업을 둘러싼 개신교 내부의 입장 차이에 대한 비판적 담론분석 ― 보수 개신교계의 침묵과 동조를 중심으로", ECO, 17(2), pp.175~225 (2013), 한국환경사회학회
- 김지방, "정치교회: 권력에 중독된 한국 기독교 내부 탐사" (2007), 교앙인
- 류대영, "2천년대 한국 개신교 보수주의자들의 친미.반공주의 이해", 경제와 사회, (62), pp.54~79 (2004), 비판사회학회
- 배덕만, "정교분리의 복잡한 역사: 한국의 보수적 개신교를 중심으로, 1945-2013", 한국교회사학회지, (43), pp.175~224 (2016), 한국교회사학회
- 배덕만, "한국교회의 허와 실: 근본주의", 기독교사상, 635, pp.50~60 (2011)
- 백찬홍, "극우 보수 기독교세력, 무엇이 문제인가", 민족, 21, pp.104~107 (2003)
- 변상욱, "정치판에 몰리는 지도자들, 그 실장과 허상", 기독교사상, pp.36~45 (2004)
- 엄한진, "우경화와 종교의 정치화- 2003 '친미반북집회'를 중심으로", 경제와 사회, (62), pp.80~115 (2004), 비판사회학회
- 윤민재, "한국 보수세력의 이념과 활동에 대한 정치사회학적 연구", 사회이론, (26), pp.242~272 (2005), 한국사회이론학회
- 이수인, "개신교 보수분파의 정치적 행위-사회학적 고찰", 경제와 사회, (64), pp.265~299 (2004), 비판사회학회
- 이원규, "한국교회의 사회학" (2018), 북코리아
- Masden, George. M., "Understanding Fundamentalism and Evangelicalism" (1991), Wm. B. Eerdmans Publishing Co.
- "공산주의 척결 ‘3·1 십자군’ 결성식 열리다", 뉴스앤조이, ~ (2004)
- "굴절된 역사관 산물 기독교정당", 뉴스앤조이, ~ (2004)
- "기독교계 주축, ‘대한민국 안보와 경제 살리기 국민운동본부’ 발족", 미래한국, ~ (2004)
- "기독교정당 찬반 열띤 공방전: 한국교회언론회, ‘기독교정당 과연 필요한가? 토론회 개최", 뉴스파워, ~ (2011)
- "기독교정당이라니, 당신들이 그런 자격있나?", 브레이크 뉴스, ~ (2004)
- "기독교정당 반대 여론 확산", 교회와 신앙, ~ (2004)
- "기독교정당, 정말 필요한가?", 뉴스앤조이, ~ (2004)
- "기독교 정당 찬반 열띤 공방전", 뉴스파워, ~ (2011)
- "‘기독교 정당 필요한가’ 찬반 토론 열기 뜨거웠다", 뉴스미션, ~ (2011)
- "기독당의 실패는 정교분리 이념 때문", 뉴스엔조이, ~ (2010)
- "기독당 600만 표는 얻을 것", 뉴스앤조이, ~ (2004)
- "김정일 정권, 예수 권세로 무너뜨리자", 뉴스앤조이, ~ (2004)
- "내년 총선·대선 앞두고...교회, 벌써 세상 정치에 뛰어들다", 조선일보, ~ (2011)
- "민노당보다 표 많이 받을 자신 있다", 뉴스엔조이, ~ (2004)
- "애국 기독교 궐기 이후 - 反核 反金 기도회 全國으로 확산: 3·1절 국민대회가 서울시청 광장에서", 월간조선 뉴스룸, ~ (2003)
- "오 마이 갓! 한국기독당 출범", 뉴스앤조이, ~ (2004)
- "이만열 칼럼: 기독교정당 토론회 유감", 복음과 상황, ~ (2011)
- "전광훈 목사 한국교회의 마지막 선교는 정치", 크리스천 투데이, ~ (2011)
- "정치참여 ‘왜’ 질문에…기독당 전광훈 목사의 변명", 카톨릭 뉴스 지금 여기, ~ (2011)
- 박득훈·백종국이 말하는 개혁연대와 교회, "뉴스앤조이", 2008
- "찬성(박영률 목사)-“한국 목사들 대부분 정치 관련 있다”", 들소리 신문, ~ (2004)
- "‘평화기도회’를 둘러싼 논란을 보며", 뉴스엔조이, ~ (2003)
- "한국교회의 정치참여 어떻게 볼 것인가", 기독교타임즈, ~ (2011)
- "한국교회, 정치에 참여해야 하는 이유 5가지", 기독일보, ~ (2016)
- "한국기독당 설립을 반대한다", 뉴스앤조이, ~ (2004)
- "한국대학생선교회 총재 김준곤 목사", 신동아, ~ (2006)
- "조용기 원로목사 2004년 3월 21일 주일설교"[URL]
- "기독자유당 정강 정책 (2016. 2. 25 제정)"[URL]