지필형 상황판단검사에 대한 비평적 고찰
Critical Review on Paper and Pencil Situational Judgement Test
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지필형 상황판단검사는 저충실도 시뮬레이션에 속하는 것으로서, 종합평가센터(assessment center)와 같은 충실도가 높은 시뮬레이션에 비해 준비가 용이하고, 비용 및 경비가 절약되고, 준거타당도가 좋으며, 비교적 높은 안면타당도와 소수집단에 대한 불리효과가 작은 장점을 가지고 있다. 그러나 지금까지 지필형 상황판단검사의 연구는 준거타당도 중심으로 진행되어왔기 때문에 구성개념타당도 중심의 연구가 요망된다. 이에 따라 지필형 상황판단검사의 구성개념이 기초 실용지식에 기반한 실용지능이라는 주장과 다차원적인 구성개념이라는 이견이 제시되고 있다. 또한 지필형 상황판단검사는 측정도구로서의 방법효과만이 존재한다는 주장도 존재한다. 따라서 지필형 상황판단 검사 연구방향으로는 지금까지 구성개념 파악이 어려웠던 한계점을 극복하기위하여 연구영역으로서는 영역중심적 연구를 제안하였으며, 연구방법론으로서는 방법효과를 제거하기 위한 3단계 접근을 제안하였다. 또한 타당화의 방법으로서 과정모형을 통한 적극적 타당화를 하여 구성개념을 확립하는 연구방향을 제안하였다.
Abstract
Situational judgement tests(SJTs) of paper and pencil type are low-fidelity simulation of work situations. These tests have some advantages over high-fidelity simulations such as assessment centers. SJTs of paper and pencil type are easy to prepare, economic, of good criterion validity, high face validity, and of less adverse effect on minority groups. However, validation studies of SJTs have been focused on criterion validity rather than construct validity. We still do not know what are measured by SJTs. Some argue that practical intelligence is measured and others argue that multidimensional attributes are measured. To make it worse, there are critiques that SJTs are valid only as measurement techniques. In order to overcome these problems, we propose domain-centered studies, three-step approach for factor analysis, and strong program of construct validation.