본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

직무역량을 기반으로 한 관리직 분류의 적절성 탐색

Classification of managers based on job competencies

이종구
한국산업및조직심리학회 (Korean Society for Industrial and Organizational Psychology)|2010.11|한국심리학회지: 산업 및 조직 (Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology)|제23권 제4호|pp. 783-801|DOI 10.24230/ksiop.23.4.201011.783

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

배치직무역량Job competencyPlacement전기자료Biodata직무분류Job classification
주제분류심리과학

초록

본 연구의 목적은 기업의 관리자들을 직무역량을 토대로 부합되는 직무로 분류할 경우의 분류 적절성을 탐색하는데 있다. 이를 위해 우선 6개의 직무별로 4-5개씩, 18개의 직무수행과 관련된 역량을 측정하고 평가센터의 평정치를 준거로 하여 직무역량의 간접적인 타당도를 확보하고자 하였다. 관리자 304명의 자료에 대한 분석 결과 측정한 18개 역량 중 13개의 역량이 평가센터 평정치와 유의한 상관을 보였다. 1554명의 관리자를 대상으로 분류의 적절성 판단을 위해 6개의 직무역량 점수를 비교한 결과, 현재 소속된 또는 선호하는 직군과 부합되는 직무역량 점수가 가장 높게 나타났다. 또 개인들을 6개의 직무역량점수 중 가장 높은 점수를 받은 직군으로 분류한 경우와 소속된 직군간의 일치율은 40.5%로, 직무역량을 기준으로 분류한 경우와 선호직군간의 일치율은 52.8%로 나타났다. 본 연구의 결과는 각 직무의 업무수행에 필요한 역량을 측정하여, 리더들이 어떤 직무에 가장 적합한 지를 판단하는 검사를 분류의사결정에 활용할 때 보다 적절한 분류가 가능함을 시사해 준다.

Abstract

This study investigated the usefulness of classification of managers based on their job competencies. Firstly, total 18 competencies in 6 job categories were identified. Secondly, the results of correlation analysis using 304 managers revealed that 13 out of 18 competences had significant correlation with ratings obtained by assessment center technique. Thirdly, the data using 1554 managers showed that job competency scores related to their current job or preferred job categories were highest in comparison with other job categories. Fourthly, rate of concordance between job category based on their competency scores and their actual job category was 40.54%. The corresponding rate of concordance between job category based on their competency scores and preferred job category was 48.70%. The results of the current study demonstrated usefulness of placement decision based on job competencies.

참고문헌 (41)

  1. 강혜련, "경험적 척도화에 의한 전기자료의 타당화 연구", 한국심리학회지: 산업 및 조직, 9(2), pp.1~16 (1996)
  2. 박동건, "전기자료(Biodata) 문항의 가중치 부여체계간의 타당도 연구: 분석집단크기에 따른 비교연구", 한국심리학회지: 산업 및 조직, 14(1), pp.101~114 (2001)
  3. 박성수, "새로운 인적자원 관리" (2005), 전남대학교 출판부
  4. 박영석, "이직자의 생활사", 한국심리학회지: 산업 및 조직, 8(1), pp.75~102 (1995)
  5. 이원우, "新 인사관리론" (2001), 삼영사
  6. 이종구, "전기자료(Biodata)의 타당화 연구: 보험판매사원의 수행예측", 한국심리학회지: 산업 및 조직, 14(3), pp.88~107 (2001)
  7. 이종구, "영업수행의 예측에서 전기자료의 이용", 한국심리학회지: 산업 및 조직, 12(1), pp.141~153 (1999)
  8. 이홍민, "핵심역량 핵심인재" (2003), 한국능률협회
  9. 최명옥, "개인-조직, 개인-직무, 개인-상사 부합이 조직몰입, 직무만족, 이직의도에 미치는 영향: 부합들간의 상호작용 효과를 중심으로", 한국심리학회지: 산업 및 조직, 18(1), pp.139~162 (2005), 한국산업및조직심리학회
  10. Anastasi, A., "Psychological testing (6th ed.)" (1988), Macmillan
  11. Avolio, B. J., "Developing transformational leaders: A life span approach. in : Charismatic leadership" (1988), Jossey-Bass
  12. Bartram, D., "The great eight competencies: A criterion-centric approach to validation", Journal of Applied Psychology, 90(6), pp.1185~1203 (2005)
  13. Boyatzis, R. E., "The competent manager: A model for effective performance" (1982), Wiley
  14. Brogden, H., "An approach to the problem of differential prediction", Psychometrika, 11, pp.139~154 (1946)
  15. Brogden, H., "Efficiency of classification as a function of number of jobs percent rejected, and the validity and intercorrelations of job performance estimates", Educational and Psychological Measurement, 19, pp.181~190 (1959)
  16. Carless, S. A., "Person-job fit versus person- organization fit as predictors of organizational attraction and job acceptance intentions: A longitudinal study", Journal of Occupational Organizational Psychology, 78, pp.411~429 (2005)
  17. Carlson, K. P., "Generalizable biographical data validity can be achieved without multi-organizational development and keying", Personnel Psychology, 52(3), pp.731~755 (1999)
  18. Casio, W. F., "Applied psychology in personnel management(4th ed)" (1991), Prentice-Hall, inc
  19. Childs, A., "Successfully predicting career success: An application of the biographical inventory", Journal of Applied Psychology, 71, pp.3~8 (1986)
  20. Cornelius, Ⅲ., E. T., "Job analysis models and Job classification", Personal Psychology, 32, pp.693~708 (1979)
  21. Cronbach, K. J., "Aptitude and instructional methods" (1977), Irvington
  22. Dean, M. A., "Life experiences and performance prediction: Toward a theory of biodata", Research in Personnel and Human Resorces Management, 17, pp.245~281 (1999)
  23. Edwards, J. R., "Person-job fit: A conceptual integration, literature on review and methodological critique", International Review of Industrial and Organizational Psychology, 6, pp.283~357 (1991)
  24. Hartman, E.A., "Valid List of job classifications: An examination of alternative indicators", Human Performance, 5(3), pp.191~211 (1992)
  25. Horst, P., "Multiple classification by the method of least squares", Journal of Clinical Psychology, 12, pp.3~16 (1956)
  26. Hunter, J. E., "Validity and utility of alterntive predictors of job performance", Psychological Bulletin, 96, pp.72~98 (1984)
  27. Morrison, R. F., "A multivariate model for the occupational placement decision", Journal of Applied Psychology, 62(3), pp.271~277 (1977)
  28. Morrison, R. F., "Biodata applications in career development research and practice. in : Biodata handbook: Theory, research, and use of biographical information in selection and performance prediction" (1994), CPP books
  29. Munson, J. M., "Concurrent validation of two valul inventories in perdiction Job classification and success for organizational personal", Journal of Applied Psychology, 65(5), pp.536~542 (1980)
  30. Nickels, B. J., "The nature of biodata. in : Biodata handbook: Theory, research, and use of biographical information in selection and performance prediction" (1994), CPP books
  31. O'Reilly, C. A., "People and organizational culture: A profile comparison approach to assessing person-organization fit", Academy of Management Journal, 34, pp.487~516 (1991)
  32. Owens, W. A., "Background data. in : Handbook of industrial and organizational psychology" (1976), Rand- McNally
  33. Schmitt, N., "Research methods in human resources management" (1991), Southwestern
  34. Schmitt, N., "Impact of elaboration on socially desirable responding and the validity of biodata measures", Journal of Applied Psychology, 88(6), pp.979~988 (2003)
  35. Schoenfeldt, L. G., "Developing and using factorially derived biographical Scales. in : Biodata handbook: Theory, research, and use of biographical information in selection and performance prediction" (1994), CPP books
  36. Scholarios, D. M., "Selecting predictors for maximizing the classification efficiency of a battery", Journal of Applied Psychology, 79(3), pp.412~424 (1994)
  37. Schmidt, F. L., "The validity and utility of selection methods in personnel psychology: Practical and theoretical implications of 85 years of research findings", Psychological Bulletin, 124(2), pp.262~274 (1998)
  38. SHL Group, "Inventory of Management Competencies: Manual and user's guide" (1993)
  39. SHL Group, "OPQ conceptual: Manual and user's guide" (1993), Author
  40. Stanley, S. A., "Biodata item attributes in multiful samples: Validity and response distortion", Paper presented at the annual Meeting of the Society for Industrial and Organizational Psychology (2000)
  41. Vinchur, A. J., "A meta-analytic review of predictors of job performance for salespeople", Journal of Applied Psychology, 83, pp.586~597 (1998)

관련 논문AI추천

국내 직무 역량모델 연구 동향 분석김대열한국직업교육학회 · 직업교육연구2022 · 제41권 제5호역량기반 선발도구 개발에 관한 사례연구이철기, 정현석, 한상일한국직업능력연구원 · 직업능력개발연구2013 · 제16권 제3호중소기업 직급별 관리자 리더십 역량 척도 개발 및 타당화김미정, 변호승한국인력개발학회 · HRD연구2022 · 제24권 제1호대학 행정직원의 역량 측정도구 개발 및 타당화 연구김서진, 송우리, 양혜원, 장지현한국인력개발학회 · HRD연구2024 · 제26권 제3호직무역량과 직무만족 관계에 대한 메타분석고명숙, 조대연, 최지수한국인력개발학회 · HRD연구2020 · 제22권 제4호‘과장후보자과정’ 공무원 대상의 과장급 역량평가 인식 및 효과성에 관한 연구김은희, 임성태, 조명성한국기업교육학회 · 기업교육과인재연구2025 · 제27권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

자기계발 동기가 혁신행동과 직무열의에 미치는 영향: 리더십의 조절효과를 중심으로탁진국, 이인호pp. 605-633네트워크 중심성이 협조적 행동에 미치는 영향:조직 동일시의 매개역할을 중심으로전기호, 박헌준, 이병규pp. 635-666성격적 탈선 요인에 근거한 경영자들의 유형 분석, 성격 5요인 및 리더 행동과의 관계이경은, 장재윤pp. 667-687전직지원 상담을 위한 전직준비도 검사 개발 및 타당화 연구김명준, 김대중pp. 689-710OCP를 활용한 개인·조직 부합도와 태도 간 관계에 대한 연구임효창, 박양규, 김재석pp. 711-731
원문 보기