高句麗와 玄菟郡의 관계와 幘溝漊 설치 배경 검토
The Background of the Installation of Ch'aekkuru in Regard to the Relationship between Koguryŏ and Xuantu Commandery
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지금까지 많은 연구들에서 고구려 초기의 국가형성을 검토하는 과정에서 현도군과의 대립의 중요성을 강조해 왔으며, 이를 전제로 하여 『漢書』 地理志 및 『三國志』 東夷傳에 기록된 현도군 관련사료를 통해 현도군과 고구려사회의 관계 및 그 변천을 추적해 왔다. 그러나 고구려와 현도군의관계는 시종 대립과 항쟁으로 한정되지 않고 타협으로 유지되고 있던 측면 또한 존재하였으며, 양자의 관계를 보다 명확히 밝히기 위해서는 이러한 측면에 대해서도 검토할 필요가 있다고 생각한다. 본고에서는 먼저 현도군은 이전에 설치된 滄海郡이 부활하는 형태였다고 보았다. 또 창해군은 중국 문물을 토착 세력에게 제공하는 조건으로 설치되었으며, 압록강 중상류의 고구려인들은창해군이 설치된 예군남려의 28만구의 집단 중 하나였던 것으로 추정하였다. 그리고 이와 같은관계가 이후 현도군에서도 이어져, 文物의 제공의 조건으로 현도군의 유지가 가능했을 것으로 보았다. 이후 기원전 75년 이전 夷貊의 침략으로 인해 현도군은 그 치소를 신빈 방면으로 이전해야 했으나, 이와 같은 문물 제공은 유지되었던 것으로 판단한다. 그러나 신빈 방면에 이전된 제2현도군의 구조는 그 속현 수가 불과 3개인데 반해 인구가 지나치게 많은 특성과 더불어, 여타 기록에서 찾을 수 없는 형태로 高句驪라는 이름이 명시되어 있는 등 그 존재 양식에서 이질적인 특징이나타난다. 이는 제1현도군을 축출할 수 있었던 정도의 정치적 결집력을 완성시킨 고구려에 대해기존의 군현지배체제를 유지하려고 했던 한나라의 정책이 상충된 결과로 이해된다. 그리고 이 무렵에 설치된 幘溝漊는 고구려가 현도군을 이탈하는 것을 방지해야 했던 현도군과, 단일 교섭 창구를 통해 중국 문물을 수용하려 하였던 고구려가 합의한 결과로 해석하였다. 결론적으로 고구려와 현도군의 관계는 군의 소속이라는 명목상의 관계와 이를 대가로 중국의 문물을 回賜하는 형태였다고 추정된다. 그리고 이 관계는 창해군 개척때부터 추진되어 온 한나라의 이 지역에 대한 군현 편제 시도와, 토착 세력의 반발로 인해 이 시도가 무산되어가는 과정을 통해 변화를 겪으며, 이후 大武神王代에 소멸된 것으로 여겨진다.
Abstract
Many studies had emphasized on the significance of the Koguryŏ's conflict against Xuantu Commandery(玄菟郡) in regard to the kingdom's process of state formation. Under this hypothesis, they examined the relationship between Koguryŏ and Xuantu Commandery through historical sources such as "Treatise on Geography(地理志)" in the Book of Han (『漢 書』) or "Biographies of Dongyi" in Records of the Three Kingdoms . Yet, their relationship was not consistently hostile, since there was an aspect that they collaborated for their benefits in a certain extent. To clarify the characteristics of their long-lasted relationship and its ramifications, it is necessary to analyze this aspect that allowed the establishment of Xuantu Commandery. This paper first examined Canghai Commandery(滄海郡), which was established in 128 BC and Xuantu Commandery's former self. This commandery was installed with the submission of the local residents to the Han dynasty's and this submission was under the condition that the dynasty provides the Chinese cultural products. Although the commandery was abolished after a few years, it is likely that Xuantu Commandery was established through the same process. In 75 BC, Xuantu Commandery relocated its capital to the area around Xinbin, Liaoning province, and the commandery's directed interference to Koguryŏ was severed. Still, the provision of cultural products from the commandery continued, as it was the key element to maintain Koguryŏ's submission and nominal subordination to the commandery. Ch'akkuru was constructed in this process, when the small groups of Koguryŏ refused to separately visits the commandery, but Xuantu Commandery tried to maintain provision of the cultural products.
참고문헌 (63)
- "史記", ~
- "漢書", ~
- "三國史記", ~
- "三國志", ~
- "後漢書", ~
- "海東繹史續", ~
- "東史綱目", ~
- "我邦疆域考", ~
- "東國李相國集", ~
- 今西龍, "眞番郡考", 史林, 1(1) (1916)
- 기수연, "『後漢書』 「東夷列傳」 <高句麗傳>에 대한 분석 연구", 史學志 (1998)
- 기수연, "현도군(玄郡)과 고구려(高句麗)의 건국에 대한 연구", 고구려발해연구, 29, pp.181~200 (2007), 고구려발해학회
- 金光洙, "高句麗-古代-集權國家의 成立에 관한 硏究", 박사, 사학, pp.1984
- 김기흥, "夫租薉君에 대한 고찰 -漢의 對土着勢力 施策의 一例-", 韓國史論, 12 (1985)
- 김기흥, "고구려의 성장과 대외교역", 韓國史論, 16 (1987)
- 김남중, "위만조선의 멸망과 1세기 이전 낙랑 지역에 대한 諸 인식, in 문헌으로 본 古朝鮮과 衛滿", 고려대학교 한국사연구소·고려사학회 주최 2017년도 고조선 학술회의 (2017)
- 김미경, "第1玄菟郡의 위치에 대한 재검토", 실학사상연구, 24 (2002)
- 김미경, "고구려 전기의 대외관계 연구", 박사, 사학, pp.2007
- 김창석, "高句麗 초 · 중기의 對中 교섭과 교역", 신라문화, (24), pp.91~116 (2004), 신라문화연구소
- 김창석, "한국 고대 유통체계의 성립과 변천", 진단학보, (97), pp.1~27 (2004), 진단학회
- 김한규, "古代中國的世界秩序硏究" (1982), 일조각
- 김현숙, "고구려의 종족기원과 국가형성과정", 대구사학, 89, pp.33~61 (2007), 대구사학회
- 노태돈, "三國時代 部에 대한 硏究", 韓國史論, 2 (1975)
- 노태돈, "고구려사 연구" (1999), 사계절
- 노태돈, "한반도와 중국 3성의 역사문화" (1999), 서울대학교 출판부
- 稻葉岩吉, "漢四郡問題の攷察", 朝鮮, 154 (1928)
- 末松保和, "和田博士古稀記念東洋史論叢" (1961)
- 朴京哲, "고구려의 국가형성 연구", 박사, 사학, pp.1997
- 박경철, "‘高句麗社會’의 發展과 政治的 統合 努力", 한국고대사연구, 14 (1998)
- 박노석, "고구려의 발전과 현도군 책구루의 변화", 전북사학, (46), pp.31~51 (2015), 전북사학회
- 박대재, "위만조선의 영역과 濊貊, in 문헌으로 본 古朝鮮과 衛滿", 고려대학교 한국사연구소·고려사학회 주최 2017년도 고조선 학술회의 (2017)
- 白鳥庫吉, "漢の朝鮮四郡疆域考", 東洋學報, 2(2) (1912)
- 손영종, "고구려사 1" (1990), 과학백과사전종합출판사
- 余昊奎, "1-4세기 고구려 政治體制 연구", 박사, 국사학, pp.1997
- 여호규, "高句麗의 國家形成과 漢의 對外政策", 군사, (54), pp.1~37 (2005), 국방부군사편찬연구소
- 여호규, "고구려 초기 정치사 연구" (2014), 신서원
- 윤선태, "낙랑군 호구부 연구" (2010), 동북아역사재단
- 윤용구, "고구려의 역사와 대외관계" (2006), 서경문화사
- 윤용구, "요동군과 현도군 연구" (2008), 동북아역사재단
- 윤용구, "낙랑군 호구부 연구" (2010), 동북아역사재단
- 윤용구, "한중관계사상의 교통로와 거점" (2011), 동북아역사재단
- 栗原朋信, "秦漢史の硏究" (1960), 吉川弘文館
- 이병도, "玄菟郡及臨屯郡考", 史學雜志, 41(4) (1930)
- 이병도, "韓國古代史硏究" (1976), 博英社
- 이성제, "玄菟郡의 改編과 高句麗 -‘夷貊所侵’의 의미와 郡縣의 對應을 중심으로-", 한국고대사연구, (64), pp.285~322 (2011), 한국고대사학회
- 이승호, "漢의 沃沮 지배와 토착 지배층의 동향", 동국사학, (57), pp.246~290 (2014), 동국역사문화연구소[DOI]
- 이정자, "고대 중국정사의 고구려 인식" (2008), 서경문화사
- 이종욱, "한국의 초기국가" (1999), 아르케
- 이현혜, "한국사 4" (1997), 국사편찬위원회
- 이현혜, "沃沮의 기원과 문화 성격에 관한 고찰", 한국상고사학보, 70(70), pp.41~67 (2010), 한국상고사학회
- 林起煥, "고구려 집권체제 성립과정의 연구", 박사, 사학, pp.1995
- 임기환, "고구려 정치사 연구" (2004), 한나래
- 日比野丈夫, "羽田博士頌壽記念東洋史論集" (1950)
- 장병진, "초기 고구려의 주도세력과 현도군", 한국고대사연구, (77), pp.5~42 (2015), 한국고대사학회
- 장지훈, "古代國家의 統治理念에 대한 一考察 : 샤마니즘을 중심으로", 韓國史硏究, 98 (1979)
- 田中俊明, "朝鮮文化硏究 1" (1994), 東京大學文學部朝鮮文 化硏究室
- 조법종, "고조선 고구려사 연구", 신서원
- 周振鶴, "西漢諸侯王國封域變遷考", 中華文史論叢, 3, 4 (1982)
- 池內宏, "樂浪郡考", 滿鮮地理歷史硏究報告, 16 (1940)
- 池內宏, "滿鮮史硏究 上世1冊" (1978), 吉川弘文館
- 池炳穆, "高句麗 成立過程考", 白山學報, 34 (1987)
- 和田淸, "玄菟郡考", 東方學, 1 (1951)
- 和田淸, "東亞史硏究 滿洲篇" (1955), 東洋文庫