도스토예프스키와 근대 - 죄와 벌을 중심으로 -
Dostoevsky's Crime and Punishment and the Problem of Modernity
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Abstract
Роман в собственном смысле стал занимать ведущее место в литера- туре по мере рождения и развития ‘модернити’, пришедшего вместе с ка-питализом: сложилось особое пространство большого города(метросити, метрополис). И это послужило почвой для появления романного, т. е. мо-дернитского героя со своей ‘амбицией’ сложного склада. В этом ракурсе к себе внимание обращает роман Достоевского Преступление и наказа- ние.Преступление и наказание создано в традициях европейских романов, описывающих картину большого города и его героев. Одновременно в нем ясно ощущается и дух времени 1860х годов России после ликвидации крепостничества. Петербург, как Париж Бальзака и Лондон Дикенса представляет собой особого рода романное пространство: он, будучи сугубо современным и бытовым, в то же время насыщен поэтическими и романтическими моментами. Также амбивалентен герой романа Раскольников. Его социалистическая идентичность поддается капиталистической логике, тогда как его ‘мечту’ можно понять уже на метафизическом уровне. Итак, анализируется ‘мечтапроба’ героя и его ‘крушение и разо- чарование’: бытовая плоскость Петербурга, как города Раскольникова, освещена с социалистической точки зрения и прослежена много- плановость его теории. Так же предметом нашего рассмотрения становится и некий ряд ‘других’(The Other: L‘Autre) героев таких как: Свидригайлов, Порфирий, Соня Мармеладова. Особый акцент делается и на значении ‘эпилога’ как выражения стремления автора превзойти модернити со своим апокалиптическим ‘страхом и трепетом’.
참고문헌 (40)
- 게오르그 루카치, "소설의 이론", pp.177~178 (1998), 서울: 심설당
- 게오르그 짐멜, "짐멜의 모더니티 읽기", pp.11~53 (2005), 서울: 새물결
- 권철근, "도스토예프스키 장편소설 연구: 겸허와 오만의 인간학", 81 (2006), 한국외국 어대학교출판부
- 김정아, "<<죄와 벌>> 에필로그의 구조적 필연성", 노어노문학, 15(2), pp.281~301 (2003), 한국노어노문학회
- 김연경, "도스토예프스키의 ‘아케이드 프로젝트’: 악어와 콩알을 중심 으로", 15(1), pp.67~70 (2005), 서울대학교 러시아연구소
- 김연경, "주체사이성과 소통의 윤리학", 러시아연구, 16(1), pp.1~28 (2006), 러시아연구소
- 김연경, "레르몬토프의 우리시대의 영웅과 서사적 거리의 문제", 21(3), pp.133~154 (2006), 한국슬라브학회
- 김연경, "화자-청자와 미학성의 문제: 고백록의 전통과 도스토예프스키의 소설", 18(2), pp.160~161 (2006), 한국노어노문학회
- 데이비드 하비, "모더니티의 수도", pp.39~90 (2005), 서울: 생각의 나무
- 발터 벤야민, "파리―19세기의 수도(1935년 개요), 파리―19세기의 수 도(1939년 개요)", pp.91~138 (2005), 서울: 새물결
- 백준현, "『죄와 벌』의 공간 구조", 슬라브硏究, 20(2), pp.231~254 (2004), 러시아연구소
- 석영중, "도스또예프스끼의 죄와 벌 성서와 신문에 관한 고찰", 16(2), pp.160~163 (2004), 한국노어노문학회
- 조동일, "소설 사회사 비교론", pp.36~37 (2001), 서울: 지식산업사
- 이언 와트, "근대 개인주의 신화", pp.181~186 (2004), 서울: 문학동네
- 프랑코 모레티, "세상의 이치 : 유럽 문화 속의 교양소설", pp.27~31 (2005), 서울: 문학동네
- Альми, И. Л, "＂О сюжетно-композиционном строе романа Ф. М. Достоевского Преступление и наказание＂, О поэзии и прозе"
- Альми, И. Л, "＂О романтическом <пласте> в романе Преступление и наказание＂, О поэзии и прозе"
- Бахтин, М. М, "Проблемы поэтики Достоевского" (1979)
- Белов, С. В, "Петербург Достоевского", pp.16~23 (2002), СПб.: Алетейя
- Гроссман, Л. П, "Семинарий по Достоевскому" (1922)
- Достоевский, Ф. М, "Полное собрание сочинений в тридцати томах" (1990)
- Карякин, Ю. Ф, "Достоевский и канун XIX века" (1989)
- Кирпотин, В. Я, "Разочарование и крушение Родиона Раскольникова" (1979)
- Лидстрем, М. В, "Бальзак в русской литературе", pp.57~82 (1999), М.: Ру- домино
- Миджиферджян, Т. В, "＂Раскольников - Свидригайлов - Порфирий Петрович: поединок сознаний＂, Достоевский: материалы и исследо вания" (1987)
- Мочульский, К. В, "Достоевский. Жизнь и творчество", pp.357~358 (1995), М.: Республика
- Назиров, Р. Г, "＂Реминисценция и параграфа в Преступление и нака- зание＂, Достоевский: материалы и исследования" (1976)
- Орнадская, Т. И, "＂К истории создания романа Преступление и нака- зание＂, Достоевский: материалы и исследования" (1987)
- Писарев, Д. И, "＂Борьба за жизнь＂, Ф. М. Достоевский в русской кри- тике" (1956)
- Топоров, В. Н, "О структуре романа Достоевского в связи с архаич- ными схемами мифологического мышления (Преступление и наказание)", pp.202~208 (1995), М.: Прогресс- Культура
- Фридлендер, Г. М, "＂Примечания＂"
- Чирков, Н. М, "О стиле Достоевского" (1967)
- Шкловский, В. В, "За и против: заметки о Достоевском" (1957)
- Fanger, D, "Dostoevsky and Romantic Realism" (1965)
- Frank, J, "The Miraculous Years 1865-1871. Princeton" (1999), New Jersey: Princeton Uni. Press
- Jackson, R. L, "The Art of Dostoevsky: Deliriums and Nocturnes" (1981)
- Jones, M. V, "Dostoevsky after Bakhtin: readings in Dostoevsky's fantastic realism" (1990)
- Knapp, L, "The Annihilation of Inertia: Dostoevsky and Meta physics", 52 (1996), Evanston, Illinois: Northwestern Uni. Press
- Lindenmeyr, A, "＂Raskonikov's City and the Napoleon Plan＂" (1984)
- Liksc, G, "＂Dostoevsky＂" (1962)