본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

아담이즘 시학의 형성과 전개: М. 젠케비치와 В. 나르부트의 창작을 중심으로

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Данная работа посвящена подробному рассмотрению генезиса и раз- вития адамизма, считаемого другим названием или синонимичным словом акмеизма, на материале книг стихотворений М. Зенкевича «Дикая порфира»(1912) и В. Нарбута «Аллилуйя»(1912) и «Плоть»(1920). Благодаря созданию литературного объединения «Цех поэтов» акмеизм возник для «преодоления» символизма, хотя Н. Гумилев утверждает, что «Цех поэтов» и «Гиперборей» не аналогичны акмеизму. В развитии акмеизма-адамизма журналы «Аполлон» и «Гиперборей» сыграли важную роль. В 1913 году с опубликованием программных манифестов(«Наслѣдіе символизма и акмеизмъ» Н. Гумилева и «Нѣкоторыя теченія въ совре-менной русской поэзіи» С. Городецкого) акмеисты начали активную деятельность. Критикуя «мистический туман» символизма и символический принцип «соответствий», акмеисты старались вернуть литературу к жизни, к вещам, к человеку, к природе. Они начали бороться, по словам Городецкого, «за этот мир, звучащий, красочный, имеющий формы, вес и время». Отсюда каждый из акмеистов старался ввести в свою поэзию элементы этого земного, в зависимости от своих индивидуальных инте-ресов. Так, Гумилев обратился к описанию экзотических зверей и при-роды, М. Зенкевич — к доисторической жизни земли и человека, В. Нарбут — к быту и физиологизму и т. п. Стремление к природе, к «Земле» привело поэтов к конкретной образности. Но дело в том, что в программных манифестах акмеизма встречены и термин «акмеизм», и термин «адамизм». Причина смешивания двух терминов заключается в выходах книг стихотворений М. Зенкевича «Дикая порфира»(1912) и В. Нарбута «Аллилуйя»(1912), которые произвели сенсацию. Антиэстетизм, физиологизм и слепое бытоописательство в творчестве двух поэтов-адамистов оставили пестрые и огромные впеча-тления: Зенкевич, «вольный охотник, не желающий знать ничего, кроме земли», смотрит на первозданный мир с «мужественно твердым и ясным взглядом», а Нарбут нарочно открывает низкое, грязное и звериное начало человека для того, чтобы сильно критиковать «потусторонность», «небесное», «прекрасное» символизма. Зенкевич и Нарбут как новый Адам-человек пристально смотрит на нашу Землю, «чтоб из навоза создать земной, а не небесный рай». Эта «посюсторонность», пристальное внимание и любовь к «земному», «Земле» наблюдены и у адамистов, и у акмеистов.

참고문헌 (55)

  1. Агеев А., "Отдел критики в журнале “Аполлон” как выражени новых тенденции в литературе(1909-1912 гг.)", pp.38~47 (1979), Творчество писателя и литературный процесс
  2. "О Гумилеве"[URL]
  3. "Пестрые заметки"[URL]
  4. Богмолов Н.А., "Владимир Нарбут: Память литературы. “Дыр бул щыл” в контексте эпохи", НЛО, 72 (2005)
  5. Богмолов Н.А., "Русская литература рубежа веков (1890-е ― начало 1920-х годов)" (2001), ИМЛИ РАН
  6. Брюсовъ В., "Новыя теченія въ русской поэзіи. Акмеизмъ", Русская мысль, 4, pp.134~142 (1913)
  7. Бурлака Д.К., "Николай Гумилев: Pro et Contra" (2000), Изд. русского христианского гуманитарного института
  8. Бялик Б.А., "Русская литература и журналистика начала 20 века" (1984)
  9. Волков А., "Знаменосцы безидейности (теория и поэзия акмеизма)", Звезда, 1, pp.174~181 (1947)
  10. Гаспаров М. Л., "Лекции Вяч. Иванова в стихе в поэтической академии 1909 г", НЛО, 10, pp.89~105 (1994)
  11. Гаспаров М. Л, "Русский стих начала ⅩⅩ века в комментариях" (2001), Фортуна Лимитед
  12. Гинзбург Л. Я, "О старом и новом : Статьи и очерки" (1982), Советский писатель
  13. Городецкий С., "Избранные произведения. В 2-х т" (1987), Художественная литература
  14. Городецкій С., "Нѣкоторыя теченія въ современной русской поэзіи", Аполлонъ, 1, pp.46~50 (1913)
  15. Григорьев А.Л., "Акмеизм.” История русской литературы Т. 4.", pp.689~711 (1983), Наука
  16. Грякалова Н.Ю., "Акмеизм. Мир, творчество, культура.” Русские поэты “серебряного века, In Сб. стих-ий в 2 т", pp.5~30 (1991), Изд. ленин- градского университета
  17. Грякалова Н.Ю., "От символизма к авангарду. Опыт символизма и русская литература 1910-1920-х годов (Поэтика. Жизнетворчество. Историсофия), In Дисс. ... док. филол" (1998), ИРЛИ РАН
  18. Гумилев Н, "Письмо о русской поэзии" (1990), Современник
  19. Гумилев Н, "Сочинения : В 4 т" (1991), Терра
  20. Гумилевъ Н., "Наслѣдіе символизма и акмеизмъ", Аполлонъ, 1, pp.42~45 (1913)
  21. Гумилевъ Н., "Письма о русской поэзіи", Аполлонъ, 6, pp.52~54 (1912)
  22. Гумилевъ Н., "Письма о русской поэзіи", Аполлонъ, 7, pp.75~78 (1911)
  23. Гумилевъ Н. и др., "Стихотворенія", Аполлонъ, 3, pp.30~38 (1913)
  24. Добин Е. С, "Поэзия Анны Ахматовой" (1968), Советский писатель
  25. Зенкевич М, "Избранное" (1973), Художественная литература
  26. Зенкевичъ М, "Дикая порфира" (1912), Цехъ поэтовъ
  27. Иванов В. И. "Две стихии в современном символизме. "По звездам. Борозды и межи. М. : Астрель, "Две стихии в современном символизме, In По звездам", pp.179~204 (2007), Астрель
  28. Кихней Л.Г., "Акмеизм: миропонимание и поэтика" (2001), миропонимание и поэтика
  29. Кихней Л.Г., "Эсхатологические мифы В. Нарбута и М. Зенкевича, In Анна Ахматова: Эпоха, судьба, творчество. Крымский ахматовский научный сборник. Вып. 6", pp.192~203 (2008), Симферополь
  30. Клинг О., "Влияние символизма на постсимволистскую поэзию в России 1910-х годов" (2010), Дом-музей Марины Цветаевой
  31. Корецкая И., "Над страницами русской поэзии и прозы начала века" (1995), М.
  32. Лекманов О.А., "Жизнь Осипа Мандельштама, In Документальное пове-ствование", Изд. журнала "Звезда”, ~ (2003)
  33. Лекманов О. А, "Книга об акмеизме и другие работы" (2000), Водолей
  34. Лекманов О.А., "Мандельштам" (2006), Intrada
  35. Лозинский М., "Отъ редакціи", Гиперборей, 1, pp.3~4 (1912)
  36. Лукницкая В., "Николай Гумилев, In Жизнь поэта по материалам домашнего архива семьи Лукницких" (1990), Лениздат
  37. Маковский С, "Портреты современников" (2000), Аграф
  38. Мандельштам О., "Сочинения: В 2 т" (1990), Художественная литература
  39. Миронов А.В., "Владимир Нарбут: творческая биография" (2007), Екатеринбург
  40. Нарбут В., "Аллилуїа. Стихи" (1912), Цехъ поэтовъ
  41. Нарбут В., "Стихотворения" (1990), Современник
  42. Нарбут В., "Зенкевич М. Статьи. Рецензии. Письма" (2008), ИМЛИ РАН
  43. Нарбут Т. Р., "Владимир Нарбут", Новобасманная, 19, pp.313~329 (1990)
  44. Озеров Л.А., "Михаил Зенкевич: тайна молчания (Четвертый акмеист)", pp.54~82 (1996), Страна русской поэзии
  45. Озеров Л. А., "О Владимире Нарбуте", Простор, 3, pp.157~159 (1988)
  46. Парнис А.Е., "Программы «Бродячей собаки»", Памятники культуры. Новые открытия. Ежегодник, (1985), pp.160~257 (1983)
  47. Полушин В, "Николай Гумилёв : Жизнь расстрелянного поэта" (2007), Молодая гвардия
  48. Рубинс М., "Пластическая радость красоты, In Акмеизм и Парнас: Экфрасис в творчестве акмеистов и европейская традиция" (2003), Академический проект
  49. Рутминский В., "Поэты серебряного века. Монография", Ека- теринбург, 2~3 (2000)
  50. Такташева Н. А. (Публикация), "Автобиография С. М. Городецкого", Русская литература, 3, pp.186~190 (1969)
  51. Тихонов Н.С., "О стихах Михаила Зенкевича", pp.3~9 (1973)
  52. Шульц С.С., "Склярский В.А. Бродячая собака" (2003), Белое и черное
  53. Blinov V., "Vjaceslav and Acmeism : Literary Polemics of 1912-1914", Russian Literature, 44, pp.331~345 (1998)
  54. Rusinko E., "Adamism and Acmeist Primitivism", SEEJ, 32, pp.84~97 (1988)
  55. Thomson R. D. B., "The Vision of The Bog: The Poetry of Vladimir Narbut", Russian Literature, 10, pp.319~338 (1981)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)