구어 텍스트에서의 목적격 조사의 비실현 양상
Non-occurrence of Objective Case Marker in Korean Spoken Texts
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 구어 텍스트를 대상으로 하여 목적격 조사의 비실현 양상을 검토하였다. 2장에서는 선행 체언과 관련된 양상을 검토하였는데, 선행 체언이 명사인 경우 목적격 조사의 비실현 비율이 높았으며, ‘의존명사 > 일반명사 > 고유명사’의 순으로 비실현 비율이 나타났다. 3장에서는 후행 서술어와 관련된 양상을 검토하였다. ‘보다, 먹다, 가다’ 등이 목적격 조사의 비실현 비율이 높은 서술어로 분석되었고, 선행 명사구와 후행 서술어 사이의 개재 어절의 수가 0～2일 때 목적격 조사의 비실현 비율이 높았다. 4장에서는 후행 어미와 관련된 양상을 검토하였는데, 목적격 조사의 비실현 비율은 ‘연결어미 > 전성어미 > 종결어미’의 순으로 나타났다. 5장에서는 담화의 특성과 관련하여 목적격 조사의 비실현 양상을 살펴보았다.
Abstract
This paper aims to examine aspects of the non-occurrence of objective case marker in Korean spoken texts. We examined the relation between non-occurrence of objective case marker and sentence elements. In chapter 2, we examined the relation between non-occurrence of objective case marker and types of preceding noun phrase. When preceding words is a noun, the frequency of non-occurrence of objective case marker is high. In chapter 3, we examined the relation between non-occurrence of objective case marker and characteristics of following predicates. When the number of words between preceding noun phrase and following predicate is 0～2, the frequency of non-occurrence of objective case marker is high. In chapter 4, we examined the relation between non-occurrence of objective case marker and types of following ending. When following endings is a connective ending, the frequency of non-occurrence of objective case marker is high. In chapter 5, we examined the relation between non-occurrence of objective case marker and characteristics of conversation.
참고문헌 (28)
- 권재일, "조사의 성격과 그 생략 현상에 대한 한 기술 방법", 어학연구, 25(1), pp.129~139 (1989), 서울대학교 어학연구소
- 권재일, "국어학논총: 이병근선생퇴임기념" (2006), 태학사
- 국립국어원, "표준국어대사전" (1999), 국립국어원
- 국립국어원, "21세기 세종계획 최종 성과물", 문화체육관광부‧국립국어원, ~ (2011)
- 김영희, "한국어 통사론을 위한 논의", pp.263~292 (1998), 한국문화사
- 김지은, "국어에서 주어가 조사 없이 나타나는 환경에 대하여", 한글, 212, pp.69~87 (1991), 한글학회
- 류구상, "한국어의 목적어" (2001), 월인
- 민현식, "현대 국어의 격에 대한 연구: 무표격의 정립을 위하여", 국어연구, 49 (1982), 서울대학교 국어연구회
- 박석준, "대학생 구어 텍스트에서의 조사ㆍ어미의 분포와 사용 양상에 대한 연구", 텍스트언어학, 15, pp.139~167 (2003), 한국텍스트언어학회
- 스가이 요시노리, "대격조사의 유무와 문장의 계층구조－≪釋譜詳節≫･≪三綱行實圖≫를 중심으로－", 國語學, (43), pp.155~180 (2004), 국어학회
- 신서인, "‘이", 가, 을, 國語學, pp.2014, (69)[DOI]
- 신현숙, "목적격표지", -를, 언어, pp.1982, 7(1)[DOI]
- 안병희, "부정격의 정립을 위하여", 동아문화, 6, pp.222~232 (1966), 서울대학교 동아문화연구소
- 유동석, "국어연구 어디까지 왔나" (1990), 동아출판사
- 이남순, "국어의 부정격과 격표시", 홍익대학교 논문집, 19, pp.145~166 (1987)
- 이남순, "국어의 부정격과 격표지 생략" (1988), 탑출판사
- 이남순, "격표지의 비실현과 생략", 국어학, 31, pp.339~360 (1998), 국어학회
- 이남순, "문법연구와 자료", pp.83~114 (1998), 태학사
- 이익섭, "한국어 문법" (2005), 서울대학교 출판부
- 이홍식, "국어 문장의 주성분 연구" (2000), 월인
- 임홍빈, "한국어 무조사 명사구의 통사와 의미", 國語學, (49), pp.69~106 (2007), 국어학회
- 임홍빈, "국어문법론 Ⅰ" (1995), 한국방송통신대학교 출판부
- 임홍빈, "한국어 구문 분석 방법론" (2002), 한국문화사
- 최재희, "국어의 격표지 비실현 현상과 의미해석", 한글, 245, pp.49~78 (1999), 한글학회
- 프로스트, 마르띤, "조사 생략 문제에 관하여", 한글, 171, pp.153~180 (1981), 한글학회
- 하정수, "국어 문법의 탐구 3", pp.234~249 (2009), 박문사
- 한국어학회, "소석 성광수 교수 화갑기념논총" (1999), 월인
- 황화상, "국어 조사의 문법" (2012), 지식과 교양