중앙아시아 권위주의 체제의 특성 분석

Abstract

Данная статья посвящена анализу моделей центрального азиатского авторитаризма. Страны Центральной Азии имеют разные политические проблемы и имеют различия в политических институтах и в политическом поведении. Однако, несмотря на разные характеристики этих стран, можно заметить сходство между ними в сильном президенциализме и авторитаризме. Поскольку это сходство исходит из советского периода, мы можем определить центральноазиатскую политическую систему как модифицированный авторитаризм сове- тского стиля (modified sovietstyle authoritarianism).Вопервых, у власти попрежнему остались политические лидеры и компартии, и появились политические системы, зависимые от еди- ноличного руководства. Однако в отличие от советской системы новые центральноазиатские лидеры успешно вывели народы из политической изоляции. Это означает, что в этих странах политические системы носят более авторитарные, чем тоталитарные характеристики. Вовторых, на политические институты новых стран оказало влияние положение политических институтов при Горбачеве. Смешанный полупрезиденциализм разрешает политическим лидерам взять парламент под контроль. В конце концов, снова появилась властная структура советского стиля. Втретьих, национализм в центральноазиатских странах не играл роль в формировании политических систем, но политические лидеры нашли в нем оправдание своей власти. Кроме того, политические лидеры стараются не сдерживать национализм, тем не менее, они намерены предотвращать превращение националистических групп в политическую альтернативу. Подобная политика была и в Советском Союзе, когда лидеры эффективно использовали национализм для формирования власти, но категорически препятствовали тому, чтобы национализм носил политический характер.