‘여성’의 사회적 해석과 1976년의 박완서 소설-《휘청거리는 오후》의 대중성을 중심으로-
Social Analysis of ‘Woman’ and Park Wanseo’s Novel in 1976 -Focusing on the popularity of 《Groggy Afternoon》-
2
조회
0
다운로드
18
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1975년은 유엔이 정한 세계여성의 해이다. 세계적인 화제에 민감했던 한국의 미디어는 1974년부터 세계여성의 해를 각종 기사거리로 활용한다. 상업적인 의도로 활용된 사례가 많았지만, 한국 여성의 사회적 역할과 지위를 성찰하는 계기라는 점에서 주목할 사건이었다. 여성과 여성의 삶을 둘러싼 담론들은 사회 각분야의 현장의 목소리로 구성되기도 하지만, 학계나 정부가 주도하는 여성 단체를 중심으로 전분야에서 다양하게 구성된다. 통치 이데올로기로서 ‘현모양처’의 여성상을 구체화하는 여성담론도 이 시기에 더욱 공고해지며, 여성학 연구자들을 중심으로 한 학계의 여성학 논의나 여성운동론자들의 여성이론도 이 시기에 체계화된다. 여성과 관련된 사회적인 관계나 제도, 조직의 구성, 의식 전반에서 일대 지각 변동이 일어났다고 할 정도로 1975년 세계여성의 해는 한국사회의 여성 현실에 많은 변화를 초래한 사건이다. 문학의 영역에서도 예외적이지 않다. 사르트르에 비해 주목받지 못했던 보봐르는 1975년 번역된 ≪위기의 여자≫를 기점으로 적극적으로 한국에 소개되어 페미니즘을 대표하는 이론가로 명성을 얻는다. 대중독자층이 두터운 신문연재 소설에 등장하는 여성인물들도 여성과 관련된 사회적인 문제를 다양한 방식으로 재현한다. 1976년 『동아일보』에 연재된 박완서의 ≪휘청거리는 오후≫ 역시 당시 여성문화를 좌우하던 연애와 결혼 풍속을 통해 여성의 삶을 전면화시킨 소설로서, 대중적으로 성공한 작품이다. 1970년 등단 이후 중산층 여성의 일상을 소재로 한 단편소설들을 매년 서너 편씩 발표한 박완서는 1976년 ≪휘청거리는 오후≫를 신문연재 소설로 발표하여 인기작가의 반열에 오르고 문단의 호평을 받는다. 이 소설은 1975년을 계기로 형성된 한국사회의 여성과 관련된 논의들 속에서 현실적인 여성의 모습을 구체적으로 제시함으로써, 새로이 부상하는 중산층의 삶의 방식과 한국적 근대화의 성격을 생활 풍속의 측면에서 조명했다. 대중적 관심을 이끌어낸 ≪휘청거리는 오후≫는 1975년 세계여성의 해를 중심으로 본격화된 한국사회 여성담론장에서 중산층 여성과 근대화의 관계를 구체적 실상으로 제안함으로써 어느 사회학 이론보다도 1970년대 한국의 ‘여성’을 사회학적으로 해석한 경우로 평가할 수 있다. 박완서는 자본주의적 물질주의 가치관과 과소비 풍조를 조장하는 결혼 문화가 여성의 허영심이나 도덕적 해이로 인한 것이라는 세간의 여성 책임론을 부정하는 반론으로서 초희와 우희의 삶을 총체적으로 공개한다. ≪휘청거리는 오후≫는 이를 위해서 중산층 가정에서 자라서 평범하게 살아가는 여성으로서 초희와 우희, 또는 말희의 삶을 재현하는데서부터 시작된다. 초희를 과도하게 허영기 많은 여성으로 재현하는 양상은 이런 주제의식에서 비롯된 것이다. 이들은 전쟁을 겪고 절대적 빈곤상태에서 출발한 한국사회 구성원의 경험으로 인해 가난을 혐오하는 뿌리깊은 정신을 대변하는 세대이다. 부모의 가난을 대물림하지 않기 위해서 과도한 듯 보일정도로 가난 혐오적 태도를 취한다. 1950년대부터 ‘가난’은 사회적으로 증오와 부정의 대상이었으며, 1960년대 이후 중산층을 중심으로 소비문화가 형성되면서 가난은 절대 악인 듯이 혐오의 대상이 된다. 1970년대에 전사회적으로 담론화된 빈부에 대한 과도한 의식은 역으로 사회적으로 퍼져나간 ‘부’를 향한 절대적 욕망을 정당화하기도 했던 것이다. 중산층은 ‘가난’을 배제하는 방식으로 무한 경쟁을 스스로 내면화한다. 박완서는 퇴폐풍조, 사치풍조, 과시욕과 천박한 물질주의로 흘러가는 결혼문화가 사회적 악습으로 변질되고, 이를 주도하는 것은 중산층 여성이라는 ‘여론’에 대항해서 1970년대 ‘여성’을 사회적 맥락에서 해석함으로써 물질주의적 가치관으로 과소비풍조에 휩쓸리는 결혼을 따르지도 거부하지도 못하는 여성의 딜레마적 상황과 분열적 양상을 내면에서부터 공론화하는 것이다. 여성학 이론 상에서도 이 여성들은 허무를 내장한 행복론 속에서 소외되는 중산층 여성으로 해석되지만, 소비적 행동의 내면이 공적으로 논의되지는 않는다. ≪휘청거리는 오후≫는 이 여성들이 스스로 해석하지 못하는 분열적이고 갈등적인 내면의 상황이나 행동의 근거가 되는 심리적 동기를 신문소설이라는 담론장을 통해 공개함으로써 소비문화의 주체인 중산층(독자)을 담론 공동체로 모아낸다. 행동은 없이, 수동적이고 분열적인 상태로 드러나기에 행위방식이나 실천적 활동으로 평가되는 페미니즘 영역에서는 별달리 주목받지 못하지만, 평범하게 살아가는 중산층 여성들은 독서로서 반응한다. ≪휘청거리는 오후≫는 사회학적 논리로는 해석하지 못하는 부분까지도 해석함으로써 ‘여성’을 사회적으로 해석할 수 있는 인식의 공동체를 구성하게 되는 것이다. 시공간적 현실에서 실체화되지는 않았지만, 공감과 잠재된 소통 가능성으로 구성되는 독자의 해석적 공동체는 1970년대 ‘여성’을 사회적으로 분석할 수 있는 인식의 지평으로 도약하게 한다. ‘세계여성의 해’와 ≪휘청거리는 오후≫는 서로 어우러져 1970년대 후반 ‘여성’을 새롭게 해석할 수 있도록 담론적 지평을 확장시켰다 할 것이다.
Abstract
UN set International Women’s Day in 1975. Korean intellectulas did something in the various area. This was the important event for the Korean Women’s circumstances. National ideology for Korean Women was established, and the feminism theory in Korea was officially fomulated. Many novels including the serial stories of newspapers represented the Korean Women’s circumstances through the heroines. ≪Groggy Afternoon≫ wrtten by Park Wanseo is the work that analized Korean women. Chohee and Woohee as characters married by the their way, but they were miserable. Korea take modernity by nationalism and dictatorship. Although expantion of productivity in the 1960s’ made the middle class, they were unhappy because of over-competition for the material properity. The women of the middle class internalized the materialism and consumerism. It is said that they were the sacrifices of the national modernization. ≪Groggy Afternoon≫ represented the special aspect of the Korean modernity, and described the totally identity of middle class. ≪Groggy Afternoon≫ became the best seller all the time. Many readers thought that they shared with the emotion of misery, pain, and shame through reading. It can be call that to share with the emotion and recognition made the symphasizing commnity.
참고문헌 (38)
- "동아일보", ~
- "매일경제", ~
- 박완서, "휘청거리는 오후" (1977), 창작과비평사
- 박완서, "꼴찌에게 보내는 갈채" (1977), 평민사
- 박완서, "혼자 부르는 합창" (1977), 진문출판사
- 박완서, "여자와 남자가 있는 풍경" (1978), 한길사
- 박완서, "복원되지 못한 것들을 위하여", 창작과비평, (여름) (1989)
- 박흥민, "노처녀의 변", 아리랑 (1956)
- 시몬느 드 보봐르, "위기의 여자" (1978), 민예사
- 김동식, "낭만적 사랑의 의미론", 문학과사회
- 김복순, "浪漫的 사랑의 系譜와 敍事原理로서의 젠더 - 1950년대 <思想界>와 <女苑>을 중심으로 -", 어문연구(語文硏究), 39(3), pp.285~317 (2011), 한국어문교육연구회
- 김양선, "박완서 소설의 대중성 연구-1980년대 여성문제 소설 다시 읽기", 한국문학이론과 비평, 16(1), pp.215~234 (2012), 한국문학이론과비평학회
- 김영선, "한국 여성학 제도화의 궤적과 과제", 현상과 인식, 34(3), pp.323~350 (2010), 한국인문사회과학회
- 김예림, "1960년대 중후반 개발 내셔널리즘과 중산층 가정 판타지의 문화정치학", 현대문학의 연구, (32), pp.339~375 (2007), 한국문학연구학회
- 박인혜, "1980년대 한국의 ‘새로운’ 여성운동의 주체 형성 요인 연구: 크리스찬 아카데미의 ‘여성의 인간화’ 담론과 ‘여성사회교육’을 중심으로", 한국여성학, 25(4)
- 송은영, "대중문화 현상으로서의 최인호 소설 -1970년대 청년문화", 문학의 스타일과 소비풍속, 2005, pp.15, 284~301[DOI]
- 염무웅, "사회적 허위에 대한 인생론적 고발", 세계의문학, (겨울) (1977)
- 오자은, "1980년대 박완서 단편 소설에 나타난 중산층의 존재방식과 윤리", 민족문학사연구, (50), pp.231~256 (2012), 민족문학사학회
- 시몬느 드 보봐르, "위기의 여자" (1975)
- 유종호, "고단한 세월 속의 젊음과 중년", 창작과비평, (가을) (1977), 창작과비평사
- 이문재, "인터뷰: 나의 문학은 내가 발 디딘 곳이다", 문학동네, (여름) (1999)
- 이봉범, "8․15 해방 후 신문의 문화적 기능과 신문소설 - 식민유산의 해체와 전환을 중심으로", 한국문학연구, (42), pp.284~340 (2012), 한국문학연구소[DOI]
- 이상록, "1970년대 소비억제정책과 소비문화의 일상정치학", 역사문제연구, 17(1), pp.137~182 (2013), 역사문제연구소
- 이선미, "1960년대 여성지식인의 ‘자유’ 담론과 미국", 현대문학의연구, (29) (2001)
- 이선미, "‘청년’ 연애학 개론의 정치성과 최인호 소설", 대중서사연구
- 이선미, "박완서 소설과 ‘비평’: 공감과 해석의 논리", 여성문학연구, (25), pp.29~58 (2011), 한국여성문학학회
- 이선미, "공론장과 ‘마이너리티 리포트'", 대중서사연구, (26), pp.111~150 (2011), 대중서사학회
- 이효재, "오늘의 여성문제와 여성운동", 창작과비평, (여름) (1979)
- 정홍섭, "1970년대 서울(사람들)의 삶의 문화에 관한 극한의 성찰―박완서론(1)", 비평문학, (39), pp.401~435 (2011), 한국비평문학회
- 황병주, "유신체제의 대중인식과 동원 담론", 상허학보, 32, pp.143~186 (2011), 상허학회
- 권명아, "음란과 혁명:풍기문란의 계보와 정념의 정치학" (2013), 책세상
- 권보드래, "실존, 자유, 프래그마티즘, 아프레걸 사상계를 읽다" (2009), 동국대 출판부
- 박정애, "여류의 기원과 정체성" (2006), 학술정보원
- 송호근, "인민의 탄생" (2012)
- 이동원, "중산층의 정체성과 소비문화" (2001), 집문당
- 이선미, "박완서 소설 연구 : 분단의 시대경험과 소설의 형식" (2004), 깊은샘
- 이진경, "대중의 흐름" (2012), 그린비
- 피터 버거, "사회학에의 초대" (1995), 문예출판사
