본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

李古本 <춘향전> 再考察 -기생 춘향과 기생 아닌 춘향의 混成-

A Study of Yigo(李古) version Chunhyangjeon(春香傳) -the hybrid of Kisaeng Chunhyang and Non-Kisaeng Chunhyang-

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이고본 <춘향전>은 1940년 소개된 이래, 줄곧 평민문학적이자 민중문학적인 성격을 가장 잘 보여주는 기생계 춘향서사로 여겨져 왔다. 그러나 이고본 <춘향전>에 대한 이러한 평가는 이도령과 방자의 형상에 나타난 위계질서의 전복을 바탕으로 도출된 것이다. 이고본 <춘향전>에 나타나는 춘향의 형상을 고찰해 보면 춘향은 기존의 세계 질서에 적대적인 기생으로서만 형상화되지 않는다. 춘향은 기생의 면모를 보이기도 하지만, 유교적 여성 규범을 준수하며 규범적 여성에 동화(同化)된 면모를 보이기도 한다. 월매는 또한 춘향을 이도령의 아내로 여기며 이전의 기생계 춘향서사에서와 상이한 춘향 인식을 보인다. 한편 이고본 <춘향전>에는 또한 변화된 하층민의 의식이 반영되는바, 남원 기생은 춘향의 열행(烈行)을 선양하며 기생이 신분제 사회에서 천대받는 최하층이 아니라 절행을 주체적으로 실천할 수 있는 계층이라는 의식을 보여준다. 이러한 특징으로 미루어 볼 때, 이고본 <춘향전>의 춘향은 기생계 춘향서사의 춘향과 비기생계 춘향서사의 춘향의 혼성(混成)을 통해 형상화된 인물이며, 이고본 <춘향전>은 민중문학적 성격을 전면적으로 담지한 춘향서사라기보다는 전근대의 봉건적 제도가 현실에서의 영향력을 축소한 20세기에 등장한 변모된 기생계 춘향서사로서의 문학사적 위상을 가진다고 생각된다.

Abstract

Yigo(李古) version Chunhyangjeon(春香傳) has been regarded as the typical text of kisaeng(妓生) version which has popular and nonaristocratic features. However, this assessment is mainly based on the characteristics of Lee Mongryong(李夢龍) and bangja(房子), Lee’s footman. In this version, Chunhyang was not only characterized by a defier of the social status order, but she was close to the conventional woman of virtue. And Wolmae(月梅) also regarded her as Lee’s legal wife. These features are different from the kisaeng version. The character of Chunhyang in this version results from the hybrid of kisaeng Chunhyang and non-kisaeng Chunhyang, so it is needed to reconsider the status of this version in the history of Korean literature.

참고문헌 (26)

  1. "광한루악부", 열상고전연구, 24 (2006), 열상고전연구회
  2. 김진영, "춘향전 전집 7" (1999), 박이정
  3. 김동욱, "춘향전 비교연구" (1979), 삼영사
  4. 강한영, "신재효 판소리 사설집" (1976), 민중서관
  5. 김진영, "춘향전 전집 4" (1997), 박이정
  6. 김진영, "춘향전 전집 4" (1997), 박이정
  7. 성현경, "이고본 춘향전" (2011), 보고사
  8. 이해조, "옥중화" (1914), 보급서관
  9. "益夫傳", 류탁일 소장본, ~
  10. 김동욱, "증보 춘향전 연구" (1976), 연세대학교 출판부
  11. 김동욱, "춘향전사본선집 1" (1977), 명지대학교 국학자료 간행위원회
  12. 김종철, "판소리사 연구" (1996), 역사비평사
  13. 김준형, "이명선 구장 춘향전" (2008), 보고사
  14. 박희병, "유교와 한국 문학의 장르" (2008), 돌베개
  15. 성현경, "한국 옛소설론" (1995), 새문사
  16. 소혜왕후, "내훈" (2011), 한길사
  17. 게오르그 루카치, "루카치 소설의 이론" (1998), 심설당
  18. 미하일 바흐찐, "장편소설과 민중언어" (1988), 창작과 비평사
  19. 미하일 바흐친, "프랑수아 라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화" (2001), 아카넷
  20. 김동욱, "춘향전의 비교적 연구-"남원고사"를 춘향전 문학의 최고봉으로 조정하면서-", 동방학지, 20, pp.85~115 (1978), 연세대학교 국학연구원
  21. 김지윤, "춘향서사에서 월매 역할의 變異 - 卽物的 월매와 理念的 월매", 고전문학연구, (56), pp.127~164 (2019), 한국고전문학회[DOI]
  22. 박혜숙, "한국 고전문학의 여성적 시각", pp.173~203 (2017), 소명출판
  23. 정출헌, "『춘향전』의 인물형상과 작중역할의 현실주의적 성격", 판소리 연구, 4, pp.89~127 (1993), 판소리학회
  24. 조윤제, "춘향전 이본고(1)", 진단학보, 11, pp.94~134 (1939), 진단학회
  25. 조윤제, "춘향전 이본고(2)", 진단학보, 12, pp.107~159 (1940), 진단학회
  26. 조희웅, "이고본 춘향전 연구-성립연대 및 계보 추정-", 국어국문학, 58-60, pp.269~289 (1972), 국어국문학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)