근대기 문학어의 고안과 중역(重譯) : 베를렌 시 번역을 둘러싼 논란과 함의에 대하여
The invention of a literary language and relay translation during the modern period
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이글의 목적은 근대기 한국에서 운문 양식의 글쓰기가 형성되던 과정에 번역, 특히 일본어로부터의 중역이 중요한 동력이었음을 입증하는 것이다 이를 위해서 이 글은 김억이 번역한 베를렌(Paul-Marie Verlaine)의 시 <검고 ᄭᅳᆺ업는 잠(Un grand sommeil noir)>이 노자영 등 동시대 문학청년들에 의해 모방되고 표절되기도 했던 사정, 그리고 김억의 창작을 추동했던 사정에 주목했다. 특히 글쓰기 주체로서 이들이 자신의 특별한 정서, 정조를 운문 양식으로 재현할 수 없는 곤경에서 번역시의 어휘, 수사에 자기 다름의 해석, 언어적 감각의 투사를 거쳐 그것을 전유했던 양식들을 규명했다. 한편 김억의 베를렌 시 번역이 사실은 프랑스어 원전이 아닌 영역시집, 일본어 번역시집으로부터의 중역이었던 사실에 주목했다. 특히 김억과 노자영 등에게 창작의 전범이었던 번역시의 텍스트가 이질적인 언어들의 적층물이었던 사실에 주목했다. 그리고 그러한 적층물을 토대로 근대기 한국의 운문 양식의 글쓰기가 비롯했음을 규명했다. 아울러 김억과 노자영 등이 자신의 중역, 모방을 일관되게 직접번역이라고 역설했던 배경에 대해서도 주목했다. 특히 김억의 경우, 그것이 서구의 근대문학, 근대(성)에 대한 강렬한 욕망, 강박에서 비롯했다는 것을 확인했다.
Abstract
The purpose of this article is to demonstrate that translation, especially relay translation from Japanese, was important driving force in the establishment process of writings in the verse form during the modern times in Korea. For this purpose, This article focused on the circumstances in which “Un grand sommeil noir” by Paul-Marie Verlaine translated into Korean by Kim Eok was imitated and plagiarized by his contemporary literary youths including Noh Ja-yeong and facilitated his creative efforts. They had a difficult time reproducing their special emotions and feelings in the verse form as the writing subjects. This article shed light on the styles in which they projected their own interpretations and linguistic senses onto the vocabulary and rhetoric of the translated poems and had them to themselves. This article also focused on the fact that Kim Eok translated poems by Paul-Marie Verlaine not based on their original French texts but on their relay translations from English and Japanese poetry books. The special focus was on the fact that the texts of the translated poems that were creative classics to Kim Eok and Noh Ja-yeong were indeed the laminated products of heterogeneous languages. This article demonstrated that the writing in the verse form during the modern times in Korea derived from these laminated products. It also focused on the background in which Kim Eok and Noh Ja-yeong consistently highlighted that their relay translations and imitations were direct translations. Kim Eok made the argument out of his intense desire and obsession for the modern literature and modernity of the West.
참고문헌 (27)
- 金億, "懊惱의 舞蹈" (1921), 廣益書館
- 아더⋅시몬즈(Arthur Symons), "잃어진 眞珠" (1924), 平文館
- Paul Verlaine, "OEuvres complètes de Paul Verlaine: Tome premier" (1902), Librairie Léon Vanier
- Paul Verlaine, "Poems by Paul Verlaine(The Canterbury Poets)" (1904), Walter Scott
- 堀口大學, "昨日の花(佛蘭西近代詩)" (1918), 籾山書店
- 川路柳虹, "ヴェルレーヌ詩抄" (1915), 白日社
- 구인모, "번역과 횡단―한국 번역문학의 형성과 주체" (2017), 현암사
- 구인모, "베를렌느, 김억, 그리고 가와지 류코(川路柳虹)-金億의 베를렌느 詩 原典 比較硏究", 비교문학, (41), pp.153~174 (2007), 한국비교문학회
- 김열규, "한일근대시의 일반문학적 고찰", 한일문화, 1 (1963), 부산대학교 일본문화연구소
- 김용직, "신문학초창기번역론고", 백산학보, (3) (1967), 백산학회
- 김윤식, "근대한국문학연구" (1973), 일지사
- 김진희, "김억의 번역론 연구 - 근대문학의 장(場)과 번역자의 과제", 한국시학연구, (28), pp.237~260 (2010), 한국시학회[DOI]
- 김학동, "한국근대시의 비교문학적연구" (1981), 일조각
- 문충성, "프랑스의 상징주의 시와 한국의 현대시" (2000), 제주대학교출판부
- 박슬기, "김억의 번역론, 조선적 운율의 정초 가능성", 한국현대문학연구, (30), pp.103~132 (2010), 한국현대문학회[DOI]
- 沈善玉, "근대시 형성과 번역의 상관성―金億을 중심으로", 대동문화연구, (62), pp.321~351 (2008), 대동문화연구원[DOI]
- 장철환, "『懊惱의 舞蹈』수록시의 형식과 리듬의 양상 연구", 국제어문, (58), pp.415~449 (2013), 국제어문학회
- 정한모, "한국현대시문학사" (1974), 일지사
- 조재룡, "김억 ‘번역론’의 현대성과 현재성", 동악어문학, (71), pp.179~220 (2017), 동악어문학회[DOI]
- 조재룡, "번역하는 문장들" (2015), 문학과지성사
- Antoine Berman, "飜譯の倫理學: 彼方のものを迎える文字(La Traduction et la Lettre ou l’Auberge du lointain)" (2014), 晃洋書房
- Lydia H. Liu, "Translingual Practice: Literature, National Culture, and Translated Modernity-China 1900-1937" (1995), Stanford University Press
- 삐에르 쁘띠필(Pierre Petitfils), "광인 뽈 베를렌느" (1991), 역사비평사
- 具仁謨, "金億のヴェルレーヌ詩飜譯を讀み直す: 『懊惱の舞蹈』の底本硏究", 朝鮮學報, 243 (2017), 朝鮮學會
- 亀井俊介, "日本近代詩の成立" (2016), 南雲堂
- 三ッ木道夫, "思想としての飜譯" (2008), 白水社
- 乙骨明夫, "現代詩人群像 : 民衆派とその周邊" (1991), 笠間書院
