한국현대시문학사 교육의 현황과 과제 -고등학교 ≪문학≫ 교과서의 문학사 단원 분석을 중심으로-
Current Status and Tasks of Korean Modern Poetry History Education -Focused on the analysis of the literature history unit of the high school "Literature" textbook-
1
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 2015 교육과정에 따른 고등학교 ≪문학≫ 과목의 문학사 단원 중 현대시문학사 단원을 중심으로 문학사 교육의 현황을 분석하고 과제를 확인한 연구이다. 문학사 교육의 근간을 이루는 교육과정 성취기준은 ‘한국 문학의 갈래별 전개와 구현 양상’에 관한 성취기준과 ‘한국 문학 작품에 반영된 시대 상황을 이해하고 문학과 역사의 상호 영향 관계를 탐구’하는 두 개의 성취기준이다. 이를 구현하기 위해 교과서에 따라 갈래별 단원 구성과 시대별 단원 구성을 취하고 있다. 단원 구성 방식에 따라 구현 가능한 긍정적측면을 더욱 강화할 필요가 있다. 교과서에 수록된 작품들의 경우 1940년대와 1960년대 및 1980년대 작품들이 비중 있게 다루어지고 있다. 현실의 문제를 반영하고 있는 시 작품들이 다수이며, 모더니즘적 경향의 작품이나 언어 예술적 가치를 중시하는 작품들은 비중이 적었다. 이러한 불균형은 개선이 필요하다. 문학사 교육은 기존의 문학사 지식을 이해하는 교육과 함께, 학습자가 능동적으로 텍스트 사이의 관련성을 만들어 가는 교육으로의 변화가 필요하다. 그러한 변화를 통해 문학사 교육은 미래 사회에 필요한 역량인 행위주도성과 창의성, 그리고 심미성을 신장시키는 교육으로 자리매김될 것이다.
Abstract
This study analyzed the current status of literature history education, identified tasks of literary history units in high school ‘Literature’ subject according to the 2015 national curriculum. There are two achievement standards for designing units for literary history education: one for ‘genre development’ and the other for ‘the reality reflected in literary works’. Ten “Literature” textbooks organized units based on genre or period, six out of 10 “Literature” textbooks designed units based on genre, and four based on period. Textbooks designed with units based on genre or period did not fully utilize their advantages. The next textbooks need to be revised to further strengthen each advantage. Most of the poems contained in “Literature” textbooks are works of realism that reflect reality. There are few modernist works or poems pursuing artistic value. This imbalance needs to be improved. Literary history education needs a shift that learners actively create a connection between texts. Through such changes, literary history education will be established as an education that enhances the student agency, creativity, and aesthetic competence needed for future society.
참고문헌 (19)
- 김동환, "고등학교 문학" (2019), 천재교과서
- 김창원, "고등학교 문학" (2019), 동아출판
- 류수열, "고등학교 문학" (2019), 금성교과서
- 방민호, "고등학교 문학" (2019), 미래엔
- 이숭원, "고등학교 문학" (2019), 좋은책신사고
- 정재찬, "고등학교 문학" (2019), 지학사
- 정호웅, "고등학교 문학" (2019), 천재교육
- 조정래, "고등학교 문학" (2019), 해냄에듀
- 최원식, "고등학교 문학" (2019), 창비
- 한철우, "고등학교 문학" (2019), 비상교육
- 김대행, "손가락과 달: 시조 형성을 통해 본 문학교육의 지표론", 선청어문, 23, pp.1~19 (1995), 서울대학교 국어교육과
- 김서윤, "문학사교육의 내용과 방법에 대한 재검토", 문학교육학, (42), pp.149~175 (2013), 한국문학교육학회
- 김윤식, "한국현대시론비판" (1975), 일지사
- 김인환, "새 한국문학사" (2021), 세창출판사
- 김정우, "학습자 중심의 문학사 교육 연구", 국어국문학, (142), pp.399~430 (2006), 국어국문학회
- 이명찬, "한국 현대시교육의 현황과 과제―고등학교 국어과 교재에 나타난 문제점을 중심으로", 한국시학연구, (61), pp.251~280 (2020), 한국시학회[DOI]
- 이민희, "『문학』 교과서 내 문학사 기술(記述)에 대한 비판적 검토 및 제언", 문학교육학, (69), pp.319~361 (2020), 한국문학교육학회[DOI]
- 조하연, "문학사적 안목 형성을 위한 문학사교육의 내용 개선 방향 연구", 새국어교육, (97), pp.511~542 (2013), 한국국어교육학회[DOI]
- "OECD" (2021)[URL]