혁명과 성(性), 문학의 공존(불)가능성 - 1980~90년대 장정일 문학의 젠더/섹슈얼리티 문화정치학
The (Im)Possibility of Revolution, Sex, and the Coexistence of Literature - Gender/Sexuality Cultural Politics in 1980s-90s Jang Jeong-il’s Literature
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 1980~90년대 장정일 문학이 추구한 젠더/섹슈얼리티 문화정치학에 대해서 논구하는 것이 목적이다. 특히 장정일은 87년 이후 이념에서 성(性)에 대한 표현으로 검열 대상이 전환되는 시점에서, 노동하지 않은 남성과 여고생의 동성애 장면을 형상화했다는 점 때문에 검열의 대상이 된다. 그 과정에서 당대 사회 주체들은 권력의 문화 통제라는 측면에서 장정일을 옹호하는 측과 포르노그라피에 대한 보수적인 태도, 그리고 그것에 형상화된 여성혐오적 폭력에 대한 비판적 태도 등 다양한 입장이 서로 충돌하게 된다. 그리고 그 안에서 정작 피해자로 논의되던 여성과 청소년의 목소리는 배제된다. 본고는 그런 논의 과정 속에서 정작 장정일 문학이 추구하는 섹슈얼리티 인식의 문화정치성이나 포르노그라피의 예술성과 효용성, 그리고 위험성에 대한 사회적 논의가 여성주의적 인식을 배제하는 분위기에서 제대로 이루어진 바가 없다는 것이 문제의식이 출발점이다. 이는 현재 한국사회에서 펼쳐지고 있는 “삶의 포르노화”라는 전대미문의 폭력적 상황의 기원이 되기도 한다는 점을 문제삼고자 한다. 장정일은 아버지 세계라는 권력의 세계와 대결하는 매개로 성과 예술을 선택했고, 그 결과 포르노그라피적 텍스트를 생산해 낸다. 그 내부에서는 사드적인 의미에서 어떠한 목적에도 복무하지 않는 성적 욕망 그 자체에 대한 판타지가 존재한다. 더 나아가 남성 권력 중심으로 재편되는 에로스의 세계에서 배제된 존재들인 동성애자, 트렌스젠더 등을 호명하여, 이들, 특히 레즈비언이라는 존재는 권력화되고 자본화된 아버지의 세계에 균열을 낸다. 특히 레즈비언에 대한 공포감이 남성주체로 하여금 다시 아버지의 세계로 회귀하게 하는 결말은, 어떠한 순간에도 권력을 놓을 수 없는 존재가 남성이라는 점을 부각시켜 그들의 위선을 폭로한다. 그러나 그럼에도 불구하고 장정일의 서사는 여전히 남성중심적인 시각에서 여성과 레즈비언의 욕망을 서사화하고 있다는 점에 그 역시 팔루스의 세계에서 벗어나지 못했다는 점을 보여준다.
Abstract
The purpose of this article is to argue about the gender/sexuality cultural politics pursued by Jang Jeong-il’s literature of the 1980s and 90s. In particular, JangJeong-il’s literature is subject to censorship because of the fact that it embodies the homosexual scene of an unworking man and a high school girl at a time when the subject of censorship has shifted from ideology to sex since ’87. In the process, the people clash with each other in terms of cultural control of power, including those who advocate for JangJeongil’s literature, their conservative attitudes toward pornography, and the critical attitudes toward the misogynistic violence embodied in them. In it, the voices of women and adolescents who were actually discussed as victims are excluded. The starting point of the problem is that in the course of such discussions, there has been no proper social discussion of the cultural politics of the perception of sexuality pursued by the literature of JangJeongil the artistry, the efficacy, and the dangers of pornography. I would like to take issue with the fact that this is also the origin of the unprecedented violent situation of “pornography of life” that is currently unfolding in Korean society. JangJeongil chose sex and art as the medium of confrontation with the world of power of the Father’s world, resulting in the production of pornographic texts. Within it is a fantasy of sexual desire itself, which does not serve any purpose. Furthermore, by calling out the excluded beings in the world of eros, which are regrouped into the center of male power, homosexuals, transgenders, etc., these beings, especially lesbians, crack in the world of empowered and capitalized fathers. Furthermore, by calling out homosexuals and transgenders, who are excluded from the world of Eros, which is being reorganized around male power, they, especially lesbians, break into the world of the father who is empowered and capitalized. In particular, the ending, in which the fear of lesbians causes the male subject to return to his father’s world, exposes their hypocrisy by highlighting the fact that men cannot let go of power at any moment. However, nevertheless, Jang Jeong-il’s narrative still narrates the desires of women and lesbians from a male-centered perspective, showing that he was unable to escape from the world of Phallus.
참고문헌 (57)
- 장정일, "햄버거에 대한 명상" (1987), 민음사
- 장정일, "길 안에서 택시잡기" (1988), 민음사
- 장정일, "서울에서 보낸 3주일" (1988), 청하
- 장정일, "그것은 아무도 모른다" (1989), 열음사
- 장정일, "아담이 눈뜰 때" (1990), 미학사
- 장정일, "너희가 재즈를 믿느냐" (1994), 미학사
- 장정일, "내게 거짓말을 해봐" (1996), 김영사
- 장정일, "장정일의 독서일기" (1994), 범우사
- 지그문트 프로이트, "쾌락 원칙을 넘어서 프로이트 전집 14" (1997), 열린책들
- 최재봉, "인터뷰", ‘내게 거짓말을 해봐’ 작가 장정일씨 “투옥 각오하고 쓴 작품내 스스로 변호할 것”, 1996
- 강내희, "누가 음란을 두려워하랴", 독립영화, pp.112~131 (2002), 한국독립영화협회
- 구모룡, "오만한 사제의 위장된 백일몽-장정일론", 작가세계, 32(봄), pp.42~54 (1997), 세계사
- 권명아, "문학의 광기", pp.161~182 (2001), 세계사
- 권명아, "음란과 혁명-풍기문란의 계보와 정념의 정치학" (2013), 책세상
- 김선아, "신르네상스 시기 한국영화에서의 성별", 성에 대한 재현, 2001, pp.(5), 73~112[DOI]
- 김소라, "1987년 이후 성표현물 관리정책의 구성과 변동에 관한 연구", 박사, pp.2017
- 김순아, "현대 여성시에 나타난 섹슈얼리티의 전략 -신현림․김선우의 시를 중심으로-", 여성문학연구, (29), pp.259~292 (2013), 한국여성문학학회
- 김영찬, "장정일의 『아담이 눈뜰 때』 연구", 세계문학비교연구, (72), pp.59~80 (2020), 세계문학비교학회
- 김영찬, "90년대의 증상들" (2017), 계명대출판부
- 김예리, "80년대 『시운동』 동인의 상상력과 감각의 언어- 언어의 존재 결핍에 대응하는 세 방식", 한국현대문학연구, (41), pp.39~82 (2013), 한국현대문학회[DOI]
- 김예리, "부정의 윤리와 진정성 너머의 문학 – 종교로서의 자본주의를 향한 장정일의 시적 대응", 한국현대문학연구, (56), pp.649~691 (2018), 한국현대문학회[DOI]
- 김은하, "386세대 여성 후일담과 성", 속의 통과제의 —공지영과 김인숙의 소설을 대상으로, 2010, pp.23(23), 43~78[DOI]
- 김준오, "타락된 글쓰기, 시인의 모순", 작가세계, 32(봄), pp.74~90 (1997), 세계사
- 리타 팰스키, "근대성과 젠더" (1998), 거름
- 미셸 푸코, "성의 역사1-지식의 의지" (2010), 나남
- 미셸 푸코, "말과 사물" (2012), 민음사
- 박철화, "우리문학의 순간들-상상력과 현실 사이 - 80년대를 관통한 시 동인 ‘시운동’의 자리", 웹진 대산문화, 36(여름) (2010)
- 박해현, "너희가 장정일을 믿느냐", 문학동네, 2(1), pp.92~108 (1999), 문학동네사
- 백종륜, "트랜스젠더의 죽음과 반역: 장정일, 심산, 이순원의 소설을 중심으로", 한국현대문학연구, (65), pp.169~219 (2021), 한국현대문학회[DOI]
- 쉴레 제프리스, "레즈비언 혁명" (2021), 열다북스
- 신철하, "장정일 문학에서의 '아버지'", 한국언어문화, 22, pp.273~295 (2002), 한국언어문화학회
- 엄경희, "장정일 詩에 나타난 사디즘Sadism으로서의 現實認識", 어문연구(語文硏究), 33(4), pp.283~308 (2005), 한국어문교육연구회
- 여성문화이론연구소 정신분석세미나팀, "페미니즘과 정신분석" (2003), 여이연
- 애너매리 야고스, "퀴어이론입문" (2012), 도서출판 여이연
- 이명호, "성의 축제", 오늘의 문예비평, pp.39~51 (1991), 지평
- 이소영, "민주화 이후 검열과 적대 : 마광수와 장정일의 필화사건을 중심으로", 상허학보, 54, pp.49~96 (2018), 상허학회[DOI]
- 이소영, "87년 체제와 적대의 정동", 박사, pp.2022
- 이형권, "’80년대 해체시와 아버지 살해 욕망 황지우, 박남철, 장정일의 시를 중심으로", 어문연구, 43, pp.581~608 (2003), 어문연구학회
- 이혜령, "신여성과 일본군 위안부라는 문지방들 - 목가적 자본주의의 폐허에서 식민지 섹슈얼리티 연구를 돌아보며", 여성문학연구, (33), pp.7~40 (2014), 한국여성문학학회
- 임유경, "불가능한 명랑, 그 슬픔의 기원 -1960년대 안수길론-", 현대문학의 연구, (49), pp.175~217 (2013), 한국문학연구학회[DOI]
- 장정일, "장정일 화두, 혹은 코드" (2001), 행복한 책읽기
- 정인선, "1997년 이후 성표현물 검열논쟁과 여성주의의 딜레마", 석사, 사회학, pp.2004
- 전재호, "91년 5월 투쟁과 한국의 민주주의" (2004), 민주화운동기념사업회
- 정끝별, "여성성의 발견과 '여성적 글쓰기'의 전략 : 90년대 이후의 한국 여성 시인들을 중심으로", 여성문학연구, (5), pp.307~336 (2001), 한국여성문학학회
- 정주아, "후위(後衛)의 공포와 전위(前衛)의 환상 : 1990년대 장정일의 소설과 포르노그래피의 형식", 현대문학의 연구, (68), pp.295~326 (2019), 한국문학연구학회[DOI]
- 조르주 바타유, "에로티즘" (2009), 민음사
- 조셉 브리스토우, "섹슈얼리티" (2000), 한나래
- 존 필립스, "HOW TO READ 사드" (2008), 웅진 지식하우스
- 제인 갤럽, "페미니즘과 정신분석 : 딸의 유혹" (2021), 꿈꾼문고
- 진태원, "‘포스트’ 담론의 유령들 - 애도의 애도를 위하여", 민족문화연구, (57), pp.5~55 (2012), 민족문화연구원
- 최영미, "우연히 내일기를 엿보게될 사람에게" (2000), 사회평론
- 최진석, "가장 뜨거운 현대 - 포르노그라피의 문화정치학", 진보평론, (67), pp.173~233 (2016), 뉴 래디컬 리뷰
- 최현식, "‘시적인 것’으로서의 노동과 성(性), 그리고 스타일-백무산과 장정일의 1980년대 시", 민족문학사연구, (50), pp.194~230 (2012), 민족문학사연구소
- 현혜영, "검열에 대한 담론 구성의 변화에 관한 연구 : 90년대 검열을 둘러싼 담론들의 관계를 중심으로", 석사, 신문방송학, pp.1998
- 홍남희, "여성혐오적 제도로서 포르노그라피 소비 문화", 미디어, 젠더 & 문화, 35(2), pp.104~137 (2020), 한국여성커뮤니케이션학회
- "특집 프로이트로의 복귀, 그 가능성과 문제점", 문학동네, 3(1), pp.20~75 (1996), 문학동네