본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

전쟁/종군 세대의 ‘평화론’과 그 시학적 전유 - 1960-70년대 김종삼 시문학을 중심으로

The “Peace” of the War Generation and Its Poetic Appropriation - Focusing on the Poetry Literature of Kim Jong-sam in the 1960s and 1970s

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 글은 김종삼(1921-1984)이 1960~70년대 시편에서 재현했던 ‘참상’의 기억/증언을 살피고 그에 대한 시학적 접근으로서 쟁점화된 ‘평화’의 시적 원리와 의미 작용을 파악한 것이다. 해방기에 월남하여 전쟁기에 등단한 김종삼의 문학적 이력을 바탕으로 전쟁 세대의 비극적인 경험이 일상적·주관적·개인적 상징체계를 벗어나 역사적·객관적·사회적인 참상으로 전면화되는 시 창작 경향의 변화를 고찰했다. 특히 김종삼 특유의 홀로코스트 모티프는 한국전쟁 시편의 발표 시기와 맞물려 있기 때문에 전시 폭력에 집중했을 무렵 과연 현실 인식과 문학적 태도가 어떻게 교차하는지 주목된다. 김종삼 시에서 월남과 한국전쟁 경험에 대한 이미지와 형상이 서로 상이하게 전개되기 때문이다. 가령, 월남 이력을 적시하고 있는 시는 행동과 사건이 서사적이고 사실적인 반면에, 한국전쟁 소재의 다른 시편들은 서정적이고 암시적이다. 김종삼 시에서 월남이 증언 가능한 것이라면, 전쟁은 근본적으로 증언 불가능한 것이다. 그러나 좀더 자세히 들여다보면 전쟁의 폭력과 죽음을 가시화한 시편 중에서도 고발자의 시선으로 학살을 역사화하려는 매우 사실적인 시가 있다. 「어두움 속에서 온 소리」처럼 역사적 증언에 대한 시편은 아우슈비치 수용소의 모티프로 이어졌다. 더 중요하게는 김종삼 시에서 (한국/세계) 전쟁이 반복적으로 등장하기 시작한 시기에 그가 릴케류의 상징주의에 매료되었다고 언급한 대목이다. 김종삼이 경도된 릴케식의 미적 표상은 비극적인 전쟁의 메타포를 통해 전쟁의 증언이나 기억을 끊임없이 환기시키고 참상들의 역사를 통찰하는 가운데 드러난다. 즉, 김종삼의 전쟁시편에서 반복되는 평화의 시어는 비극적 역사에 대한 하나의 징후처럼 개별적이고 산발적으로 도출된 것이다. 김종삼이 하나의 상상력이자 이미지로서 적극적으로 표출한 평화론은 통상적인 개념의 평화와는 상이하다. 그것은 전쟁/학살의 ‘참상들’을 망각하지 않으려는 타자들의 목소리이자 자기 서사의 시학적 가능성을 보여준다.

Abstract

This article examines the memory/evidence of “terrible” reproduced by Kim Jong-sam (1921-1984) in his psalms in the 1960s and 1970s and understands the poetic principle and meaning of “peace” that has become an issue as a poetic approach to it. Based on Kim Jong-sam’s literary history, which fled to South Korea during the liberation period and climbed to the war period, the tragic historical experience of the war generation went beyond the daily, subjective, and personal symbolic system and was broadened into historical, objective, and social horrors. In particular, Kim Jong-sam's unique Holocaust motif is in line with the announcement period of the Korean War specimen, so attention is being paid to how reality perception and literary attitude intersect when he focuses on wartime violence. This is because the images and shapes of the experiences of the Korean War develop differently in Kim Jong-sam’s poem. However, there is a very realistic poem that attempts to historize the massacre from the perspective of the accuser among the poems that visualize the violence and death of the war. Like the sound from the darkness, the specimen of historical testimony led to the motif of the Auschvich. What Kim Jong-sam tried to show us is a trace found in the Holocaust’s contemporary image, a historical trace found in complex temporality, such as Didi-Weberman’s concept of remaining. More importantly, in Kim Jong-sam’s poem, he mentioned that he was fascinated by Rilke’s symbolism at a time when wars began to appear repeatedly. The aesthetic representation of Rilke, where Kim Jong-sam is revered, is revealed while constantly evoking the testimony or memory of the war and insight into the history of the horrors through the metaphor of the tragic war. In other words, the poem of peace repeated in Kim Jong-sam’s Psalm of War was derived individually and sporadically like a sign of tragic history. Kim Jong-sam’s theory of peace actively expressed as an imagination and image is different from that of ordinary concepts. It shows the poetic possibility of self-narrative as well as the voices of others who do not want to forget the ‘devastations’ of war/kill.

참고문헌 (42)

  1. "경향신문", ~
  2. "동아일보", ~
  3. "문학과지성", ~
  4. "월간문학", ~
  5. "전선문학", ~
  6. "조선일보", ~
  7. "창작과비평", ~
  8. 강계숙, "김종삼 시의 재고찰: 이중언어 세대의 ‘세계시민주의’와의 상관성을 중심으로", 한국학연구, (30), pp.197~232 (2013), 한국학연구소
  9. 권명옥, "김종삼 전집" (2005), 나남출판
  10. 김규동, "평화에의 증언" (1957), 삼중당
  11. 김성연, "작가의 얼굴과 사회 변혁의 힘-「‘그’를 버린 여인」 분석을 통해 본 한국 현대사 속의 안네의 초상", 상허학보, 57, pp.93~126 (2019), 상허학회[DOI]
  12. 김수영, "김수영 전집 2" (2020), 민음사
  13. 김양희, "전후 신진시인들의 언어인식과 ‘새로운 시’ 의 가능성", 인문연구, (72), pp.61~106 (2014), 인문과학연구소
  14. 김종삼, "전쟁과 음악과 희망과" (1957), 자유세계사
  15. 김종삼, "현대한국문학전집 18-52인시집" (1967), 신구문화사
  16. 김종훈, "잔해와 파편의 시어 - 김종삼, 「북치는 소년」의 경우", 어문논집, (68), pp.135~157 (2013), 민족어문학회
  17. 김재혁, "릴케와 한국의 시인들" (2018), 고려대 출판부
  18. 김춘수, "김종삼과 시의 비애" (1976), 현대문학
  19. 김가현, "김현 문학전집 3" (2002), 문학과지성사
  20. 시인을 찾아서, "상상력과 인간", pp.1991, 김가현
  21. 나민애, "공군 기관지 『코메트』의 문학사적 의미와 가치 연구–수록된 시작품 분석 및 새로 발굴된 작품을 중심으로", 한국현대문학연구, (62), pp.231~270 (2020), 한국현대문학회[DOI]
  22. 박연희, "종군 시문학의 (불)가능성-양명문과 김종문의 전후 시집을 중심으로", 구보학보, (28), pp.523~556 (2021), 구보학회[DOI]
  23. 변학수, "릴케의 사물시 기법과 시적 아우리-「시작노트」의 시를 중심으로", 헤세연구, 3, pp.173~192 (2000), 한국헤세학회
  24. 편찬위원회, "김종삼 정집" (2018), 북치는소년
  25. 송현지, "릴케를 통한 시적 전신(轉身) ― 전봉건의 ‘사랑의 노래’를 중심으로", 비평문학, (76), pp.157~189 (2020), 한국비평문학회[DOI]
  26. 신동옥, "김종삼 시에 나타난 병치 기법과 내면 의식의 공간화 양상 연구", 한국시학연구, (42), pp.205~234 (2015), 한국시학회[DOI]
  27. 심선옥, "1950~70년대 난해시 논쟁의 경과와 담론 분석", 반교어문연구, (49), pp.461~493 (2018), 반교어문학회
  28. 이명찬, "1960년대 시단과 '한국전후문제시집'", 독서연구, (26), pp.473~499 (2011), 한국독서학회
  29. 이민호, "김종삼의 시작법과 프랑스 상징주의 영향관계 연구", 국제한인문학연구, 1(1), pp.109~141 (2017), 국제한인문학회
  30. 이민호, "김종삼의 시적 상상력과 텍스트성" (2004), 보고사
  31. 이숭원, "김종삼의 시를 찾아서" (2017), 태학사
  32. 이승훈, "평화롭게" (1984), 고려원
  33. 장은영, "전후 문학 텍스트에 나타난 젠더 이미지-『戰時 韓國文學選 詩篇』을 중심으로", 비평문학, (65), pp.223~253 (2017), 한국비평문학회
  34. 차봉희, "한국의 독일문학 수용 100년 2" (2001), 한신대 출판부
  35. 최현식, "죽음․애도․환대의 시학-김종삼론-", 한국학연구, (61), pp.479~525 (2021), 한국학연구소
  36. 홍승진, "1960년대 김종삼 메타시와 ‘참여’의 문제 — 말라르메와 사르트르의 영향을 중심으로", 비교문학, (70), pp.273~326 (2016), 한국비교문학회[DOI]
  37. 조르주 디디-위베르만, "반딧불의 잔존" (2016), 길
  38. 조르주 디디-위베르만, "모든 것을 무릅쓴 이미지들" (2017), 레베카
  39. Rainer Maria Rilke, "문학을 지망하는 청년에게" (1958), 계몽사
  40. Rainer Maria Rilke, "두이노의 비가" (1982), 한울림
  41. Rainer Maria Rilke, "형상시집, 신시집, 진혼곡, 마리아의 생애, 두이노의 비가, 오르페우스에게 바치는 소네트" (2015), 책세상
  42. Rainer Maria Rilke, "젊은 시인에게 보내는 편지" (2018), 문예출판사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)