근대 한‧중‧일 품사론 형성에서의 ‘言, 詞, 辭, 字’ 개념에 대한 小考
A Thought on the Concept of ‘言, 詞, 辭, 字’ in the Formation of Modern Korean, Chinese, Japanese Word Class Theory
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 근대 한‧중‧일 품사론 형성에서 나타난 ‘言, 詞, 辭, 字’의 개념이 어떻게 형성되고 어떤 과정을 통하여 변화하였는지 살펴보는 것이다. 중국의 경우에는 實字와 虛字의 관계와 死字와 活字를 주목하여, 實字와 虛字의 의미 변천과 死字와 活字의 대립적 성격, 그리고 마씨문통(1898) 이후의 字에서 詞로의 변화를 살펴보았다. 일본의 경우에는 국학류의 품사 분류에서 正과 助, 實과 虛, 體와 用, 動과 靜의 대립을 살펴보고, 이후의 문법서에서 體와 用의 변화와 言, 詞, 辭의 3분 체계를 살펴보았다. 한편, 양학류의 경우에는 품사명의 변천을 살펴보면서 이른 시기의 言으로부터 詞와 辭의 경쟁과 詞에 패배한 이후 품사명에서 배제된 辭의 변화를 보았다. 한국의 경우에는, 조선시대의 성현(成俔)의 분류에서 거론된 行語, 着語, 助語와 중국의 死字, 活字, 虛字의 관계를 보고, 최세진의 實字, 虛字, 半實半虛字 3분류를 살펴보았다. 그리고 정약용의 名, 情, 事 분류를 통해 일본의 후지타니 나리아키라(富士谷成章)의 품사 체계를 비교하였다. 그리고 개화기 이후 한국의 문법서들의 품사명에서 일본 문법의 詞개념의 수용과, 體言과 用言 등에서 言의 수용, 接頭辭와 接尾辭 등에서 辭의 수용을 살펴보았다. 현재, 한·중·일 문법의 품사명에서 보편적으로 사용되고 있는 ‘言, 詞, 辭, 字’ 개념들에 대한 이번 연구가 각국의 품사 체계 정립 과정을 밝히는 데 조금이나마 도움을 주기를 기대한다.
Abstract
The purpose of this study is to examine how the concepts of ‘言, 詞, 辭, 字’ were formed and changed through the process in the formation of word class theory in the modern Korea, China, and Japan. In the case of China, we looked at the relations between 實字(full characters) and 虛字(empty characters), and between 死字(dead charaters) and 活字(living characters). and we examined changes of their meaning and contrasting feature of them and change from 字 to 詞 after 『馬氏文通』(1898). In the case of Japan, we examined differences between 正 and 助, 實 and 虛, 體 and 用, 動 and 靜 in the word class theories of school of national studies. And in subsquent grammar books, we looked at changes of 體 and 用, and ‘言, 詞, 辭’ 3 types word class system. On the other hand we examined change of names of parts of speech, and apperance of 言, and competion of 詞 and 辭, and change of 辭 after defeat in the word class theories of school of western studies. In the case of Korea, we examined relation between 行語, 着語, 助語 of Seong Hyun and 死字, 活字, 虛字 of China. and 實字, 虛字, 半實半虛字 of Choi Sejin, and compared 名, 情, 事 of Jeong Yakyong with word class system of Fujitani Nariakira of Japan. And we found that Korean modern grammar book received 詞, 言, 辭 from concepts of Japanese grammar. We wish that this study will contribute to study about formation and improvement process of word class system in the modern Korean and China and Japan.
참고문헌 (31)
- 金奎植, "大韓文法" (1909), 탑출판사
- 김두봉, "조선말본" (1916), 탑출판사
- 김혜영, "초기 중국어 문법서 연구-『馬氏文通』부터 5·4운동까지의 9종 문법서를 대상으로", 박사, pp.2014
- 金熙祥, "『初等國語語典』 卷二" (1909), 탑출판사
- 金熙祥, "朝鮮語典" (1911), 탑출판사
- 南宮檍, "조선문법" (1947), 탑출판사
- 大槻文彦, "廣日本文典", ~ (1899)
- 馬建忠, "馬氏文通" (1968), 臺灣商務印書館股份有限公司
- 안재철, "韓國 漢文文法 硏究史", 漢字漢文敎育, 1(16), pp.17~50 (2006), 한국한자한문교육학회
- 마코토 야자와, "明治以降日本語の文法用語の成立と品詞分類表", 언어사실과 관점, 36, pp.25~48 (2015), 언어정보연구원[DOI]
- 俞吉濬, "朝鮮文典" (1904), 탑출판사
- 俞吉濬, "大韓文典" (1909), 탑출판사
- 윤영민, "근현대기 일본문법서에 나타난 품사 분류 체계와 품사명의 추이에 대하여 - 에도와 메이지기 자료를 중심으로 -", 한민족문화연구, 56(56), pp.331~360 (2016), 한민족문화학회[DOI]
- 윤영민, "현대 일본 학교문법의 성립 과정 고찰-품사명과 분류 체계를 중심으로-", 일본어학연구, (54), pp.155~168 (2017), 한국일본어학회
- 李奎昉, "新撰 朝鮮語法" (1922), 탑출판사
- 張士釗, "中等國文典" (1990), 上海書店
- 조은숙, "품사분류 연원과 중국어 품사분류 발전과정", 중국언어연구, (66), pp.383~421 (2016), 한국중국언어학회
- 周時經, "國文文法" (1905), 탑출판사
- 周時經, "대한국어문법" (1906), 탑출판사
- 周時經, "말" (1908), 탑출판사
- 周時經, "國語文典音學" (1908), 탑출판사
- 周時經, "高等國語文典" (1909), 탑출판사
- 周時經, "國語文法" (1910), 탑출판사
- 周時經, "朝鮮語文法" (1911), 탑출판사
- 周時經, "朝鮮語文法" (1913), 탑출판사
- 周時經, "말의 소리" (1914), 탑출판사
- 崔鉉培, "朝鮮語의 品詞分類論" (1930), 탑출판사
- 최현배, "중등조선말본" (1934), 탑출판사
- 阪倉篤義, "改稿 日本文法の話" (1975), 敎育出版株式會社
- 許 璧, "中國語法學史" (1993), 三聯書店
- Edkins, J., "A grammar of the Chinese colloquial language, commonly called the Mandarin dialect" (1857), London Mission Press
