본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

경기도 내 소득계층과 주민참여가 삶의 질에 미치는 영향

Influence of Income Level and Residents Participation in Gyeonggi-do on Quality of Life

허훈|김창진|원준희
한국지방자치학회 (Korean Association For Local Government Studies)|2018.06|한국지방자치학회보 (Journal of Local Government Studis)|제30권 제2호|pp. 145-174|DOI 10.21026/jlgs.2018.30.2.145

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

삶의 질주민참여매개효과quality of lifemediator effect소득계층income classresident involvement
주제분류정치외교학

초록

본 연구는 지방자치 시대의 지역주민의 삶의 질에 있어서 주민참여의 영향정도를 분석하려는 목적에서 실시되었다. 소득의 변이 즉, 소득계층을 독립변수로 하고, 주민참여를 매개변수로 할 때 종속변수인 삶의 질이 얼마나 달라지는지를 측정하려 한 것이다. 분석 방법으로는 경기도민의 소득계층과 삶의 질 간의 영향력 및 주민참여의 영향관계여부를 밝히기 위해 계층적 다중회귀분석(Hierarchical Multiple Regression Analysis)을 실시하였고, 매개효과의 검증을 위해 검증방법은 Baron & Kenny(1986)의 방식을 이용하였다. 자료는 경기연구원에서 실시한 ‘2016년 경기도민 삶의 질 조사’의데이터를 공개하였기에 이를 활용하였다. 분석 결과, 소득의 차이는(소득계층변수) 사회참여와 정치참여에 모두 영향을 미치며, 소득계층이 상위층일수록 사회참여와 정치참여 정도와 삶의 질이 모두 높아지는 것을 확인할 수 있었다. 또한 소득계층과 삶의 질 간에 주민참여가 매개하고 또 정(+)의 효과를 나타났다. 이러한 연구결과에 따라 향후 주민참여 활성화 방안에 있어서 소득계층에 맞춘 타겟팅(targeting) 전략이 필요하며, 개인의 삶의 질을향상시키기 위해서는 다양한 사회단체의 참여 및 활동을 향상시킬 수 있도록 사회단체 홍보 및 참여 장려와 정부차원에서의 지원, 시민의견 반영을 위한 시민제안 등 다양한 시도가 필요함을 인식하였다.

Abstract

This study was conducted to analyze the impact of residents’ participation in the quality of life of local residents in the era of local autonomy. We tried to measure how different the quality of life, a dependent variable, would be if the income class was an independent variable and the user’s participation was a parameter. As a method of analysis, hierarchical multiple regression analysis was carried out to identify the influence of the income level of the Gyeonggido, the quality of life, and the influence of the residents’ participation. The validation method was verified by Baron & Kenny(1986) Respectively. The data were used as they released the data of the Gyeonggi Institute’s 2016 survey of the quality of life of Gyeonggi Province. According to the analysis, differences in income affect both social and political participation, and the higher the income bracket, the greater the social participation, the greater the level of political participation and the quality of life. In addition, the participation of residents between the income class and the quality of life was used and showed positive effects. As a result of these studies, diverse social groups participation and activities were enhanced to improve the quality of individual life, including the need for an targeting strategy for encouraging citizens’ participation in future projects.

참고문헌 (74)

  1. 고명철, "공공서비스 만족도가 지역사회 삶의 질에 미치는 영향 - 미국 스폴스시의 경험적 증거를 중심으로 -", 한국거버넌스학회보, 20(2), pp.243~270 (2013), 한국거버넌스학회[DOI]
  2. 고명철, "삶의 질(QoL) 연구의 행정학적 함의와 제언", 한국행정학보, 46(4), pp.103~126 (2012), 한국행정학회
  3. 구교준, "소득과 삶의 역량에 따른 행복 결정요인 연구", 한국행정학보, 48(2), pp.317~339 (2014), 한국행정학회
  4. 김도엽, "지방정부의 ‘삶의 질’ 결정요인에 관한 연구: 부산광역시 자치구‧군을 중심으로", 지방정부연구, 5(2), pp.81~96 (2001)
  5. 김이수, "지방자치단체 주민들의 주관적 웰빙의 결정요인 연구 - 공동체 의식의 조절효과를 중심으로 -", 한국자치행정학보, 30(2), pp.157~180 (2016), 한국자치행정학회[DOI]
  6. 김익식, "지방자치행정에의 시민참여에 관한 연구*: 참여제도와 의식에 관한 경험적 분석을 중심으로", 지방행정연구, 17(1), pp.45~72 (2003), (재) 한국지방행정연구원
  7. 김병록, "사회자본이 주민참여에 미치는 영향 - 한·중 지방도시의 비교 -", 지역사회연구, 19(1), pp.1~19 (2011), 한국지역사회학회
  8. 김창진, "시민참여 유형에 따른 재난예방활동의 특성 및 정책적 함의", 한국거버넌스학회보, 24(3), pp.141~170 (2017), 한국거버넌스학회[DOI]
  9. 김해숙, "주민참여가 공동주택 주거만족에 미치는 영향", 대한부동산학회지, 33(2), pp.207~236 (2015), 대한부동산학회
  10. 김혜정, "시민의 참여동기와 정치참여", 한국지방자치학회보, 22(3), pp.83~104 (2010), 한국지방자치학회
  11. 김흥순, "주민참여 및 인식도에 있어서 인구통계학적 요인의 특성에 대한 고찰: 서울시 마을 만들기 3개 시범지역을 대상으로", 서울도시연구, 14(1), pp.93~111 (2013), 서울연구원[DOI]
  12. 문상필, "지방자치단체 주민참여 영향요인에 관한 연구 : 경상남도 사천시를 중심으로", 석사, 일반행정, pp.2002
  13. 박용순, "사회구성체에 대한 신뢰가 생활만족도에 미치는 영향: 사회참여의 매개효과를 중심으로", 한국사회복지교육, 22, pp.134~159 (2013), 한국사회복지교육협의회
  14. 박희봉, "사회단체와 사회자본", 한국NGO학회 춘계학술대회 발표논문 (2002)
  15. 박희봉, "삶의 만족에 미치는 영향 요인 비교 분석 -경제 . 사회적 요인인가? 사회자본 요인인가?-", 한국행정논집, 17(3), pp.709~728 (2005), 한국정부학회
  16. 서문기, "잘 사는 국가는 행복한가?:삶의 질에 관한 국가간 비교분석", 한국사회학, 49(1), pp.111~137 (2015), 한국사회학회
  17. 송인성, "도시의 삶의 질 제고방안에 관한 연구 -광주시와 벤쿠버시를 사례로-", 한국지역개발학회지, 16(2), pp.107~140 (2004), 한국지역개발학회
  18. 송건섭, "지역수준별 주민복지와 삶의 질 영향요인 분석", 지방정부연구, 11(3), pp.35~52 (2007), 한국지방정부학회
  19. 송건섭, "광역생활권의 삶의 질(QOL) 영향요인 -대구와 시애틀지역을 중심으로-", 한국행정논집, 20(3), pp.975~998 (2008), 한국정부학회
  20. 송진영, "사회단체 참여와 나눔 활동이 생활만족도에 미치는 영향: 신뢰의 매개효과를 중심으로", 보건사회연구, 33(2), pp.431~460 (2013), 한국보건사회연구원[DOI]
  21. 안지민, "자치단체의 삶의 질 비교평가", 사회과학연구, 21(1), pp.21~47 (2001)
  22. 이병호, "삶의 질 측정을 위한 종단 조사 설계 연구: 경기도민 삶의 질 조사의 사례를 중심으로", GRI연구논총, 19(3), pp.1~23 (2017), 재단법인 경기연구원
  23. 이승철, "구미시 지역주민의 삶의 질 만족도 영향요인과 향상 방안 - 종단조사연구를 중심으로 -", 한국자치행정학보, 28(3), pp.109~133 (2014), 한국자치행정학회[DOI]
  24. 이지은, "지역주민의 삶의 질에 관한 주관적 의식 분석: Q 방법론을 중심으로", 지방정부연구, 18(1), pp.515~541 (2014), 한국지방정부학회
  25. 이재완, "서울시 마을공동체 사업의 주민참여 결정요인에 관한 연구: 정책인지도를 중심으로", 지방정부연구, 17(4), pp.409~437 (2014), 한국지방정부학회
  26. 이종수, "행정학사전" (2009), 대영문화사
  27. 이태종, "자치시의 삶의 질에 대한 인식과 결정요인: 경주시를 중심으로", 경주연구, 10, pp.73~92 (2001)
  28. 임근식, "지역주민의 삶의 질 인식과 영향요인에 관한 연구 – 강원도 시군을 중심으로", 한국행정과 정책연구, 10(1), pp.47~89 (2012)
  29. 정병걸, "한국의 사회단체와 영향력:정책과정을 중심으로", 아세아연구, 45(3), pp.51~75 (2002), 아세아문제연구원
  30. 정성미, "가구소득계층별 미취업 청년 특성", 노동리뷰, 151, pp.7~21 (2017)
  31. 정하용, "지방자치시대의 지역사회개발과 주민참여 활성화 방안", 한국지역개발학회지, 19(3), pp.1~30 (2007), 한국지역개발학회
  32. 曺完圭, "農民의 生活滿足度에 관한 硏究", 박사, 농업교육, pp.1993
  33. 최준호, "광역자치단체와 위성 기초자치단체의 ｢삶의 질｣에 대한 비교 연구", 한국지방자치학회보, 13(4), pp.133~150 (2001)
  34. 최창호, "지방자치학" (2016), 삼영사
  35. 하정봉, "주민참여에 영향을 주는 요인에 관한 연구- 이익, 제도, 이념 등을 중심으로 -", 한국거버넌스학회보, 20(3), pp.249~274 (2013), 한국거버넌스학회[DOI]
  36. 하혜수, "도시정부의 ‘삶의 질’ 결정요인분석", 한국행정학보, 30(2), pp.2081~2095 (1996)
  37. 허만형, "지방정부의 삶의 질 영향요인 탐색에 관한 연구: 광역지방자치단체를 대상으로", 지방정부연구, 18(3), pp.231~254 (2014), 한국지방정부학회
  38. 현승숙, "지역 내 소득불평등도에 따른 주민참여", 한국행정학보, 45(2), pp.159~186 (2011), 한국행정학회
  39. 탁장한, "빈곤층의 주민참여의지 제고방법에 관한 연구", GRI연구논총, 19(1), pp.501~524 (2017), 재단법인 경기연구원
  40. 허훈, "사이버거버넌스의 시민참여를 위한 강남구 사이버주민자치 시스템 운영 분석 연구", 한국 사회와 행정 연구, 14(1), pp.197~220 (2003)
  41. 홍성우, "시민참여형 도시기본계획 수립 사례의 거버넌스 특성 분석 - EPG 모델을 중심으로 -", 한국지방행정학보, 13(3), pp.209~232 (2016), 한국지방행정학회
  42. Adler, R, P., "What Do We Mean By “Civic Engagement”?", Journal of Transformative Education, 3(3), pp.236~253 (2005)
  43. Alesina. A., "Participation in Heterogeneous Communities, The Quarterly Journal of Economics", The Quarterly Journal of Economics, 115(3), pp.847~904 (2000)
  44. Brady, H. E., "Social Inequality", pp.667~702 (2004), Russell Sage Foundation
  45. Boyd, R., "Voting with your feet: Payoff biased migration and the evolution of group beneficial behavior", Journal of Theoretical Biology, 257(2), pp.331~339 (2009)
  46. Conway, B. P., "Attachments, Grievances, Resources, and Efficacy: The Determinants of Tenant Association Participation Among Public Housing Tenants", Journal of Urban Affairs, 27(1), pp.25~52 (2005)
  47. Dahl, R., "정치적 평등에 관하여" (2010), 후마니타스
  48. Dalton, Russell, "Citizen Politics: Public Opinion And Political Parties In Advanced Industrial Democracies" (2002), Chatham House Publishers
  49. Deaton, A., "Income, health, and well-being around the world: Evidence from the Gallup World Poll", Journal of Economic Perspectives, 22(2), pp.53~72 (2008)
  50. Di Tella, R., "Gross national happiness as an answer to the Easterlin Paradox?", Journal of Development Economics, 86(1), pp.22~42 (2008)
  51. Easterlin, R. A., "Does money buy happiness?", Public Interest, 30, pp.3~ (1973)
  52. Easterlin, R. A., "Does economic growth improve the human lot? Some empirical evidence", Nations and Households in Economic Growth, 89, pp.89~125 (1974)
  53. Evans, D. R., "Improving the Quality of Life", pp.47~88 (1994), Springer
  54. Hodgkinson, V., "Giving and volunteering in the United States" (1992), Independent Sector
  55. Jacobs, L. R., "Inequality and American Democracy: What we know and what we need to learn" (2005), Russell Sage Foundation
  56. Knack, S., "Does Social Capital Have an Economic Payoff? A cross-country investigation", The Quarterly Journal of Economics, 112(4), pp.1251~1288 (1997)
  57. Michalos, A. C., "Public Services and the Quality of Life", Social Indicators Research, 48(2), pp.125~157 (1999)
  58. Naroll, R., "The Moral Order: An Introduction to the Human Situation" (1983), Sage
  59. Oliver, J. E., "City Size and Civic Involvement in Metropolitan America", The American Political Science Review, 94(2), pp.361~373 (2000)
  60. Putnam, Robert D., "Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy" (1993), Princeton University Press
  61. Rossi, P. H., "Evaluation: A System approach" (2004), Sage Publications
  62. Royuela, V., "Measuring Quality of Life in Small Areas over Different Periods of Time", Social Indicators Research, 64(1), pp.51~74 (2003)
  63. Santos, L. D., "Measuring Subjective Quality of Life: A Survey to Porto’s Residents", Applied Research in Quality of Life, 2(1), pp.51~64 (2007)
  64. Schneider, M., "The Quality of Life in Large American Cities: Objective and Subjective Social Indicators", Social Indicators Research, 1(4), pp.495~509 (1975)
  65. Slottije, D. J., "Measuring the Quality of Life Across Countries : A Multidimensional Analysis" (1991), Westriew Press
  66. Smith, A. E., "Determinants of Quality of Life amongst Older People in Deprived Neighbourhoods", Ageing & Society, 24, pp.793~814 (2004)
  67. Steptoe, A., "Subjective wellbeing, health, and ageing", The Lancet, 385(9968), pp.640~648 (2015)
  68. Economic growth and subjective well-being: reassessing the Easterlin paradox, "Stevenson, B.", National Bureau of Economic Research, ~, pp.No. w14282 (2008)
  69. Tiebout, C. M., "A pure theory of local expenditures", Journal of political economy, 64(5), pp.416~424 (1956)
  70. Uslaner, E. M., "Inequality, Trust, and Civic Engagement", American Politics Research, 33(6), pp.868~894 (2005)
  71. Veenhoven, R., "Changing Values and Attitudes in Family Households, with Rural Peer Groups, Social Networks and Action Spaces", pp.41~52 (1994), Society for Agricultural Policy and Rural Sociology
  72. Political Participation and Quality of Life, "Weitz-Shapiro, R.", Inter-American Development Bank, ~, pp.Working Paper #638 (2008)
  73. Veenhoven, R., "Quality-Of-Life in Individualistic Society: A Comparison of 43 Nations in the Early 1990’s", Social Indicators Research, 48, pp.157~186 (1999)
  74. Verba, Sidney, "Participation in America: Political Democracy and Social Equality" (1972), Harper & ROW

관련 논문AI추천

‘삶의 질’과 소득의 관계에서 사회자본의 매개효과 -‘경기도민의 삶의 질’ 조사를 활용하여-허훈, 김창진재단법인 경기연구원 · GRI연구논총2018 · 제20권 제4호시민참여가 삶의 질에 미치는 영향에 관한 연구 : 정부신뢰의 조절효과를 중심으로김민혜, 이승종한국행정연구원 · 한국행정연구2019 · 제28권 제4호경기도민 삶의 만족 영향 요인 분석김희연, 유병선(재) 한국지방행정연구원 · 지방행정연구2022 · 제36권 제4호지역 환경에 대한 거주민의 인식이 삶의 질에 미치는 영향: 경기 북부-남부의 지역 간 차이를 중심으로박관태, 이경영(재) 한국지방행정연구원 · 지방행정연구2022 · 제36권 제2호소득분위에 따른 중고령층의 사회참여 영향요인 연구김대건인문사회과학연구소 · 인문사회과학연구2018 · 제60호지방정부 주민참여의 결정요인 연구 - 주민과 선출직 기관간 소통의 조절효과를 중심으로 -최예나한국지방자치학회 · 한국지방자치학회보2016 · 제28권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

지방재정 연구 내용 및 경향 분석 -한국지방자치학회지 게재논문(1989∼2017)을 중심으로-김철회pp. 1-29지역 노인복지정책에 대한 인식과 욕구 -울산광역시 남구를 중심으로-조정현, 김도희, 장임숙pp. 31-57지방의회의원 의정활동 평가도구개발에 관한 기초연구 - 전라북도의회를 중심으로 -최인정, 김상봉pp. 59-94재정압박에 대한 지방정부의 세입반응 분석 -시·군 지역을 대상으로-최서연, 최웅선pp. 95-122지방정부의 자치분권 요구에 관한 실증적 연구 -대한민국시도지사협의회의 대정부정책건의과제를 중심으로-전영준, 엄태호pp. 123-144
원문 보기